Beiträge: 7.823
Themen: 358
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
0
0000
Zumindest hier im Steckbrief wird er ja so genannt und ich schätze Millionen WWE Marks würden dem nicht widersprechen. Klar waren Rock und Austin wichtige Persönlichkeiten im Wrestling aber ich würde sie nie als Legenden bezeichnen. Dazu waren sie einfach zu kurz dabei und haben das Wrestling nie getragen oder weitergebracht. Leute die ihr Leben dem Wrestling verschrieben haben, sind für mich Legenden. Misawa und Kobashi sind solche Beispiele. Männer wie Mick Foley und der Undertaker werden künftig wohl auch mit Recht als Legenden gefeiert werden. Aber Austin und Rock waren einfach nur ein paar Jahre ganz oben ohne Wrestling so zu leben wie Andere.
Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
0000
The Rock und Steve Austin haben das Wrestling aber in die Münder der Welt getragen. Sie sind neben Hulk Hogan einfach DIE bekanntesten Wrestler auf diesem Erdball. Und das ist für mich eine Legende, da kommt der Faktor, dass sie nur kurz dabei waren, sogar noch positiver hinzu.
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
0000
Also Legende ist er für mich sicherlich keine. Und wenn die WWE btw. Koko B. Ware als Legende bezeichnet, was wäre dann The Rock? Etwa Gott?
Und ja, The Rock war sicherlich eines der größten Zugpferde das WWE jemals hatte.
Nur ihr dürft mich nicht falsch verstehen, nur weil er eben einer der größte Zugpferde war, muss er nicht gleich ne Legende sein. Hab ich auch nie gesagt. Dazu gehört schon mehr...
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
0000
Also versteh ich das jetzt richtig, dass du ihn als Legende ansiehst?
Edit: Was ist "mehr". Ich habe keine Ahnung, aber warum sollte man gleich ne Legende sein wenn man ein Zugpferd ist? Ist dann Cena auch eine?
Beiträge: 88
Themen: 7
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
0
0000
Er hatte eben so viele Fans,und meiner Meinung nach auch super Matches
Beiträge: 88
Themen: 7
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
0
0000
Cena finde ich auch,er könnte in 5 Jahren locker eine Legende sein
Beiträge: 5.495
Themen: 51
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
0000
Ich krieg grad einen Kotzreiz. Auch für mich sind The Rock und Austin Legenden. Und wenn ich meine Gedankenführung dazu betrachte... ach du Scheiße... dann muss ich Cena echt als Legende sehen in ein paar Jahren.
Aber was macht man den jetzt? Man kann doch nicht einfach Cena in eine Gruppe mit Mitsuharu Misawa, Kenta Kobashi, Lou Thez und ja auch Foley stecken.
Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
0000
Und warum nicht? Wrestling ist in der WWE tot, seht es doch ein. Die Hall Of Fame der WWE hat NICHTS mit dem Sport Wrestling zu tun. Es geht darum, einigermassen bekannt zu sein und noch ein gutes Verhältnis zu Vince zu haben.