Shawn Michaels mit Auftritt bei WrestleMania 27?

[Geeps]

Original von Y2R-KO
Shawn verpasst dem Taker die Sweet Chin Music, Warrett den WadeSlam und voila: 3 Count!

Streak gebrochen, Barrett mit dem Push ans Lebensende, HBK hat seine Rache bekommen.

Allerdings muss der Taker dafür bis WrestleMania wieder fit sein.

Und mit der Aussage handelst du dir meine ganze Hate ein.

Wie kann man nur ernsthaft wollen, dass die Streak nicht clean gebrochen wird? Zwanzig Jahre lang aufgebaut und durch einen Screw Sieg gebrochen wäre doch wohl der größte Bullshit ever.

[Sawyer]

Es wäre viel eher der "größte Bullshit ever", die Streak überhaupt brechen zu lassen. Mittlerweile bin ich voll dagegen, denn das ist einfach etwas, was es (wahrscheinlich) nie wieder geben wird - über so einen langen Zeitraum wohl gesagt. Es wäre schade, wenn da plötzlich eine "1" stünde. Das sieht einfach scheiße aus. Dass es denjenigen sicherlich einen WAHNSINNIGEN Push geben würde ist klar, den kann er aber auch bekommen, indem er einfach gegen den Taker bei Mania antritt. Was Größeres kann man eh nicht erreichen!

[Double F]

Aber wofür werden denn Streaks aufgebaut??
Genau, um sie zu brechen. Bislang wurde jede einzelne Streak gebrochen und eigentlich sollte es auch die des Undertakers. Denn dafür hat man das aufgebaut. Was bringt es dem Business und dem Taker, dass er mit xy-0 in Rente geht? Dem Business ist nur geholfen, wenn man aus dieser Serie einen Nutzen zieht und diese gebrochen wird. Diese Streak ist was anderes, aber eigentlich muss sie rein logisch gebrochen werden um den nächsten Star aufzubauen und ihn zu pushen!

Ich glaube selbst nicht mehr wirklich dran, aber wenn man Wrestling verfolgt hat, dann lief es in der ganzen Geschichte immer genau so ab. Es wurde etwas aufgebaut, um später jemanden genau da hin zu pushen, wo der "Streak"-Halter vorher war, bzw. sogar noch etwas weiter!

Bitte verbessert mich, falls ich was nicht im Kopf habe mit Streaks usw., aber ich kann mich an nichts erinnern, was man nicht auch genutzt hat!

Denkt doch mal an die Goldberg Streak: Ok, sie wurde warum auch immer von Nash gebrochen, aber sie wurde gebrochen. Warum?? Weil es einfach zum Business gehört!! :pfeif:

[Light]

Na ja die Goldberg Streak war auch eine aneinanderreihung von Squash Matches, überhaupt nicht mit der WM Streak des Takers zu vergleichen, der z.T. große Stars als Gegner hatte (HBK, HHH, Batista, Edge, um nur die aus den letzten Jahren zu nennen).
Goldberg hat damals Jobber besiegt und zwar nach dem Muster:
Spear, Jackhammer, Cover.
Diese Streak war zum Brechen aufgebaut, die des Undertakers über 2 Dekaden.
Da muss schon jemand sehr starkes kommen, um die Streak zu brechen.

[Double F]

Die Goldberg Streak war jetzt nur ein Beispiel und der hat auch alles und jeden besiegt über einen sehr langen Zeitraum. Sei es Flair, Sting, Hogan und wie sie alle heißen...

Taker hatte auch sehr viele Filler bei seinen WM´s:
Jake Roberts
Big Boss Man
A-Train/Big Show
Mark Henry
Flair 2002 (längst überm Zenith!!)
Orton zu dem Zeitpunkt auch nur Midcarder
Kane bei WM XX ein Jobber

Aber ich will die Streak sicher nicht schlecht machen, aber ich kann bei allem etwas negatives finden ;)

Ein Sieg war sogar nur durch DQ und zwar gegen Giant Gonzales ;)

Mir gehts darum das Streaks zum Brechen aufgebaut werden!
Ich denke auch an Lou Thesz als NWA World Champion 49-56... oder der Run von 63-66. Wieso so lange? Weil er der perfekte Champ war und man auf den richtigen wartete!
Beim ersten wurde Billy Watson Champ und der war daraufhin selbst ein Main Eventer!
Beim zweiten war es Gene Kinski und auch der war danach ein Top Draw!

Nur mal, um das auch erwähnt zu haben! :winke:

[RKO2011]

Gehen wir doch mal die Main Eventer durch die für einen bruch infrage kommen:

Cena?Wird wohl bis oder über WM hinaus mit Nexus und Orton zu tun haben.
HHH?Muss erst Fit werden.
Y2J?Würde ich lieber als nächsten MitB träger sehen.

Also wenn jemand denn Bruch durch führen sollte,dann Namen wie Shemus,Swagger,Barret oder sogar Kane!Wobei Kane die letzte möglich keit wäre!

[siasy95]

Ich muss FF wirklich zustimmen .
Man wird die Karriere des Undertakers ( die bestimmt bald zuende geht ) mit einer Niederlage beenden .
Der jenige der diese Niederlage verursacht wird wahrscheinlich ( wenn er die Chance nutzt ) einer der größten Stars des Wrestlings .

Nehmen wir an es kommt wie FF sagt und es gewinnt Jack Swagger .
Sein Aufbau würde sich so stark verbessern , er wäre wahrscheinlch "the next Kurt Angle" und das ohne Jahrzehntelangen Aufbau .

Oder es gewinnt CM-Punk , das würde ihn so sehr Pushen das er wahrscheinlich direkt mal zu Smackdown wechselt und dort das Face der Show wird .

Alles natürlich nicht unbedingt so übertrieben , aber stell dir vor Taker geht 20/19/18-0 in Rente .
Das würde einfach ein Loch hinterlassen . Man hätte kein richtigen Superman mehr für Smackdown , man braucht ja in der WWE einfach jemanden der dominiert ( sogar 2 einen für Raw [ momentan Orton , vorgänger Cena ] und einen für Smackdown [ momentan Undertaker ] ). Momentan wird Smackdown von Taker repräsentiert , wenn dieser ungebrochen geht wird niemand jemals wieder an seine Klasse herankommen können .

Ich denke das man Streaks zum brechen aufbaut und dieser wird auch gebrochen . Ob von einem Star , oder von dem nächsten "Breakoutstar ".
Denn das ist derjenige der gegen ihn gewinnt auf jeden Fall .


-----------------------------------------------------------------------
@FF
Ich würde Orton nicht als Matchfiller mitzählen , da dieser grade als Legend Killer fungierte und ein Sieg eigentlich gepasst hätte ( außerdem war er da doch sogar schon World-Champ ).
Bei der Zeit davor kenn ich mich nicht so aus , aber ich weiß nicht ob man Jake Roberts auch dazu zehlen kann .

Aber das ist grade eh nur Nebensache

[RKO2011]

Mein Fave wäre zur Zeit Wade Barret,oder Jack Swagger.

[Sawyer]

Bitte achtet ein wenig auf eure Rechtschreibung. Teilweise echt schwer zum Lesen. Hier verlangt keiner fehlerfreies Schreiben, aber ein wenig drauf achten sollte man schon. Danke und nun brav weiterposten. ;)

[Double F]

Original von siasy95
@FF
Ich würde Orton nicht als Matchfiller mitzählen , da dieser grade als Legend Killer fungierte und ein Sieg eigentlich gepasst hätte ( außerdem war er da doch sogar schon World-Champ ).
Bei der Zeit davor kenn ich mich nicht so aus , aber ich weiß nicht ob man Jake Roberts auch dazu zehlen kann .

Aber das ist grade eh nur Nebensache

Jake Roberts war ein Mid Carder, schon immer. Er hat keinen einzigen Titel in der WWF gewonnen. Was soll er denn dann sonst gewesen sein, als ein Filler? :pfeif:

Randy Orton war World Champion. Aber was für ein schlechter und längst kein Main Eventer zu dem Zeitpunkt. Er war da erst wieder im Aufbau. Wohl einer der, der als Streakbrecher gehandelt wurde, aber auch er wäre dem Hype nicht gerecht geworden damals!!!

Das nur zu dem Thema!

Und bei dir weiß ich nicht, was ich schreiben soll. Erst darf höchstens ein Star die Streak brechen, dann ein Breakout Star, dann wohl wieder gar nicht? Da steht jemand hinter seiner Meinung... ?-(

[Double F]

Das hier mal zum Thema Streak und Streakbruch...

Gabs 2005 schon zu genüge das Thema hier ;)

Streak Diskussion 2005

Doppelpost ist gewollt, da beide nix miteinander zu tun haben... :winke:

[RKO2011]

Wie es ja wieder aussieht,wird der Taker ja eh wieder nich Fit bis WM!

Und HBK wird wohl nur in die Hall of Fame aufgenommen.Danach wird er wohl irgend eine Promo für Hunter bringen,oder offenbaren wer der GM von Raw ist(wenn er es nicht selbst ist um der WWE erhalten zu bleiben!)

[Sawyer]

Glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass Shawn Michaels schon in diesem Jahr aufgenommen wird. Er wird es ganz sicherlich in die Ruhmeshalle schaffen, aber das ist nicht der Grund warum man ihn ins Match booken möchte.

Außerdem denke ich nicht, dass der Taker Mania verpassen wird... Ich hoffe es aber auch nicht, denn er steht einfach für WrestleMania. Ob man ihn nun hassen oder lieben mag!