Rating Thread 2011 (RAW, SmackDown! & Superstars)

[Y2R-KO]

Wenn die Ratings nicht stimmen wird man es an der Werbung für die Show rauslassen und das war das WWE Championship Match. In diesem Fall könnte The Miz oder John Morrison daran leiden. Vor allem auf den Champion werden sich die Ratings auswirken, denn wenn es dauerthaft zwischen 3.0 - 3.1 bleibt, wird man bald wieder Cena oder Orton zum Champ machen. Vielleicht sogar schon beim Rumble.

[Light]

Nun ja der typische Smark wird vermutlich weiter einschalten (außer es stinkt im gerade), aber der kleine Cenamark, hat vielleicht keinen so großen Bedarf RAW zu schauen, wenn Cena nicht dabei ist.
Wenn die Eltern selbst nicht so sehr Fan sind, gehts ganz schnell:
Vater guckt was anderes, RAW kommt eigentlich, Cena ist nicht da, also was solls.
Eine Statistik dazu wäre vllt. ganz interessant, Ratings ohne Cena und Ratings mit Cena.

[drawn]

Man sollte es so sehen: Es kommen ja immer Neulinge in den Main Roster. Ein John Cena war vor 8 Jahren nur ein unbedeutener Wrestler, heute ist er das Aushängeschild von WWE. Die jungen Stars wachsen heran.

[Hawkeye]

Was sind schon 0.2 Punkte für Raw?Mal im ernst: Das ist doch durchaus ein solider Wert. Besonders wenn man bedenkt das kein Cena dabei ist,und dem Großteil der WWE-Zuschauer The Miz & The Nexus egal sind(beide Parteien bildeten den Mittelpunkt der Show).Wieso deswegen ein Drama machen?

[Sawyer]

- Wie bereits an dieser Stelle berichtet, erreichte die aktuelle Ausgabe von Monday Night RAW ein Rating von 3.10 Punkten. Die einzelnen beiden Stunden kamen auf 3.03 und 3.13 Punkte. Insgesamt haben 4,500,000 Menschen dei erste RAW Ausgabe des Jahres verfolgt. Der Overrun der Ausgabe betrug 3.80 Punkte, dieser Wert wurde beim Steel Cage Match erzielt. Die Zuschauerzahl stieg während der letzten halben Stunde um mehr als 1,5 Mio. Zuschauer an. Im Main Event konnte sich Randy Orton den Spot um den WWE Title sichern.

[Sawyer]

Während der Attitude Era haben nicht mehr Leute RAW geschaut als in 2010. It's true, it's damn true.

A number of comments left on the poll sited ratings numbers as proof of the inferiority of today's product. The ratings are down. There is no denying that fewer people watch wrestling on Monday night than they used to. The ratings system is very confusing and it is very easy and understandable for someone to look at the ratings and say they are significantly lower. Wrestleview's own Adam Martin did a fantastic radio show on the subject back in August. Ratings are based off how many people get that channel and watch it. Today the channel is open to a lot more people, so the even if the same number of people watch a show, the ratings will go down. Martin took numbers from a Raw in July of 2000 and matched it against the ratings of a Raw in July of 2010. The difference? The 2000 episode had five million viewers while the 2010 show came in with 4.8 million. That's it. The ratings were down, but not by much at all. However, more people did indeed watch wrestling on Monday nights because there was a fairly decent audience that watched a little show called Nitro. So while wrestling has become less popular overall, Raw still pulls a strong audience. Nobody can make the argument that wrestling is as popular today as it was during the Attitude Era. It is simply not true. But to say that the ratings are nowhere near what they were is also not true. The actual ratings numbers are down and drawing the conclusion that the audience has essentially been cut in half is understandable, but holds no water when you get down to the numbers.

[Dashing-Miz-RKO-Punk-JoMo]

Falls du es noch irgendwie in den Thread reinpacken willst, ich hoffe ich habe es nirgends übersehen.

Der Raw Durchschnitt für 2010 lag bei einem Cable Rating von 3.28,

das bedeutet 8% schlechter als im Vorjahr 2009 (3.57).

Im Vergleich, die vergangenen 5 Jahre:

2010 - 3.28

2009 - 3.57

2008 - 3.27

2007 - 3.61

2006 - 3.90


Quelle: yardbarker.com

[Sawyer]

Passt hier auf jeden Fall in den Thread rein, danke dir. Dass man sogar besser ist als 2008, überrascht mich doch, da man in den letzten 3 Monaten ja nicht mal mehr als 3.3 erreichte. Wenn man das für 2011 halten könnten, wäre das schon ein Erfolg wie ich finde!

[Sawyer]

- Die erste Superstars Ausgabe des Jahres erreichte am Donnerstag, den 06. Januar ein Rating von 0.58 Punkten. Somit verschlecherte sich der Wert im Vergleich zur Vorwoche wieder um 0.09 Punkte. Insgesamt haben 588,000 Menschen die Ausgabe am Donnerstagabend verfolgt. Im Main Event kam es zu einem Tag Team Match. Hier besiegten Tyson Kidd & Ted DiBiase das Team aus Daniel Bryan & Mark Henry. Die Wiederholung, die 3 Stunden später ausgestrahlt wurde, erreichte 0.16 Punkte, was 166,000 Zuschauern entspricht.

[Sawyer]

- Gute Nachrichten gibt es bezüglich des Ratings zur ersten SmackDown! Ausgabe des Jahres zu berichten. So kam die Show auf ein Rating von 2.0 Punkten und steigerte sich im Vergleich zur Vorwoche um ungefähr 0.60 Punkte. Insgesamt haben 2,854,000 Zuschauer die Ausgabe am Freitagabend verfolgt - das ist der höchste Wert seitdem man auf den Sender SyFy wechselte. In der Ausgabe kam es unter anderem zu einem Last Man Standing Match um die World Heavyweight Championship.

[Hawkeye]

Also ist doch einer 2.0(und vielleicht sogar mehr?)Rating of SyFY möglich.Vielleicth schafft man es ja das dieser Wert wieder zum Standart wird.

[Dashing-Miz-RKO-Punk-JoMo]

2.0 ist ein extrem guter Wert für Smackdown bei SyFy. Man kann nur hoffen, dass Smackdown von der Qualität her wieder zulegt, dann ist ein Durchschnitt von 2.0 auch irgendwann möglich, es muss nur einmal der Knoten platzen und man hat auf einen Schlag wieder viel mehr treue Zuschauer!

[Sawyer]

Original von peep-a-holic
Vielleicth schafft man es ja das dieser Wert wieder zum Standart wird.

Standard vielleicht auf der Road to WrestleMania, aber leider bezweifle ich dass das auch so bleiben würde. ;)

Ich freu mich für SmackDown! und muss sagen dass diese Show diesen Wert auf jeden Fall verdient hat.

Hoffentlich legt RAW nach und liefert zumindest 3.3 Punkte.