WWE editiert weiterhin Fanreaktionen bei Roman Reigns

[Nefercheperur]

Es ist ja nichts neues, aber in dem Fall ist es echt lustig…oder traurig. wie es da steht. Schaut euch das an:

[media]https://twitter.com/solomonster/status/821397263306129408[/media]



Letzte Woche sah man den Fan jubeln als Reigns besiegt wurde, das war die Original Reaktion des Fans.

Diese Woche im Recap hat WWE den Fan reingeschnitten von einer anderen Reaktion waehrend der Show, wo er sich aergert, damit Reigns auch wirklich stark aussieht…


Hier reagiert im uebrigen der Fan darauf, dass WWE ihn benutzt hat:
[media]https://twitter.com/totaldivaseps/status/821162508480344066[/media]

Der Witz ist ja nicht das WWE hypokritisch ist, oder das selbst schon verurteilt hat bei anderen Promotions, sondern das WWE glaubt das es irgendein Unterschied ausmacht.
Vorallem zeigt man dadurch was man von den Fans haelt…und natuerlich das man glaubt sie so manipulieren zu koennen.

[Adios]

Es ist lächerlich. WCW hat es bei Goldberg mit Chants gemacht. Doch was WWE macht ist doch reine Verzweiflung. Man versucht mit aller Macht Reigns gut darzustellen

[Light]

Also schon allein das reinschneiden von Audioreaktionen ist extrem armselig, aber wenn man jetzt noch anfängt Fanreaktionen zu manipulieren - da fehlen mir fast die Worte so bescheuert ist das.

[thephenom2000]

Erinnert mich an die CM Punk Rufe. Die wurden auch immer schön zensiert und was ist nun ? Man sieht öfter wieder Material von ihm bei wwe.com

Und überhaupt: Wieso nutzt WWE es nicht aus und baut Roman Reigns als Top-Heel auf ? Nein, er bleibt weiterhin ein WWE-Möchtegern Publikumsliebling und man bringt solche Aktionen, wie oben beschrieben!

Nebenbei: Ich weiß selber nicht, was man gegen Reigns hat, aber ich mag ihn. :9

[ExXanoskar]

Erinnert mich an die CM Punk Rufe. Die wurden auch immer schön zensiert und was ist nun ? Man sieht öfter wieder Material von ihm bei wwe.com

Und überhaupt: Wieso nutzt WWE es nicht aus und baut Roman Reigns als Top-Heel auf ? Nein, er bleibt weiterhin ein WWE-Möchtegern Publikumsliebling und man bringt solche Aktionen, wie oben beschrieben!

Nebenbei: Ich weiß selber nicht, was man gegen Reigns hat, aber ich mag ihn. :9

Ich glaube das viele hier nichts direkt gegen ihn haben, mit entsprechenden Training und Einsatz funktioniert er ja eventuell auch, aber halt nicht auf dem Niveau das Vince in ihm sieht. Damit und mit seinem Aufbau nach dem Split vom Shield, in dem er ja durchaus gut funktionierte, ist es arg schwer ihn noch Seriös rüberzubringen, beim derzeitigen Standing nicht mal als Heel. Natürlich könnte ein Wechsel im Booking und im Gimmick helfen, aber dazu fehlt heutzutage doch der Mut.

Wir dürfen nicht vergessen, dass ein The Rock, bzw Rocky Maivia auch massivst abgelehnt wurde um nach einigen Anpassungen und Beharrlicheit zu einem der größten Wrestling Stars der Moderne wurde.

[DDRMaulwurf]

Ich habe es im Podcast schon mal gesagt, für mich ist es mittlerweile schon schwer ihn objektiv zu bewerten.
Sein aktueller Charakter nervt mich tierisch und somit sehe ich fast alles negativ an.

Er ist der Cena der aktuellen Generation, nur dass Reigns von Anfang an gehijackt wird. Man lässt ihn seine schwächen wie sein Micwork oder seine Mimik immer wieder demonstrieren, was richtig schlecht für ihn ist.

Seine Matches finde ich nicht gut. ich lese zwar immer wieder, dass er das ein oder andere gute Match hatte aber das finde ich nicht.
Er ist kein Totalausfall aber mehr als solide ist es nicht.
Der Heelturn ist jetzt schon so nötig wie bei Cena nach Jahren aber man will es irgendwie nicht, auch wenn Mitte letzten Jahres ein kleines Anzeichen dafür gemacht wurde.
Stellt ihm auch einen Manager zur Seite der ihm Hilft. Wofür hat man einen Heyman?

Und man nutzt immer wieder "The Shield" und damit Rollins und Ambrose, um das Heat von Reigns zu nehmen. Aber selbst das klappt nicht so richtig.

[Adios]

Für mich hat sich das Kapitel Reigns schon lange erledigt. Ich kann mit Super Cena schon nix anfangen. Aber Reigns ist noch eine Stufe schlimmer. Ich erinnere da an sein Match gegen Rusev im Hell in a Cell, wie er auch allem ausgickte bzw sich befreite und nach einem Spear gewann er das Match. Genau DAS sind die Gründe warum die Fans (und ich) ihn hassen! Er wird einfach viel zu übermächtig dargestellt. Der Vergleich mit Rocky passt da ganz gut. Wobei der nie so übertrieben gepusht wurde als Rocky Maivia. Er war IC Champion und die Fans buhten ihn aus. Dann kam der Heel turn und durch die Nation of Domination schaffte er dann letztlich den Sprung nach oben!

[Nefercheperur]

Wir dürfen nicht vergessen, dass ein The Rock, bzw Rocky Maivia auch massivst abgelehnt wurde um nach einigen Anpassungen und Beharrlicheit zu einem der größten Wrestling Stars der Moderne wurde.

Der Vergleich mit Rocky passt da ganz gut. Wobei der nie so übertrieben gepusht wurde als Rocky Maivia. Er war IC Champion und die Fans buhten ihn aus. Dann kam der Heel turn und durch die Nation of Domination schaffte er dann letztlich den Sprung nach oben!

Den Vergleich Roman Reigns = Rocky Maivia hoert man haeufig, aber ich sehe da zu viele Unterschiede wie zu viele Gemeinsamkeiten der Beiden.

1. Rocky Maivia wurde in der Midcard von den Fans rejected, weil Rocky Maivia MIESERABEL war und schon der Midcard Push zuviel war. Roman Reigns dagegen wird seit 2 Jahren als Main Eventer gepusht und rejected. Bei Rocky dauerte der Face Run gerademal 6 Monate, bei Reigns jetzt ueber 2 Jahre. Der Schaden ist betraechtlich groesser bei Reigns als bei Rocky, aufgrund der Dauer, und weil Reigns als Superstar gepusht wird, und Rocky Maivia nur als Midcarder gepusht wurde.

2. Die Schwaechen von Rocky Maivia wurden in der NOD gut kaschiert, im Gegensatz zu Roman Reigns, bei dem man die Schwaechen seit 2 Jahren ziemlich gut sehen kann.

3. Rocky Maivia hat sich ENORM weiter entwickelt innerhalb von kurzer Zeit, was man bei Roman Reigns nicht so erkennen kann. Ja, er ist nicht so mieserabel wie Rocky Maivia in den ersten 5 Monaten 1997, aber auch keinesfalls annaehrend gut in irgendwas. Bei Reigns ist so eine Entwicklung wie bei The Rock nicht zu erwarten, weil er seit zwei Jahren sich nur wenig verbessert hat.

Ich ziehe lieber den Vergleich zum Beispiel zu Sid um zu verdeutlichen was das Problem bei Roman Reigns ist. Sid war noch weitaus schlechter am Mic wie Roman Reigns, und weitaus schlechter im Ring als Roman Reigns. So warum war Sid wie verrueckt beliebt, waehrend Reigns gehasst wird? Weil Sid die Zuschuaerverbindung hatte, die Roman Reigns nicht hat (und nie haben wird), da spielt Booking und Darstellung eine wichtige Rolle. Bei Reigns weiss jeder das er der Chosen One ist, deswegen wird er rejected. Deswegen wuerde ein Heel Turn auch nichts bringen, weil er weiterhin der Chosen One sein wuerde. Sid dagegen wurde oefters von den Promotern von ihren Chosen One`s (Hogan, Shawn Michaels, Diesel) besiegt, weshalb Sid dann eine natuerliche Sympathie von den Zuschauern bekam. Reigns wird das niemals haben, weil er der Chosen One ist. Man hat manchmal nur eine Chance, versaut man die, ist es vorbei. Bei Reigns ist es vorbei. Klar, verkauft er etwas Merchandise. Aber mit dem Push sollte er Hulk Hogan Like sein. Ist er aber nicht, er ist eher Diesel 1995.

Ansonsten, ist es natuerlich sehr erbaermlich was WWE macht und entlarvt natuerlich was man von den eigenen Zuschauern denkt. Es ist auch hypokritisch…kann sich noch jemand an 1998/1999 erinnern als die WWF sich voellig zu Recht ueber die WCW lustig machte, weil die WCW die “GOOOLLLDBERG“ Chants einspielte? Nun, man macht den gleichen Fehler wie die WCW jetzt auch, nur ein Stufe groesser, in dem man nicht nur das Audio editiert, sondern auch das Bild.

[thephenom2000]

Im Grunde darf man damals mit heute nicht miteinander vergleichen. Das Internet spielt eine sehr große Rolle bei sowas und es war damals zu Rocky Maivia Zeiten noch nicht so gegeben wie heute. ;)

[Nefercheperur]

Im Grunde darf man damals mit heute nicht miteinander vergleichen. Das Internet spielt eine sehr große Rolle bei sowas und es war damals zu Rocky Maivia Zeiten noch nicht so gegeben wie heute. ;)

Das Internet spielt natuerlich eine Rolle, aber man darf es auch nicht ueberschaetzen.
Die Leute hatten damals kaum/kein Internet, aber unterhielten sich genauso unter sich in einem kleineren Kreis natuerlich.
Vor den Hallen wurde genauso sich lustig gemacht ueber die Schwaechen und den Schwachsinn wie heute im Internet.
Die Fans hijackten auch schon in den 80er Jahren Shows weil etwas bescheuert war.

Roman Reigns waere 1997 mit dem Booking genauso rejected worden wie 2014-2017...
Roman Reigns wird nicht rejected wegen dem boesen Internet...

[thephenom2000]

Hmmm da bin ich mir nicht so sicher. Zumindest auf den Shows, bei denen ich so war, freute man sich auf das Gesamtpaket WWE bzw WWF und fing nicht an, einzelne Wrestler zu kritisieren. Das gab es damals nicht so. Entweder man hasste dn Wrestler, weil er storylinetechnisch gesehen ein böser war oder man mochte ihn.

Beispiel: Bastion Booger oder Yokozuna. Aufgrund ihrer Masse oder Gewichts und Können am Mikrofon würden sie doch heute gnadenlos ausgebuht werden, weil sie doch "nichts draufhatten". Man sah sie aber gerne. Warum? Weil sie unterhaltend waren. Und Roman Reigns ist halt auch so ein Charakter an sich.

Genauso wie Andre the Giant, Giant Gonzales damals und Great Khali heute. Damals wurden die Giants gefeiert und heute wird bei Khali geschrien: "You can't wrestle".
Das ist sehr respektlos und ich frage mich echt, wieso solche "Fans" noch zu den Shows gehen, anstatt es im Internet oder Tv zu verfolgen.

[Nefercheperur]

Bastian Booger und Yokozuna mochte man gerne? WHAT? Die beiden waren Flops! Giant Gonzalez war auch ein Mega Flop. Du magst sie gemocht haben, aber die meisten Fans haben sie rejected, weshalb sie wenig erfolgreich waren. Heute zusagen.“Bastian Booger und Yokozuna mochte man“ grenzt an Geschichtsfaeslschung.

Bei The Great Khali wurde gechantet “You can`t wrestle” weil er nicht wrestlen konnte! Das ist nicht respektlos, es ist die Wahrheit. Wenn du ins Restaurant gehst und bekommst vom selben Koch ein verbranntes Steak, sagst du zu ihm auch das er den Beruf wechseln sollte und nicht kochen kann. Das ist auch nicht respektlos. Bei The Great Khali war nicht zu erwarten das er wrestlen kann, aufgrund seiner Koerpergroesse. Aber das ist nichts neues, solche Chants gab es schon in den 80er Jahren.

Es wird von einigen so gemacht, dass das Internet alles veraendert hat, hat es aber nicht. Es hat den Zugang und die Kommunikation erleichtert. Aber Heels wurden in den 80er Jahren auch schon gefeiert und Babyface auch schon ausgebuht. Wrestler wurden auch schon rejected weil sie nicht wrestlen konnten und einen Mega Push bekamen. Workrate war bei Fans von Territory zu Territory mehr oder weniger geachtet. "Smart Fans" haben schon in den 80er Jahren und besonders anfang der 90er Jahre das Pro Wrestling beeinflusst, ohne Internet.

Andre the Giant ist ein super Beispiel. Der war Mega beliebt. Erstens weil er eine groessere Substanz hatte wie Khali, Yokozuna oder Gonzalez. Und zweitens weil er viel besser gebookt wurde. Andre war eine touring Attraction, die selbst in den 80er Jhren durchweg von der WWF verliehen wurde, damit er touren konnte. Und warum? Damit Andre ein Special Attraction bleibt, und das man seine Schwaechen kaschiert. Wenn Andre the Giant heute da waere, und so gebookt werden wuerde wie The Big Show, er waere nichts Besonderes und waere kein grosser Draw. Aber das liegt am Booking, nicht am Internet.

WWE hat woechentlich in den USA 2,5 bis 3,5 Millionen Zuschauer, wahrscheinlich noch etwas mehr, weil nicht jeder Zuschauer jede Woche einschaltet. Und wieviele Amerikaner informieren sich im Internet in den Foren? Das sind ein paar tausend. Ansonsten muesste es ja Wrestling Foren geben mit Million von Amerikanischen Nutzern. Die Anzahl der Internet Nutzer die sich in Foren austauschen ist sehr gering im Vergleich zu der gesamten Zuschauerzahl.

[thephenom2000]

Du magst sie gemocht haben, aber die meisten Fans haben sie rejected, weshalb sie wenig erfolgreich waren. Heute zusagen.“Bastian Booger und Yokozuna mochte man“ grenzt an Geschichtsfaeslschung.

Das ist schon eine harte Aussage. Ich kenne viele Wrestlingexperten, die meiner Meinung sind. Du sprichst von "die meisten". Woher hast Du diese Info?