17.01.2004, 20:51
Hallo wiedermal zu einer neuen Ausgabe von Nef`s Voice.Diese Woche beschaeftige ich mich wie angekuendigt mit dem heisserwartenden Comeback vom Undertaker.Wann der Undertaker zurueck kommt ist noch lange nicht sicher,ob kurz vor Wrestlemania XX,oder sogar bei Wrestlemania XX,oder sogar naechste Woche beim Royal Rumble,alles ist moeglich.Als wahrscheinlich wuerde ich No Way Out oder kurz davor sehen.Dann waere der Undertaker knappe 3 Monate weg gewessen,nicht alzulange fuer einen “deadman“,der bei der Series lebendig begraben wurde. Fast alle Fans erwarten jetzt das er mit seinem alten Totengraeber Gimmick zurueckkommt bzw in einem aehnlichen Gimmick.Schon letztes Jahr gab es diese geruechte kurz vor dem Royal Rumble und viele Fans zeigten sich enntaeuscht das er sein Comeback als Bad Ass gab und nicht als Deadman.Jetzt also wieder die selben Hoffnungen und Erwartungen der Fans.Doch die Frage ist koennen diese Erwartungen ueberhaupt erfuellt werden? Meine antwort auf diese Frage ganz klar NEIN.Die Erwartungen koennen keinesfalls erfuellt werden,und das meiner Meinung nach aus 10 verschiedenen Gruenden nicht,die ich aufzaehlen werde.
-Grund 1: Die Fans
Nicht nur das die Erwartungen zu hoch sind von den Fans,nein auch bedenken viele Fans nicht das sie damals Juenger waren als heute und somit eine ganz andere Wahrnehmung.Es ist natuerlich klar das viele Fans sich an die “schoenen“ Zeiten der Jugend erinnern und sie auch missen und zurueckwuenschen.Man verbindet vielleicht sogar das alte Gimmick des Undertaker`s mit den anfaengen des Wrestling`s als man anfing das Wrestling zuschauen.Das Problem dabei ist man hat sich weiter entwickelt und wird wenn er zurueckkommt ihn ganz anders sehen als frueher.Einige waren vielleicht damals noch “Marks“ und gerade beim Gimmick des Undetaker`s hatte das eine ganz besondere auswirkung.Und die Fans wuerden den Undertaker nichtmehr so erleben wie frueher,und dadurch wuerde das Gimmick abgewertet werden von frueher.Und da die Erwartungen nicht erfuellt werden koennen,werden viele Fans vom Comeback des Undertakers entaeuscht sein.
-Grund 2: Das Gimmick ist nichtmehr Zeitgemaess
Das Gimmick des Undertakers entstand in einer Zeit,als Gimmicks gerade IN wurden,es war die Trash zeit um 1990,denn Hoehepunkt hat man dann 1992 und 1993 erreicht.Damals gab es viele trash Gimmicks die heute als Cult zaehlen.Es ueberlebten nur einige Gimmicks diese Zeit,eins war das Gimmick des Undertaker`s,fast zeitlos koennte man sagen.Doch heute wuerde das Gimmick nichtmehr das selbe sein wie frueher,es passt nichtmehr in die heutige zeit,einen Totengraeber rumlaufen zulassen der “unverwundbar“ ist.Zumal das Gimmick sowieso eine Entwicklung durchmachte vom reinen Totengraeber (1990 bis 1995) zum Lord of Darkness (1996-1999).Und wegen dieser Entwicklung koennte man schon garnichtmehr den Totengraeber zurueckbringen sondern wenn dann den Lord of Darkness.Und will man den Undertaker wieder aus Death Valley ankuendigen nachdem er jetzt Jahrelang aus Houston,Texas angekuendigt wurde?Und gerade jetzt wo die Gimmick Trash Zeit einigermassen vorbei ist,sollte man nicht den “alten“ Undertaker zurueckbringen.Auch weil zum BSP Paul Bearer fehlt,denn man immer mit dem alten Undertaker verband.Und als die beiden sich trennten 1996 da gab es zum ersten mal eine entwicklung beim Undertaker hin zu einer mehr Evil persoenlichkeit.Ausserdem was man beachten sollte,und was zum Gimmick gehoerte ist das besondere Ringwork eines alten Undertaker Matches.Dieses Ringwork das ich glaube ich nicht weiter erklaeren muss,waere in der heutigen zeit total fehl am Platze,vorrallem bei WWE wo die Matches sowieso immer schneller werden.Es waere doch arg komisch zusehen wenn Gegner des Undertakers einen komplett anderen Fighting Style in dem match haetten,aber gegen andere Gegner “normal“ kaempfen.
-Grund 3: Nostalgie Faktor zieht nichtmehr
Der Nostalgie Faktor ist einer der wichtigsten gruende in dieser Story.Wie oben angesprochen wird das alte Undertaker Gimmick manche an alte Zeiten erinnert.Doch bleiben wir realistisch,wie lange wuerde das anhalten? 1 Monat? 2 Monate? Laenger wohl nicht.Wir haben genug vergleichsbsp hier.Nehmen wir Hulk Hogan 2002,eine unglaubliche Nostalgie Welle erreichte damals das Wrestling und die WWE.Alle redeten von Hulkamania,und Wrestlemania 18 im Sky Dome tat das uebrige,doch wie schnell war der Hype vorbei? Es dauerte gerademal 2 Monate,dann wurde Hulk Hogan WWE Champion.Und wiederrum 1 Monat spaeter verlor er den Title an den Undertaker.Und warum? Weil Hogan keine Ratings zog im gegenteil,der Nostalgie Faktor war schneller verbraucht als man Piep sagen konnte.Das gleiche bei Shawn Michaels oder Kevin Nash.Es zeigte sich ueberall nachdem der Hype vorbei war kehrte schnell der Alltag ein. Man wuerde kurzzeitig sicherlich aufmerksamkeit bekommen,allerdings langfristig sehe ich schwarz.Natuerlich bleibt die Option das der Undertaker sowieso bei Wrestlemania XX sein Retirement Match bestreitet,damit waere dieser Punkt hier hinfaellig,nur ist das nicht sehr wahrscheinlich wenn man bedenkt das der Undertaker am Wrestling haengt und sicherlich noch einige Jahre im Ring stehen will, egal wie.
-Grund 4: Mark Calloway
Calloway ist nichtmehr der selbe wie frueher.Er ist wie jeder andere aelter geworden.Einen Ropewalk duerfte er nichtmehr drauf haben.Ausserdem denke man an die Storyline 2001 mit DDP,als Sarah seine Frau in die Storyline`s mit eingebunden wurde,wie sollte man das erklaeren? Oder die Confidential berichte,ueber den Privaten Mark Calloway.Alleine das schliesst ein Comeback als Deathman fuer mich voellig aus.
-Grund 5: Keine Gegner
Ein weiterer wichtiger grund dafuer das ein Comeback als Death Man scheitern wird,sind die Gegner.Was machte den alten Undertaker aus? Es waren die Matches mit ungleichen Gegnern,die genauso was besonderes waren. Da waere zum einen The Ugandian Giant Kamala,die Matches waren keine offenbarung der beiden allerdings stellte Kamala was besonderes da.Dann Giant Gonzalez,der Riese aus Argentina.Selbst er konnte den Undertaker nicht besiegen,obwohl er viel groesser war.Die Matches waren grausam von den beiden,allerdings sah der Undertaker neben Gonzalez wie ein Zwerg aus,warum man sich auch an die Matches erinnert.Dann Yokozuna,wohl derjenige der die denkwuerdigsten Matches mit dem Undertaker hatte.Oder Ted Di Biassi der den Fake Undertaker,IRS,Kama oder King Kong Bundy ins Rennen schickte.Dann Diesel,Mankind,Goldust und nicht zu vergessen Kane.Man sieht an den ganzen Namen,fast ausnahmslos hatte jeder ein Gimmick.Dadurch konnte man mit dem Undertaker gute Storylines aufziehen.Die Matches wurden meist karschiert mit Gimmick Matches sei es Casket Matches oder Cage Matches.Aber in der heutigen Zeit hat kaum ein Wrestler noch ein “ausgefallenes“ Gimmick.Der Undertaker wuerde sozusagen fast der einzige sein der mit einem Old School Gimmick im Ring steht.Als Gegner kann man sich geradenoch Kane vorstellen.Doch seit Kane die Maske verlor (und rauskam er haette sich alles nur eingebildet),und das Gimmcik seit 2 Jahren systematisch zerstoert wurde auch die Fehde zwischem dem Undertaker und Kane abgewertet.Und da die Storyline auf der geschichte der beiden “Brueder“ aufgebaut war, litt natuerlich auch der Undertaker darunter.Doch es fehlt heutzutage einfach ein Gegner der glaubwuerdig gegen den Undertaker antretten koennte.
-Grund 1: Die Fans
Nicht nur das die Erwartungen zu hoch sind von den Fans,nein auch bedenken viele Fans nicht das sie damals Juenger waren als heute und somit eine ganz andere Wahrnehmung.Es ist natuerlich klar das viele Fans sich an die “schoenen“ Zeiten der Jugend erinnern und sie auch missen und zurueckwuenschen.Man verbindet vielleicht sogar das alte Gimmick des Undertaker`s mit den anfaengen des Wrestling`s als man anfing das Wrestling zuschauen.Das Problem dabei ist man hat sich weiter entwickelt und wird wenn er zurueckkommt ihn ganz anders sehen als frueher.Einige waren vielleicht damals noch “Marks“ und gerade beim Gimmick des Undetaker`s hatte das eine ganz besondere auswirkung.Und die Fans wuerden den Undertaker nichtmehr so erleben wie frueher,und dadurch wuerde das Gimmick abgewertet werden von frueher.Und da die Erwartungen nicht erfuellt werden koennen,werden viele Fans vom Comeback des Undertakers entaeuscht sein.
-Grund 2: Das Gimmick ist nichtmehr Zeitgemaess
Das Gimmick des Undertakers entstand in einer Zeit,als Gimmicks gerade IN wurden,es war die Trash zeit um 1990,denn Hoehepunkt hat man dann 1992 und 1993 erreicht.Damals gab es viele trash Gimmicks die heute als Cult zaehlen.Es ueberlebten nur einige Gimmicks diese Zeit,eins war das Gimmick des Undertaker`s,fast zeitlos koennte man sagen.Doch heute wuerde das Gimmick nichtmehr das selbe sein wie frueher,es passt nichtmehr in die heutige zeit,einen Totengraeber rumlaufen zulassen der “unverwundbar“ ist.Zumal das Gimmick sowieso eine Entwicklung durchmachte vom reinen Totengraeber (1990 bis 1995) zum Lord of Darkness (1996-1999).Und wegen dieser Entwicklung koennte man schon garnichtmehr den Totengraeber zurueckbringen sondern wenn dann den Lord of Darkness.Und will man den Undertaker wieder aus Death Valley ankuendigen nachdem er jetzt Jahrelang aus Houston,Texas angekuendigt wurde?Und gerade jetzt wo die Gimmick Trash Zeit einigermassen vorbei ist,sollte man nicht den “alten“ Undertaker zurueckbringen.Auch weil zum BSP Paul Bearer fehlt,denn man immer mit dem alten Undertaker verband.Und als die beiden sich trennten 1996 da gab es zum ersten mal eine entwicklung beim Undertaker hin zu einer mehr Evil persoenlichkeit.Ausserdem was man beachten sollte,und was zum Gimmick gehoerte ist das besondere Ringwork eines alten Undertaker Matches.Dieses Ringwork das ich glaube ich nicht weiter erklaeren muss,waere in der heutigen zeit total fehl am Platze,vorrallem bei WWE wo die Matches sowieso immer schneller werden.Es waere doch arg komisch zusehen wenn Gegner des Undertakers einen komplett anderen Fighting Style in dem match haetten,aber gegen andere Gegner “normal“ kaempfen.
-Grund 3: Nostalgie Faktor zieht nichtmehr
Der Nostalgie Faktor ist einer der wichtigsten gruende in dieser Story.Wie oben angesprochen wird das alte Undertaker Gimmick manche an alte Zeiten erinnert.Doch bleiben wir realistisch,wie lange wuerde das anhalten? 1 Monat? 2 Monate? Laenger wohl nicht.Wir haben genug vergleichsbsp hier.Nehmen wir Hulk Hogan 2002,eine unglaubliche Nostalgie Welle erreichte damals das Wrestling und die WWE.Alle redeten von Hulkamania,und Wrestlemania 18 im Sky Dome tat das uebrige,doch wie schnell war der Hype vorbei? Es dauerte gerademal 2 Monate,dann wurde Hulk Hogan WWE Champion.Und wiederrum 1 Monat spaeter verlor er den Title an den Undertaker.Und warum? Weil Hogan keine Ratings zog im gegenteil,der Nostalgie Faktor war schneller verbraucht als man Piep sagen konnte.Das gleiche bei Shawn Michaels oder Kevin Nash.Es zeigte sich ueberall nachdem der Hype vorbei war kehrte schnell der Alltag ein. Man wuerde kurzzeitig sicherlich aufmerksamkeit bekommen,allerdings langfristig sehe ich schwarz.Natuerlich bleibt die Option das der Undertaker sowieso bei Wrestlemania XX sein Retirement Match bestreitet,damit waere dieser Punkt hier hinfaellig,nur ist das nicht sehr wahrscheinlich wenn man bedenkt das der Undertaker am Wrestling haengt und sicherlich noch einige Jahre im Ring stehen will, egal wie.
-Grund 4: Mark Calloway
Calloway ist nichtmehr der selbe wie frueher.Er ist wie jeder andere aelter geworden.Einen Ropewalk duerfte er nichtmehr drauf haben.Ausserdem denke man an die Storyline 2001 mit DDP,als Sarah seine Frau in die Storyline`s mit eingebunden wurde,wie sollte man das erklaeren? Oder die Confidential berichte,ueber den Privaten Mark Calloway.Alleine das schliesst ein Comeback als Deathman fuer mich voellig aus.
-Grund 5: Keine Gegner
Ein weiterer wichtiger grund dafuer das ein Comeback als Death Man scheitern wird,sind die Gegner.Was machte den alten Undertaker aus? Es waren die Matches mit ungleichen Gegnern,die genauso was besonderes waren. Da waere zum einen The Ugandian Giant Kamala,die Matches waren keine offenbarung der beiden allerdings stellte Kamala was besonderes da.Dann Giant Gonzalez,der Riese aus Argentina.Selbst er konnte den Undertaker nicht besiegen,obwohl er viel groesser war.Die Matches waren grausam von den beiden,allerdings sah der Undertaker neben Gonzalez wie ein Zwerg aus,warum man sich auch an die Matches erinnert.Dann Yokozuna,wohl derjenige der die denkwuerdigsten Matches mit dem Undertaker hatte.Oder Ted Di Biassi der den Fake Undertaker,IRS,Kama oder King Kong Bundy ins Rennen schickte.Dann Diesel,Mankind,Goldust und nicht zu vergessen Kane.Man sieht an den ganzen Namen,fast ausnahmslos hatte jeder ein Gimmick.Dadurch konnte man mit dem Undertaker gute Storylines aufziehen.Die Matches wurden meist karschiert mit Gimmick Matches sei es Casket Matches oder Cage Matches.Aber in der heutigen Zeit hat kaum ein Wrestler noch ein “ausgefallenes“ Gimmick.Der Undertaker wuerde sozusagen fast der einzige sein der mit einem Old School Gimmick im Ring steht.Als Gegner kann man sich geradenoch Kane vorstellen.Doch seit Kane die Maske verlor (und rauskam er haette sich alles nur eingebildet),und das Gimmcik seit 2 Jahren systematisch zerstoert wurde auch die Fehde zwischem dem Undertaker und Kane abgewertet.Und da die Storyline auf der geschichte der beiden “Brueder“ aufgebaut war, litt natuerlich auch der Undertaker darunter.Doch es fehlt heutzutage einfach ein Gegner der glaubwuerdig gegen den Undertaker antretten koennte.
