Beiträge: 1.281
Themen: 108
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Aug 2003
Bewertung:
0
Wie diversen HBK Fanseiten zu entnehmen ist, wird sich HBK nach Bad Blood erstmal eine kleinere Auszeit nehmen (oder nehmen müssen). Ein kleine Auszeit soll Shawn schon bis zu Bad Blood bekommen. Gründe hierfür sind unter anderen, dass volle Program der letzten 7 Monate und der Umstand dass seine Frau Rebecca im 5. Monat schwanger ist. Erstmal herzlichen Glückwünsch Shawn
Weniger schön, ist der Streit zwischen Shawn und Vince McMahon. Shawn soll langsam ziemlich unzufrieden sein mit der Rolle,die er gerade spielt. Noch nie habe er sich in seiner Karrieren für so viele Leute hinlegen müssen. Obwohl er versteht,dass man anderen Wrestlern einen Push geben müsse, so wie Foley und Orton, sieht es langsam nicht mehr ein, sich für Leute wie Benoit oder HHH hinzulegen. Verschärft wird die Situation, das Vince beschloßen haben soll, dass Shawn auch das Match gegen Triple H bei Bad Blood verlieren solle um Hunter das Match beim SummerSlam zu ermöglichen und diesem einem spektakulären Abgang zu ermöglichen. Er könne dann 1 Monat Pause machen, weil er ja beim Summerslam nicht antreten müsse.
Dieses wiederum bringt HBK auf die Palme, da man ihm nach eigenen Angaben bei der der Rückkehr zur WWE wenigstens einen Titelgewinn versprochen habe. Zu allem Überfluss legte der Vince nach, indem er Shawn sagte, dass vor der Survivor Series er nicht mehr mit einem Titeshot bzw. einen Mainevent rechnen könne, dass man auf Grund des Heel Turns von Shawn (wann, war leider nicht zu erfahren) man erst die Storyline aufbauen müsse und noch andere Wrestler pushen wolle. Darauf soll Shawn indirekt mit Rücktritt gedroht, der liebend gerne schon früher den Heel gespielt hätte, aber Vince, dass auf Rücksicht auf Triple H nicht zu ließ.
Meine Meinung dazu: Also ich kann Shawn verstehen....er liefert wirklich tolle Matches ab, und musste sich innerhalb von 6 Monaten 6 mal für andere Leute hinlegen und mit einem Image spielen, welches er selber gar nicht wollte. Und jetzt ihm auch Bad Blood verlieren zu lassen ist für mich absolut unverständlich...zum einem, weil der Summer Slam sowas von langweilig wird, weil es jeder weiß wie er aus geht. Außerdem würde WWE einen ihre absoluten Superstars, die dazu auch der WWE treu bleiben, für einen Triple H verheizen, der jetzt erstmal von der Bildfläche verschwunden ist. Gerade im Bezug auf die Zukunft kann sich die WWE es sich gar nicht leisten, einen HBK einfach so auszunutzen. Sorry, aber ich finde, aber so was hat die Legende Shawn Michaels echt nicht verdient. Wenn ich er wäre, dann würde ich mich nie für einen Triple H hinlegen, der einen Monat später sowieso die WWE verläßt. Wieso soll der dann auch noch eine Titelmatch bekommen??? X(
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Immer wieder lsutig diese HBK threads  .Die WWE nuetzt Shawn Michaels aus?  Ich glaube drehe denn satz um dann stimmt es ;)
Ein Wrestler ist ein Angestellter wie jeder andere auch,wir sind bei WWE und nicht im Professional Wrestling.Das heisst ein Wrestler muss das machen was der Promoter sagt,und nichts anderes.Das ist IHR JOB
Und das ganz oben,sind nur Geruechte
Beiträge: 1.836
Themen: 102
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jun 2003
Bewertung:
0
wie oft hat sich Michaels in der Vergangen heit auch NICHT hingelgt? sehr oft, er brauch sich eigentlich gar nicht beschweren, denn er is ja sowiso einer von Vinces Lieblings jungs! Und seinen Titelgewinn hatte er doch schon nach seiner rückkehr! (ja irgendwie nur einen Monat aber immerhin ;) ) Ausserdem dachte ich das Trips und HBK gute kumpels sind und für nen guten kumpel kann man sich auch öffters hinlegen :rolli:
naja meine meinung: HBK hör auf und mach platz für junge Wrestler, danke
Beiträge: 1.281
Themen: 108
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Aug 2003
Bewertung:
0
@ Sharkboy: Gut, wenn HBK gehe muss, weil er angeblich so alt ist, dann müsse ein Ric Flair oder auch ein Chris Benoit gleich mit gehen. Nur so mal dazu.
Wieso soll so ein guter Mann gehen, der mit dazu beiträgt die Hallen zu füllen und gute Matches abgeliefert hat???
@Nef: Bei meinem Bad Blood Thread waren es ja auch nur "Gerüchte"....aber die stimmen ja dann
Beiträge: 1.836
Themen: 102
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jun 2003
Bewertung:
0
bei Slic Ric ist es nur noch eine frage der zeit denke ich, ich denke sogar dass er dieses jahr noch aufhört...
aber Benoit.. bitte??? dieser mann ist doch wohl im stande bessere Matches zu liefern als HBK je gezeigt hat!
Beiträge: 1.281
Themen: 108
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Aug 2003
Bewertung:
0
@ Sharkboy: Ich glaube, da kommen wir beide nicht auf einen grünen Zweig. Benoit und HBK sind beides absolute Superstars und haben eigenen, unverwechselbaren Stil. Wer da nun "besser" ist, ist wohl schlußendlich Geschmackssache.
Das war's dann für diesen Thread
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von ITALIA
@Nef: Bei meinem Bad Blood Thread waren es ja auch nur "Gerüchte"....aber die stimmen ja dann
Wer sagt das die stimmen oder die oben.Geruechte sind geruechte und von grundsatz sehr skeptisch zu betrachten
Zitat:Benoit und HBK sind beides absolute Superstars und haben eigenen, unverwechselbaren Stil. Wer da nun "besser" ist, ist wohl schlußendlich Geschmackssache.
Das ist falsch. ;)
Es ist Geschmackssache wenn man mehr mag von beiden.Es ist allerdings keine Geschmackssache wenn man die wrestlerischen Faehigkeiten beider betrachtet.Und da ist ein Chris Benoit um Welten besser wie ein Shawn Michaels,gerade heutzutage aber auch frueher schon.Michaels ist ein Typischer Performer der sehr spektakulaer im Ring ist,mehr aber auch nicht.Chris Benoit ist ein Professional Wrestler der so ziemlich jeden Style gehen kann weil er ueberall schon war.Alleine deswegen ist er Michaels um laengen ueberlegen der nur seinen Style performen kann waehrend Benoit mit jedem Style (Und Gegner) ein gutes Wrestling Match fuehren kann.
Beiträge: 3.626
Themen: 320
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
Da muss ich Nef recht geben. Benoit ist auch in meinen Augen ein besserer Wrestler, da er überall auf der Welt Erfahrung sammeln konnte.
Was Michaels angeht und das er ausgenutzt wird, muss ich auch sagen das dieser Herr sich überhaupt nicht beschweren muss. Er weigerte sich immer zu jobben und nur weil er sich jetzt ein paar Mal hinlegen musste, und das nicht mal klar, muss er sich wirklich nicht aufregen.
Der andere Punkt, dass Michaels der WWE immer treu geblieben ist, wo anders hätte er das auch nicht abziehen können.
Was soll den Bret Hart bitte sagen, einer der loyalsten denn die WWE hatte und was macht man? Montreal Srew Job 97, ich glaub ich brauche nicht mehr dazu sagen. Da braucht sich ein Michaels wirklich nicht beschweren!
Beiträge: 6.059
Themen: 418
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jun 2002
Bewertung:
0
Und ich dachte es geht hier um das verlorene Lächeln des Heartbreak Kids.
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von RDLA
Und ich dachte es geht hier um das verlorene Lächeln des Heartbreak Kids.
 netter shoot
Zu der "Loyalitaet" eines Shawn Michaels zur WWE waere noch zusagen,welche Loyalitaet? Es mag sein das Shawn Michaels sich geaendert hat seit ein paar Jahren,was ich nicht glaube aber okay es koennte sein.Dennoch hat Shawn Michaels zuvor nur eins im Sinn gehabt sich selbst.Er dachte NIE an die WWE er hat immer nur das gemacht was er wollte und was er fuer richtig hielt.Ich denke man kann sagen er hat sogar eine Wrestlemania auf dem gewissen naemlich WM 13.Wer sich erinnert.Shawn Michaels weigerte sich 1 Monat vor WM 13 den Job fuer Bret Hart zumachen und so musste Vince die komplette WM 13 Card die schon laengst bekannt war nochmal aendern und dabei kam die schlechteste WM Buyrate aller zeiten heraus.Und das zieht sich durch die ganze Karriere von ihm durch das er nie den job machen wollte,was daran Loyal ist kann ich nicht erkennen
Beiträge: 584
Themen: 32
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
Zitat:Zu der "Loyalitaet" eines Shawn Michaels zur WWE waere noch zusagen,welche Loyalitaet? Es mag sein das Shawn Michaels sich geaendert hat seit ein paar Jahren,was ich nicht glaube aber okay es koennte sein.Dennoch hat Shawn Michaels zuvor nur eins im Sinn gehabt sich selbst.Er dachte NIE an die WWE er hat immer nur das gemacht was er wollte und was er fuer richtig hielt.Ich denke man kann sagen er hat sogar eine Wrestlemania auf dem gewissen naemlich WM 13.Wer sich erinnert.Shawn Michaels weigerte sich 1 Monat vor WM 13 den Job fuer Bret Hart zumachen und so musste Vince die komplette WM 13 Card die schon laengst bekannt war nochmal aendern und dabei kam die schlechteste WM Buyrate aller zeiten heraus.Und das zieht sich durch die ganze Karriere von ihm durch das er nie den job machen wollte,was daran Loyal ist kann ich nicht erkennen
für mich als sehr grosser HBK -fan immer sehr merkwürdig sowas zu lesen....... nefi, du hast einen genialen sachverstand, aber HBK übrigens in die top 5 der Antiwrestler zu nennen, in eine kategorie mit Goldberg etc. , das ist für mich lächerlich.....denn antiphatie und Objektivität sind zwei andere Dinge...das mal nebenbei....
zum Topic, naja, war das nicht bei vielen anderen Wrestlern auch so? ...einige, die schon als "drawer" fungierten, weigerten sich, für andere den job zu machen.... das dass bei HBK immer so gross angekreidet wird, dürfte immernoch mit dem Screwjob zusammenhängen.... natürlich war es in der vergangenheit schädlich, dass ein HBK sich weigerte sich für andere hinlegen zu müssen, aber ohne ein gewisses ego , wirst du es in diesem geschäft auch zu nichts bringen, wobei man natürlich nicht übertreiben sollte.... ausserdem hat der HBK bestimmt auch genug verdienste in Bezug auf Einnahemn vorzuweisen, er hat sich verdient gemacht.....denn auch schliesslich führte der Screwjob, so skurril es klingen mag, auch ein stück weit, zur Attitude Ära, was nochmal sehr viel Geld bringen sollte....
ein Chris Benoit ist ein Top-Wrestler ohne Zweifel...In Japan hat er seine Sporen Als Pegasus Kid mehr als verdient, hat verschiedene Stile gelernt, die er alle mit einfliessen kann....und doch wird er nie so erfolgreich sein, wie der HBK , im sinne des zugpferdes....ausserdem ist Benoits Push, nichts weiter als eine Farce imo, man gibt ihm schliesslich den unbedeutenden , der beiden titel, weil der Raw Titel absolut keine Tradition hat, dass dürfte auch HHHs lange Titelregentschaft nicht ändern.....so wird sich ein benoit leider bald wahrscheinlich in der Midcard wiederfinden...
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von Sting
für mich als sehr grosser HBK -fan immer sehr merkwürdig sowas zu lesen....... nefi, du hast einen genialen sachverstand, aber HBK übrigens in die top 5 der Antiwrestler zu nennen, in eine kategorie mit Goldberg etc. , das ist für mich lächerlich.....denn antiphatie und Objektivität sind zwei andere Dinge...das mal nebenbei....
Wo habe ich das getan zeig mir das bitte?
Sowas wuerde ich NIE MACHEN
Zitat:zum Topic, naja, war das nicht bei vielen anderen Wrestlern auch so? ...einige, die schon als "drawer" fungierten, weigerten sich, für andere den job zu machen.... das dass bei HBK immer so gross angekreidet wird, dürfte immernoch mit dem Screwjob zusammenhängen....
Das ist falsch wenn du davon ausgehst das meine abneigung gegen HBK damit was zutun hat ich tue das bei JEDEM ankreiden der sich weigert da spielt es keien rolle ob der nun Bret Hart,Shawn Michaels oder sonstwie heist.Es ist nunmal aber tatsache das es Shawn Michaels so oft machte wie kein anderer und so offensichtlich.Und bei Shawn ist es so das die WWE dadurch enorme schwierigkeiten bekam mit dem Booking.Tatsache
Zitat:aber ohne ein gewisses ego , wirst du es in diesem geschäft auch zu nichts bringen,
Da moechte ich dir nicht unbedingt wiedersprechen man braucht ein gewisses Ego das hat aber absolut nichts damit zutun ob man den Job macht oder nicht.
Zitat:denn auch schliesslich führte der Screwjob, so skurril es klingen mag, auch ein stück weit, zur Attitude Ära, was nochmal sehr viel Geld bringen sollte....
Da hast du recht das hat aber nichts mit HBK zutun sondern mit Vince
Beiträge: 584
Themen: 32
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
Zitat:Wo habe ich das getan zeig mir das bitte?
Zitat:Flop Wrestler: (wobei Wrestler hier der falsche begriff waere)
da war Michael bei dir auf der 5.)....wirf mal einen Blick in das Question Marks Topic, da steht das drin... und da du sagst das Wrestler der Falsche Begriff wäre, bezeichnest du den guten Michael hickenbottom also als Anti-Wrestler... ;)
Zitat:Da moechte ich dir nicht unbedingt wiedersprechen man braucht ein gewisses Ego das hat aber absolut nichts damit zutun ob man den Job macht oder nicht.
eben doch....man sollte natürlich kooperativ sein, und sich auch für jemanden hinlegen , aber für DEN richtiten...
Zitat:Da hast du recht das hat aber nichts mit HBK zutun sondern mit Vince
naja, er und vince haben ja den Screwjob mit Hebner durchgeführt, was vince zu seinem Turn sehr gut nutzen konnte.....nun gut , das hatte nicht direkt mit shawn zutun, aber da er es getan hat, trug er seinen teil dazu bei
|