Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Also dir wird aber schon noch der unterschied zwischen ECW RVD Matches und WWE RVD Matches aufgefallen sein oder? Das ist ein unterschied wie tag und Nacht.RVD war in der ECW komplett anders und gerade mit Jerry Lynn hat er mit die besten Matches in der ECW Geschichte geliefert.Das ist kein vergleich zu seinen Leistungen in der WWE.Da stimmt einfach garnichts,der WWE Style Nicht,der einsatz und Motivation nicht,die Gegner nicht die Atmosphaere nicht usw.
Zu den Table ,"Hardcore Rules" etc,in der ECW war es normal das man alles einsetzen kann,da wurde niemand DQ ;) .
ECW Event? Kennst du schon November to Remember 1999 oder House Party 1999? zwei der besten ECW Shows gerade ersteres mein absoluter lieblingsevent.Allerdings dazu muss man sagen Rob Van Dam trat gegen Tazz an und der verliess die ECW und so bekam das Match einen komischen geschmack von den Fans und von der gangart.
Beiträge: 1.979
Themen: 45
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2003
Bewertung:
0
Danke für die Empfehlung ;)
Ich finde, man kann die Leistung nicht fest machen, und nicht ganz unterscheiden. Schon allein weil wie du schon sagtest, die Atmosphäre, der Style, die Gegner, die waren ganz anders als es heute überhaupt in der WWE möglich ist. Von daher würd ich nicht gerade behaupten, dass RVD früher besser war, sondern dass er sich einfach mehr entfalten konnte. Heute DARF er ja halt gar nicht mehr seine Leistung so zeigen wie in der ECW. Allein aus dem Grund weil er nichtmehr so im Rampenlicht steht, was ja früher mehr oder weniger der Fall war.
Du hattest mir Anarchie Rulez vorgeschlagen, ich glaub 2001. Hatte RVD damit irgendwas zu tun?
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Bei Anarchy Rulz 2000(!) traf RVD auf Rhino.
Zu der leistung die faktoren mit dem Style,denn gegner,dem Ring etc spielt alles eine rolle.Nichtsdestotrotz spielt auch eine Rolle das eben RVD auch abgebaut hat.
Aber grundsaetzlich war ja meine aussage lediglich das RVD heute nichtmehr das zeigt was er frueher ist und ein schatten seiner selbst,egal welche faktoren da jetzt eine Rolle spielen.
Beiträge: 1.979
Themen: 45
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2003
Bewertung:
0
Mal wieder eine normale Frage in die FAQ ;)
Wie lautet die technische Bezeichnung des "Haas of Pain", Charlie Haas' Submission Finisher?
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Du wunderst dich warum ich nicht antworte?
Frage 1: Haas of Pain- eine variante des Step Over Toe Hold Face Lock an gedenken an Russ Haas.Genaue definition gibt es da nicht da eben eine variante des STF,jedoch habe ich mal gehoert das sie auch deathlock STF genannt wird.Das kann ich jedoch nicht mit 100% sicherheit sagen.
Frage 2: Es gibt das WWE Official Rule Book.Okay ich weiss viele wissen entweder nicht davon oder verdraengen es da es ja heute Sports Entertainment ist.Aber im Official Rule Book steht das Moves vom Turnbuckle verboten sind (stammt aus den 60er Jahren,hatte damals gute gruende).Das wurde nie gestrichen aus dem Rulebook auch wenn sich heute niemand dran haelt oder es nichtmehr benutzt wird seit 20 jahren.Die WWE Refs zaehlen halt immernoch wenn sie lustig sind.Uebrigens genauso laecherlich ist auch das Faustschlaege verboten sind aber niemand sich dran haelt.In jedem WWE Match sieht man Faustschlaege und der Ref zaehlt halt an,wobei man sich fraegt warum er nicht gleich Dq wenn es verboten ist?
Naja ziemlich witzig wenn man ueberlegt das die WWE sich nichtmal selber an ihr eigenes Rulebook haelt aber mit solchen Aktionen der Refs nochmal darauf aufmerksam macht.Denn wenn die WWE ihr Rulebook benutzen wuerde,muesste jedes Match sofort abgebrochen werden.
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Es geht nicht nur darum das du Shows runterladest und damit dem Business schadest.Wenn das jemand anderes hier macht ist er genauso bei mir unten durch wenn ich es weiss.Es geht auch darum das du mich verarscht hast,als du meintest du machst es nichtmehr bla bla bla.
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Wenn es nicht so traurig waere koennte man lachen.Du kapierst es nicht.Solche leute wie du muessen erst erwischt werden bevor sie es kapieren.Wie kleine Kinder denen man sagt sie sollen nicht auf den Herd langen.Und erst wenn sie drauf langen wissen sie warum sie es nicht machen sollen.Du schadest damit TNAW wenn du die Shows runterladest und denn Wrestlern in erster Linie.Gerade im Indybereich ist das das allerletzte.
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Was hier hingehoert entscheidest du nicht.
So eine einstellung die du hast und viele andere auch ist zum kotzen.Wie gesagt solche leute wie du brauchen erst eine Lektion bevor sie es kapieren wie bescheuert sie sind.Leider werden viel zu wenig von euch erwischt ich hoffe das aendert sich bald.Denn es sind solche leute wie du die das Business mit kaputt machen und vielen Wrestlern schaden und das macht mich krank.
Beiträge: 1.979
Themen: 45
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2003
Bewertung:
0
Imo kann ich schon entscheiden, bzw. einen Vorschlag tätigen ob das hier hingehört oder nicht.
Und imo gehört es hier einfahc nicht hin, da es ein FAQ Thread ist und kein Diskussionsthread über das Beziehen von Wrestlingdateien aus dem Internet.
Klar bräuchte ich eine Lektion. Doch ich hoffe die bekomm ich nicht. Ich kann nichts bewegen, das hab ich gemerkt als ich nix gemacht hab, zu der zeit wo du mir die PNs geschickt hast. Alle haben se geprahlt was sie alles mal wieder geladne haben etc... was bringt das dann? rein gar NIX. so sieht es jedenfalls aus.