Beiträge: 1.219
Themen: 21
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Nov 2004
Bewertung:
0
da ich von psycho erfahren habe,das die aufhebung des rostersplitts eher positiv als negativ für die deutschen fans wäre,frage ich mich:ist eine aufhebung des rostersplitts überhaupt möglich?es stimmt schon,das man mit zwei rosters mehr geld mit den houseshows macht als mit einem roster,doch ein roster wäre für die internationalen fans viel besser...sie könnten alle superstars sehen(nicht wie hier in deutschland,wo man nur smackdown im free tv sieht und premiere viel zu überteuert ist,wo man den rest der wwe sieht:bottom line,velocity,heat,afterburn und raw) und wwe würde vielleicht bessere einschaltqutoen haben als jetzt(im moment sind sie katastrophal)!deswegen frage ich euch:ist eine aufhebung des rostersplitts möglich?
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Moeglich ist alles. Aber WWE hat kein interesse die Brand Extension zu beenden im gegenteil wie Linda Mc Mahon erst in der letzten Pressekonferenz des 3 Quartalsbericht bekannt gab wird man die Brand Extension noch erweitern. Das bedeutet naechstes Jahr Live 15 PPV`s und ab 2006 16 Live PPV`s. Hinzu kommen nochmehr Internationale Touren und TV Tapings ausserhalb von Nord Amerika.
Die WWE hat 2002 die Brand Extension eingefuehrt und nun sie zu beenden, wuerde wirtschaftlich gesehen kurzfristig mehr schaden wie nuetzen. Langfristig bin ich immernoch davon ueberzeugt das die Brand Extension der falsche weg ist.
Beiträge: 225
Themen: 7
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2004
Bewertung:
0
Ich habe premiere und kann nur raw etc sehen,ich würde sehr gerne auch smackdown sehen aber ich habe kein tele 5 und großveranstalltungen kosten bei premiere 15 euro das ist doch übertrieben!!!Wieso kommt eigentlich kein wrestling mehr auf rtl2 oder dsf??
Werden beide shows nie wieder im free tv ausgestrahlt??
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen:
1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Weil RTL 2 und DSF kein Interesse an Wrestling haben? ;) Haben einfach einen anderer Ausrichtung jetzt.
Ausschließen kann man nichts. Vielleicht kommen irgendwann wieder beide Shows im Free TV, wer weiß das schon
Beiträge: 225
Themen: 7
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2004
Bewertung:
0
das hoffe ich,denn dann können viel mehr menschen und wrestlingfans die wwe verfolgen und es gäbe bestimmt hohe einschaltquoten würde gerne wissen wie lang der vertrag mit premiere und tele 5 noch läuft!
Beiträge: 2.870
Themen: 75
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Oct 2003
Bewertung:
0
Warum kein Wrestling mehr auf DSF kommt?
Weil es die WCW seit 2001 nicht mehr gibt.
Außerdem ist Sender inzwischen reiner Trash.
Beiträge: 225
Themen: 7
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2004
Bewertung:
0
Ich weiß das es die wcw nicht mehr gibt,das dsf könnte aber doch die wwe übertragen oder ausstrahlen außerdem gibt es noch rtl2!!!
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen:
1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Wenn ich was weiß, dann ist es, dass RTL2 bestimmt in den nächsten Jahr(zehnt)en kein Wrestling ausstrahlen wird.
Der Vertrag mit Premiere läuft Ende 05 aus
Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
Die WCW wurde von Ted urner geführt,dass Programm war viel Familienfreundlicher als das der WWF zur Attitude - Zeit , wo sehr viel zensiert wurde.
dadurch kam das DSF billiger an die Sendungen der WCW ran und man brauchte auch nich so viel Werbung.
Das war das Problem mit der WWF beim DSF bzw. auch bei RTL 2
Es kam zu spät und durch werbung kam kein geld in die kassen weil nur 0190 - spots liefen.
da war speziell dem DSF die WWF zu teuer
Der Premiere-Vertrag lief schon Ende 2004 ( Anfang Dezember ) aus,allerdings wurde eine option zur Verlängerung wahrgenommen.
falls der Vertrag erneut verlängert wird werden wohl PPV´s auf 20 € erhöht,da die WWEb mehr Geld verlangt,weil Premiere an einem noch umfangreicherem Paket interessiert ist.
na ja 20€ is zwar viel ,aber besser als in den USA wo Wrestlemania 50 $ kostet ,wenn ich mich recht entsinne,also ca. 43 € oder so )
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen:
1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Stimmt nicht ganz Psycho.
WWE verlangt für das gleiche WWE Material, was wir 2004/2005 sehen für 2006 im 2stelligen Prozent bereich mehr! Darum werden/würden die PPV auf jeden Fall auf mind. 20 Euro steigen. Premiere ist allerdings dran, Raw in voller Länge zu zeigen für 2006, falls man sich einigt, können wir uns also auf volle Raw Action freuen, allerdings werden die PPV's um einiges teuerer...... Allerdings muss man abwarten OB sich Premiere und WWE überhaupt einigen
Beiträge: 225
Themen: 7
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2004
Bewertung:
0
Wenn sich premiere und wwe nicht einigen sollten was wäre denn dann???
Jetzt ist es schon schwer wrestling zu verfolgen aber dann wäre es doch unmöglich!!??!!
Bei rtl2 würden bestimmt mehr menschen wrestling gucken als auf premiere oder tele 5!
das dsf zeigt die ganze nacht diese scheiß sport clips,die wwe wäre doch viel interessanter und würde bestimmt auch mehr einschaltquoten bringen als diese elenden sport clips
Beiträge: 225
Themen: 7
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2004
Bewertung:
0
ich habe leider kein tele 5,dass kann man doch nur über satellit empfangen oder?
Ich würde voll gerne smackdown,raw und die ppv's sehen aber es ist echt schwer ohne premiere und satellit!!
Gibt es denn keinen deutschen sender der interesse an wrestling hat?
Was ist mit kabel 1,vox,rtl,pro7,eurosport???