Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Talkthread: Pro vs Contra oder Nef vs Peoplesboard
#27
Ja, Nef, ich weiß, dass ich reichlich spät antworte, aber, um ehrlich zu sein, ich hatte diesen Thread komplett vergessen. [Bild: http://www.clicksmilies.com/s0105/sprach...ey-029.gif] Engel

Zitat:Original von Nefercheperur
Zum einen hat es natuerlich der WWE geschadet, selbst Linda Mc Mahon als WWE President bezeichnete im Conference Call die XFL als grosse entaeuschung (im uebrigen sagt das auch Vince Mc Mahon Jr, nur das er noch anfuegt das er seinen Spass daran hatte und es ein versuch wert gewessen waere).
Das ist doch genau das, was ich meine: Für uns ist eine Verlust von mehreren Millionen Dollar enorm und fast unvorstellbar. Aber für Vince McMahon sind das Peanuts.


Zitat:Nur mal einige BSP wie die verschiedenen Projekte von Vince Mc Mahon Jr ausserhalb der WWE, jener eben schadeten. Die XFL lies die WWE Aktie auf ein neues Rekordtief jagen, gleichzeitig bekam WWE jede Menge Spot von den Medien, so wird die XFL unter den Top 10 der Groessten Sport Flops der US Geschichte aufgezaehlt (um genau zusein erreichte die XFl den 7 Platz).
Wenn man ein erfolgreiches Unternehmen leitet, hat man immer Neider, die nur darauf warten, dass man irgendetwas in den Sand setzt und das wird dann von den Medien an die große Glocke gehangen. Jeder versucht, der sich dadurch Profit erhofft, wird dann bei so einer Misere mitziehen.

Zitat:Die WBF mitte der 90er Jahre loesste unter anderem mit denn groessten Steroidenskandal der Wrestlinggeschichte aus. Das WWE Ansehen war damals ruiniert und die WWE kam dadurch in die groesste Krise ihres bestehens.
Früher oder später wäre das eh rausgekommen. Aber Vince McMahon hat es geschafft, sein Unternehmen wieder aus dieser Krise rauszuholen. Die WWE ist nicht an diesem Skandal zugrunde gegangen.

Zitat:The World war fuer WWE ein reines Verlustgeschaeft, zu keinem Zeitpunkt schrieb man schwarze Zahlen. Das WWE Restaurant in Las Vegas, das nie gebaut wurde bzw abgerissen, kostete WWE eine Millionensumme in einem zweistelligen Betrag. Nur mal einige BSP wie die Projekte von Vince Mc Mahon Jr ausserhalb der WWE, der WWE schadeten.
Auf der einen Seite hast Du recht, dass Du sagst, dass Vince McMahon auch irgendwannmal hätte eine Lehre daraus ziehen müssen. Vielleicht ist er ja größenwahnsinnig, weil er viel Geld hat und versucht sich irgendetwas zu beweisen, dass er auch außerhalb der WWE ein standbein aufbauen kann. Aber auf der anderen Seite muss man auch sagen, dass das Geschäftsleben nicht ohne Risiko ist. Wie ITALIA schon meinte, kann es jedem Unternehmen passieren, Verluste durch andere Projekte zu machen. Man muss immer ein Risiko eingehen, wenn man etwas neues in Angriff nimmt. Denn man kann nur vorher spekulieren, ob es ein Erfolg wird oder nicht. Was wirklich daraus wird, kann man erst durch einen Versuch erkennen.

Außerdem hat Vince McMahon seine Projekte auch wieder vom markt genommen, bevor sie größeren Schaden anrichten und die WWE wirklich ruinieren.


Zitat:Wer redet denn von Deutschland? Die WWE macht nichtmal 1% ihres Umsatzes in Deutschland, also ist Deutschland voellig unerheblich wenn man ueber WWE spricht. Ich koennte nun auch Bangladesch oder India anfuehren. Was zaehlt sind die Hauptmaerkte in denen WWE operiert und das meiste Geld umsetzt, und das sind nunmal die USA und Canada und danach eben das United Kingdom, Australia und Japan. Alle andere Laender in denen WWE zwei oder dreimal im Jahr promotet wie Germany, wie Mexico wie Finland, Italy, France, Malaysia, Puerto Rico etc sind nicht relevant. Und in den Hauptmaerkten USA und Canada sind nunmal Zuschauereinbrueche seit einigen jahren zu verbuchen. Die WWE verschiebt dieses Problem damit das man mehr auf den Internationalen Markt draengt. Ich sage ganz bewusst man verschiebt das Problem, man loest es nicht. Denn irgendwann tritt auch da eine Uebersaettigung ein und irgendwann sind die Verluste in den USA so gross das man sie nichtmehr ausgleichen kann.
''Kleinvieh macht auch Mist'' kann ich dazu nur sagen. Auch wenn Deutschland nur 1 % Marktanteil hat, macht die WWe dort auch einen kleinen Teil ihres Gewinns. Außerdem ist es ja so, dass die Marktanteile immer kleiner werden, wenn man immer mehr Länder ''erobert''.

Außerdem hast Du am Anfang dieses Threads selbst geschrieben, dass die WWE die Indy-Szene zerstört. Warum? Weil die WWE in den meisten Ländern vertreten ist und man das Wrestling mit der WWE gleichsetzt. Warum versuchen denn viele Wrestler einen Vertrag bei der WWE zu bekommen? Weil die WWE fast schon eine Monopolstellung in der Welt hat und man dort die meisten Zuschauer hat.
Zitieren
#28
Deutschland ist neben Italien und Groß Britannien immerhin die Nummer 3 in Europa. ;)
Zitieren
#29
Ich würde sagen dass wir mit Italien fast gleich die Nummer 2 sind... behandelt werden wir vom Programm als wären wir Burkina Faso :/: Wieso die WWE uns nicht RAW 2 Stunden zeigen will genauso wie SD! und keine Live PPV's das versteht keiner
Zitieren
#30
Zitat:Original von ITALIA
behandelt werden wir vom Programm als wären wir Burkina Faso :/:

Kennt man in Burkina Faso eigentlich sowas wie einen Fernseher?! Breites Grinsen ;) 8)
Zitieren
#31
Zitat:Original von ITALIA
Ich würde sagen dass wir mit Italien fast gleich die Nummer 2 sind... behandelt werden wir vom Programm als wären wir Burkina Faso :/: Wieso die WWE uns nicht RAW 2 Stunden zeigen will genauso wie SD! und keine Live PPV's das versteht keiner

Das Problem mit der TV-Präsenz in Deutschland ist nunmal, dass das Wrestling im Allgemeinen hierzulande keinen guten Ruf hat und die Sender nur das Programm senden, was die breite Masse sehen will. Welcher Sender will schon eine teure Sendung senden, die aber im Vergleich zu anderen billigeren Sendungen weniger Einschaltquoten hat?

Zwar finde ich es auch blöd von den Sendern, dass die WWE nur 1 Stunde läuft und man vielleicht gerade mal 4 Matches sieht. Auf der anderen Seite kann ich die Sender aber auch verstehen, denn sie müssen an ihre Existenz denken. Wenn sie aber eine teure Sendung mit wenig Einschaltquoten haben und davon noch mehr ins Programm nehmen und dadurch Sendeplatz für andere Sendungen mit hohen Einschaltquoten ''verschenken'', würde sich das Ganze einfach nicht rentieren.
Zitieren
#32
@White Unicorn: Ich muss leider sagen, obwohl ich für jeden PPV Geld bezahle und für mein Premiere Abo(also auch Geld üf mein SportPaket), ziehe ich mir oft RAW aus dem Netz...und wieso?! Weil ich

a) kein Bock habe ständig eine ganze Woche hinten dran zu sein und


b) dafür auch noch eine total zerschnittene RAW Sendung zu sehen

Wenn Premiere sagen wir RAW schon am Do derselben Woche zeigen würde und das volle 90 Minuten, dann würde nicht nur ich mehr WWE auf Premiere schauen.

@Zehi: Wenn du mal auf die internationale Seite von WWE gehst wirst du überrascht sein, wo man die WWE überall empfangen kann Breites Grinsen LOL
Zitieren
#33
Tele 5 hat eigentlich nur Einschaltquoten, wenn SD! läuft.
Wer will schon diesen Big Brother Scheiß sehen?!
Zitieren
#34
Zitat:Original von Sidewalker
Tele 5 hat eigentlich nur Einschaltquoten, wenn SD! läuft.
Wer will schon diesen Big Brother Scheiß sehen?!

Mal abgesehen von Big Brother und den etlichen Wiederholungen von 21 Jump Street und Beverly Hills 90210 hat Tele 5 imo manchmal sehr gute und sehenswerte Filme. Der Sender hat bestimmte Themenabende, in denen dann bestimmte Filme zu diesen Themen laufen - ähnlich wie Arte.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste