The Rock's come back?

[Jin-MaVaDo]

gott im himmel was habe ich für große augen gemacht als jim ross in etwa folgendes sagte das er the rock herzlichst zu seinem geburtstag gratulieren will und das dieser es nicht erwarten kann zur wwe zurück zu kommen..

war the rocks kommentar das seine zeit bei der wwe vorbei ist nur gelaberter müll?

oda kommt einer der fananziehendsten superstars wieder zurück?

[Sting]

Ob Rocky sein Comeback gibt, wage ich mal zu bezweifeln. Er steckt noch bis 2006 in mehreren Film-Projekten. Je nach dem, wie gut diese ankommen entscheidet sich sein weiterer Verbleib in der WWE. Zumal sein Vertrag nicht verlängert wurde, bzw. beide Seiten zu keiner Einigung kamen. Deshalb rückt ein Auftritt Dwayne Johnsons ins Ungewisse.

[DiViNo]

es ist halt der typische spruch von rocky ... wie auch,dass wrestling sein leben ist und er dem wrestling nie den rücken zukehren würde.
tja,dann solln er auch mal beweisen,dass das stimmt

[Nefercheperur]

Diese Diskussion hatten wir auch schon oft. Ich habe es schon vor drei Jahren gesagt, was haette The Rock anderes machen koennen? Nur weil The Rock nun einen weiteren Karriereabschnitt begonnen hat beidem er nichtmehr wrestlen kann, heisst das nicht das er dem Wrestling denn Ruecken kehrt. The Rock wird immer auf die eine oder andere weisse dem Wrestling verbunden sein (alleine schon durch seine Familie), auch wenn er nicht in den Ring steigt. Zumal er sicherlich in Zukunft wieder einige Auftritte haben wird, egal wann, wo und wie. Fulltime wrestlen wird er nie wieder, das war schon 2002 abzusehen.

Es war doch klar das er mit dem Wrestling aufhoert und in Zukunft sich auf die Filme konzentriert. Das ist koerperlich “leichtere“ Arbeit und er wird dadurch viel bekannter und bekommt vielmehr Geld. Jeder der damals seine Karriere verfolgte konnte sehen was passieren wird. Und ich bin sicher fast jeder haette genauso gehandelt.

Die Aussagen von The Rock das er dem Wrestling treu bleiben wird, bla bla bla waren natuerlich ungluecklich und haben die Hoffnungen seiner Fans geschuerrt das er jedes Jahr seine Auftritte haben wird, aber das hat er nie gesagt. Das ist das typische Beispiel einer Fehlinterpretation einer Aussage die getaetigt wurde, man wuenscht sich als Fan etwas in die Aussage hinein und interpretiert sie dementsprechend auch anders wie die Aussage vielleicht garnicht gemeint war von The Rock.

[ossyac]

naja die wwe hat aber auch nicht gerade wenig einfluß in amerika.
jeder der so "fette erfolge" bei wwe hatte wäre schön blöd wenn er sich keine option offen lassen würde.
Die wwe füllt immer noch hallen und ist beliebt!
wer das alles aufgibt wäre schön blöd!
ich glaub an ein comeback!

[Nefercheperur]

Die WWE und Einfluss in den USA? Die WWE ist bestenfalls eine Rand Entertainment Gruppe. Wann die WWE das letzte mal die Hallen fuehlte kann man sich garnichtmehr dran erinnern. Ein Zuschauerschnitt von 4000 Zuschauern denn man im letzten Quartalsbericht angab belegt das, im vergleich 1999 wo man einen Zuschauerschnitt von 12 000 Zuschauern angab.

The Rock verdient in Hollywood ein zigfaches was er bei WWE bekam. Er muss dafuer nichtmal soviel arbeiten, hat mehr Zeit fuer seine Familie, und wird koerperlich lange nicht so belastet wie bei WWE. Also ich wuerde eher sagen wer DAS aufgeben wuerde waere schoen bloed.

Nichtsdestotrotz schrieb ich ja ohnehin oben das The Rock irgendwann bei WWE wieder zusehen sein wird und seine 2-3 Auftritte pro Jahr haben wird. Denn es ist vorallem WWE die davon profitiert

[DiViNo]

wer sich ein fulltime comeback von rock im ring erhofft muss hoffen,dass the rock seine filmkarriere floppt und sowas wünscht sich wohl keiner

[ossyac]

wow krass. nur 4000 leute im durchschnitt in den hallen?
das wußte ich nicht!
dachte schon das es mehr ist.
wenn man sich die gigantischen bilder im tv anschaut denkt man schon das da mehr dahintersteckt?
mich würde mal interessieren welchen schnitt es dann vor 10 jahren war?

[Nefercheperur]

Original von ossyac
mich würde mal interessieren welchen schnitt es dann vor 10 jahren war?

Vor 10 Jahren also 1995 hatte man sogar etwas mehr wie heute, jedoch steckte damals die WWE in ihrer groessten Krise ueberhaupt. Der Unterschied ist damals machte WWE mit mehr Fans weniger Gewinn wie heute, wo man mit relativ wenig Fans viel Geld macht (durch ueberteuerte Tickets, ueberteuerte PPV Preise usw).

[ossyac]

ja anscheined bin ich da extrem wenig im bilde?
kann es sein das die wwe also damals obwohl es damals in deutschland populärer war als jetzt insgesamt nicht so erfolgrteich war?
ich dachte immer die wwe war damals viel "größer" usw.
ich kenn halt noch ring frei usw....hier in deutschland.

ich dachte eher die wwe verdient JETZT so wenig wie nie!?

dachte damals war alles fetter,größer,wichtiger als jetzt?

oder täuscht da die entfindung hier in deutschland weil es einfach hier niucht merh so erfolgreich ist?

oder ist es hier jetzt etwa auch so erfolgreich als zu zeiten von ring frei und großevents im free tv?

würde mich echt interessieren.
ich seh es erst wiedr seit ich seit letztem jahr premiere habe!

meiner meinung nahc felht es da weit zu früheren zeiten?
lieg ich da falsch?

wobei es mir immer noch verdammt spass macht!
ich werde von woche zu woche wieder größerer fan!

wie viele leute ordern eigentlich in deutschland über premiere ein ppv?
weiß man da zahlen?

facts wären echt mal geil.
glaub das interessiert nicht nur mich!

gruß
ossyac

[Souljacker]

So groß war die WWE eigentlich nie... Sie ist Marktführer im Wrestling-Biz, nicht mehr, nicht weniger. Auch wenn sie versucht sich durch gegenseitiges Eierkraulen mit den Gun-Nuts der Republikaner vermutlich größeren Einfluss zu gewinnen, wird es trotzdem so bleiben... Keine Sorge... eine First Lady "Linda MC Mahon" wird es mit großer Wahrscheinlichkeit nie geben. ;-)

Als es Ende der 80er / Anfang der 90er nach Deutschland kam, hatte man vorher nichts vergleichbares in Deutschland gesehen. Es elektrisierte schlichtweg, wenn ein Hulk Hogan (so erbärmlich sein Ringwork auch war), mit den Massen spielte und diese indirekt mit ins Geschehen einband
... Es war schließlich noch die Zeit der "starken Kerle"
He-Man dominierte die Kinderzimmer, hochanspruchsvolle Kunstfilme wie Rocky 4 oder Rambo 3 (was ist das ? Blaues Licht! ... Was tut es ? Es leuchtet blau!) avancierten zu Blockbustern, sodass Deutschland sehr nach Muskelbepackten Hirnboliden schmachtete.
PPV´s gab´s in Deutschland nicht zu kaufen, sie wurden nachts kostenlos auf Tele5 verwurstet ,zumindest die großen 4, aber viel mehr PPV´s gab es bis dato glaube ich eh nicht. (Mit Grausen denke ich noch an Carsten Schaeffer und keine Ahnung wie die Co-Tussi damals hieß).
Wann das PPV-Verfahren in Deutschland Fuß gefasst hat, weiss ich nicht... ich schätze mal ab der Erfindung der D-Box ...
Die damalige WWF ist mit der heutigen WWE meiner Meinung nach kaum noch zu vergleichen, da sowohl in der Firmenhierachie, als auch in der medialen und öffentlichen Darstellungsweise der WWE es zu gravierende Änderungen gab.

Damals war es eine Art Sport-Event (manche Superbowl-Vergleiche konnte man mit einem Augenzwinkern sogar verstehen) ... heute ist es eine Testosteron-Show mit Daily Soap-Charakter (natürlich mit Ausnahmen).

Was die Vergleiche der Einnahmen angeht, solltest du hier mal herum fragen... Einige hier haben ja glaube ich Aktien, und denen wurde mit Sicherheit letztes Jahr noch ein Betriebsergebnis mitgeteilt.

[Nefercheperur]

Wer sich ueber die WWE Finanzen erkundigen will kann dies unter folgendem Link tun, das koennen also nicht nur Aktieninhaber. Man kann sich auch in die E-Mail Liste eintragen, dann bekommt man jeden Business und Finanzreport per Mail zugeschickt

http://corporate.wwe.com/

[ossyac]

naja ganz so dramatisch seh ich das ganze nicht.
wie gesagt ich hab eine "seh pause" eingelegt.
also ich hab wwe von 1997-2004 nicht gesehen.
aber jetzt wo ich wieder schaue find ich nicht das das mit dem soap charakter soooo viel anders ist.
früher gabs doch auch fehden die über monate gingen und das hatte doch genauso soap charakter.?
ich hab auch schon die kolumnen von neferecheperur gelesen um mehr zu erfahren.
vieles war interessant und manches konnte ich nicht teilen.
ich als normaler wwe zuschauer bin da vielleicht nicht os ganz in die sache involviert aber leute ....so schlimm .....ists nicht1
manchmal kommt es mir vor als hassen welche hier die wwe richtig!
klar sind manche sachen nicht so der brüller aber ich glaub für die heutige zeit machen die wwe leute einen guten job!
manchmal fehlt mir bei der ganzen kritik auch die alternative!
klar ists schlecht wenn ein undertaker älter wird....aber ich find zum beispiel das es keine altenative gibt!
lieber den undertaker oder auch hogen der nochmal die massen zum brüllen bringt als ein newcommer den niemand kennt!
aber die neuen müssen kommen das seh ich auch so....