21.11.2005, 13:25
Zitat:Original von HitmanDa wiederspreche ich mal ;), TNA zeigt fuer mich genauso wenig Wrestling wie WWE (ich selber ziehe aber auch TNA der WWE vor, das nur zur erklaerung). Aber das ist reine TNA Propaganda, “wir sind die Alternative zu WWE, wir zeigen besseres Wrestling“. Zwar sieht man bei TNA mehr Matches und weniger Soap Ausrichtung, aber im groben ist es der selbe Soap Stil mit dem selben Kick-Punch-Chop Style.
Und das bessere Wrestling zeigen sie auf jeden Fall! WWE hat sogut wie nur antiwrestler, es gibt ausnahmen, da hat TNA bei weitem nicht so viele
Nur weil man bei TNA zum Beispiel Daniels, Joe oder McGuinness sieht heisst das noch lange nicht das man gutes Wrestling sieht. Das Booking macht es aus, und weniger die Wrestler. Wenn man zwei guter Wrestler hat, und das Booking nicht stimmt, dann kommt trotzdem kein gutes Wrestling Match raus. Ist genau das selbe bei WWE mit Kurt Angle oder Chris Benoit. Klar wenn beide Gegeneinander antretten kommen auch mal gute Matches dabei raus, das sind aber die Ausnahmen (wann tretten beide schonmal gegeneinander an? ). Ich meine Chris Daniels ist das beste Beispiel dafuer was Booking ausmacht, bei anderen Independent Promotions sind seine Matches um welten besser als bei TNA. Im umkehrschluss kann aufgrund gutem Booking auch ein gutes Match zwischen zwei nicht so guten Wrestlern entstehen.
Zu GUTEM WRESTLING zaehlt vorallem Psychologie, Logik und Aufbau, das ist das entscheidende bei gutem Wrestling. Wenn ich in einem Match Daniels, Styles und Joe habe als Beispiel dann heisst das noch lange nicht das das ein gutes WRESTLING Match wird. Das Booking kann da sehr viel kaputt machen. Ich nenne mal als Beispiel ein Ultimate X Match, da versuchen 3 Wrestler in einer bestimmten Zeit soviele Spots wie moeglich unterzubringen, ohne einen wirklichen Sinn. Und die Stipulation das sie ueber den Ring an einem Seil sich hinhangeln muessen um ein X abzuhaengen ist laecherlich aus Wrestlerischer Sicht, weil sie absolut keinen Sinn ergibt und es total Unglaubwuerdig ist. Das Match ist zwar Spektakulaer aufgrund der ganzen Spots, aber es ist kein gutes Wrestling! Da koennen Daniels, Styles und Joe sich noch so anstrengen, wenn sie ein Ultimate X Match bestreiten wird automatisch kein gutes Wrestling Match daraus aufgrund des Bookings und des Gimmick Matches. Das nur als Beispiel das man nicht von den Namen her davon ausgehen kann das man gutes Wrestling sieht.
Gleiches gilt fuer unglaubwuerdige Moves, wie den Canadian Destroyer von Petey Williams. Ich meine der Move ist spektakulaer, aber er ist laecherlich und unglaubwuerdig. Oder man schaue sich mal Tag Team Matches bei TNA an, die sind grausam gebookt. Jeder Tag Team Wrestler wird bei TNA wie ein kompletter Idiot dargestellt. Was “Anti Wrestler“ anbelangt da nehmen sich beide nicht fiel, ich erinnere nur mal an Monty Brown. Klar hat WWE mehr von ihnen, aber WWE hat auch insgesamt einen viel groesseren Roster.
Was die Frage anbelangt was Jericho oder Benoit Independent verdienen koennten. Das wird man sehen wenn sie es tun. Jericho und Benoit gehoerten zu den besser verdienenden bei WWE, also ich bezweifel das sie auch nur annaehrend mit Independent, Japan und Europe Bookings an ihre Gage bei WWE rankommen wuerden, nichtmal annaehrend. Ich denke die beiden sind etwas ueber Christian, der verlangt fuer seine Indy Bookings etwa $6000-$7000 je nachdem wo sie sind, und Reso hat $4000 an der Pacific Coast vor kurzem abgelehnt als Booking weil es ihm zu wenig war.Also duerften Jericho und Benoit vielleicht bei $8000 bis $9000 pro Booking liegen.