05.12.2005, 22:49
Wie immer, eine klasse Kolumne Nef !
Allerdings eine Frage zum Tunier... Ich gebe ja zu, das ich erst seit einem halben Jahr die UFC intensiver verfolge, aber haltet ihr ein Tournament überhaupt noch für realisierbar ?
1.) Wenn man sich die letzten Gagen anschaut, (Hughes mit über 200.000$ etc), dann muss man sich eigentlich überlegen, was der Gute kassieren würde, wenn er an einem Abend bspw. 3x ins Octagon treten müsste. Würde Dana White so tief in die Tasche greifen ? OK, klar, man könnte auch das Turnier mit Aufbaufightern halten, um das Gehaltsgefüge einzudämmen... Allerdings: Schalten dann auch noch alle ein wenn die Topnamen fehlen ? Im Großen und Ganzen wird es der UFC in Zukunft auch nur noch um den MÖGLICHST HOHEN erzielbaren Gewinn gehen. Und spätestens dann, kann White nicht auf das Mainstream-Volk verzichten. Und für die müssten wahrscheinlich Top-Namen rangeschafft werden.
2.) Mehrfach habe ich jetzt gelesen, dass der Sport in den letzten 10 Jahren viel härter und athletischer geworden ist. Damals sind ja auch schon einige Matches ausgefallen, da der Sieger des vorherigen nicht mehr weiter machen konnte. Ist es bei den gegebenen heutigeren und angeblich härteren Bedingungen nicht noch wahrscheinlicher das so etwas passiert ?
3.) Ich denke mal ein Albtraum der UFC wäre es vermutlich wenn sich ein Arlovski ernsthaft verletzen würde. An jedem Einzelkampf den er bestreitet und den Mainevent headlined, verdient die UFC momentan ganz gut... Würde sie wirklich riskieren an einem Abend, ein 3-faches Verletzungsrisikos ihres Top-Fighters hinzunehmen ? Da kommt dann auch wieder das Finanzdilemma aus Punkt 1 hinzu...
... aber wie schon gesagt: Bin nur Laie. Kann ja sein, dass ich mich irre.
Allerdings eine Frage zum Tunier... Ich gebe ja zu, das ich erst seit einem halben Jahr die UFC intensiver verfolge, aber haltet ihr ein Tournament überhaupt noch für realisierbar ?
1.) Wenn man sich die letzten Gagen anschaut, (Hughes mit über 200.000$ etc), dann muss man sich eigentlich überlegen, was der Gute kassieren würde, wenn er an einem Abend bspw. 3x ins Octagon treten müsste. Würde Dana White so tief in die Tasche greifen ? OK, klar, man könnte auch das Turnier mit Aufbaufightern halten, um das Gehaltsgefüge einzudämmen... Allerdings: Schalten dann auch noch alle ein wenn die Topnamen fehlen ? Im Großen und Ganzen wird es der UFC in Zukunft auch nur noch um den MÖGLICHST HOHEN erzielbaren Gewinn gehen. Und spätestens dann, kann White nicht auf das Mainstream-Volk verzichten. Und für die müssten wahrscheinlich Top-Namen rangeschafft werden.
2.) Mehrfach habe ich jetzt gelesen, dass der Sport in den letzten 10 Jahren viel härter und athletischer geworden ist. Damals sind ja auch schon einige Matches ausgefallen, da der Sieger des vorherigen nicht mehr weiter machen konnte. Ist es bei den gegebenen heutigeren und angeblich härteren Bedingungen nicht noch wahrscheinlicher das so etwas passiert ?
3.) Ich denke mal ein Albtraum der UFC wäre es vermutlich wenn sich ein Arlovski ernsthaft verletzen würde. An jedem Einzelkampf den er bestreitet und den Mainevent headlined, verdient die UFC momentan ganz gut... Würde sie wirklich riskieren an einem Abend, ein 3-faches Verletzungsrisikos ihres Top-Fighters hinzunehmen ? Da kommt dann auch wieder das Finanzdilemma aus Punkt 1 hinzu...
... aber wie schon gesagt: Bin nur Laie. Kann ja sein, dass ich mich irre.
