19.12.2005, 16:53
Wie immer. ein Klasse Rewind, Italia.
Zur GM-Geschichte: Ich sehe es eigentlich als großen Fehler an. Bishoff war nicht nur charismatisch, sondern wusste auch schauspielerisch zu überzeugen. Des weiteren, war sein , zugegeben langer, Job als GM irgendwie auch von einer gewissen Beständigkeit geprägt. Das muss im Endeffekt auch nichts schlechtes sein. Vergleicht es doch mal mit Smackdown... es war doch das reinste Chaos mit Steph, Vince, Heyman und sogar Kurt Angle im Rolli. Erst mit Teddy Long wurde es wieder Beständiger.
Man sollte allerdings nicht einen Fehler machen: RAW mit jemanden zu besetzen, der keinen Hintergrund hat. Das Interessanteste an Bishoff war doch eigentlich seine Vergangenheit mit Vince. Dieser ganze "Monday Night War" war doch eigentlich das schillernde Highlight der neuzeitigen Wrestling-Ära. Die Interpromotional-"Fehde" mit all ihren "Do you have the guts to take me out Vince?"- Gedöns schwirrt mit sicherheit auch noch in euren Köpfen !
Und somit auch bei vielen anderen RAW Zuschauern, die sobald Bishoff den Bildschirm betritt, sofort in alten WCW-nostalgischen Gefühlen schwelgen. Viele dieser Zuschauer haben nun noch einen Grund weniger diese Show einzuschalten. Denn das es heute eine bessere Show ist/wird, lass ich einfach mal so dahingestellt. Allerdings war es glaube ich auch abzusehen. In McMahon-County war es doch eigentlich nur eine Frage der Zeit, bis sich ein McMahon den GM-Posten in der Alpha-Show unter den Nagel reissen wird. Shane wäre zwar mit sicherheit sympatisch, allerdings katastrophal wenn man seine Flexibilität betrachtet. Würdet ihr ihm wirklich die Rolle eines "Heel-GM" abkaufen ? Ich irgendwie nicht.
Als GM muss ein kontroverser Kracher ran. Sei es Heyman, Dibiase, Foley oder William Regal (mit seinem
unvergleichlichen "arrogant-british-Gimmick". Von mir aus könnte auch Triple H den Posten haben.Es muss nur jemand sein, mit dem die Zuschauer etwas verbinden... und Shane´s Bumps reichen da meiner Meinung nach nicht aus...
Wer nach Cena bzw. Batista kommt ?
Na ganz klar Masters und Lashley ! It´s WWE baby ! ;)
Angle wurde völlig demontiert... Mit jeder Niederlage gegen Cena ging es für ihn bergab. Selbst, wenn er jetzt noch Champ werden sollte, ist sämtliche Heat davon. Das hat die WWE verpasst.
Ein Hunter wäre auch unerträglich. Ich will nicht schon wieder RAW einschalten und HHH brüllt wieder 15 Minuten in sein Mikro wie toll er doch ist. Ihn kann man eigentlich nur noch verwenden um andere Worker over zu bringen. (Wenn man es genau nimmt, müsste TBS ihn eigentlich besiegen...)
Ich persönlich hoffe ja immer noch auf eine gut promotete und vor allem gut gehypte Rückkehr von Rob Van Dam.
Bei Smackdown sieht es ja noch katastrophaler aus. Orton kann nach seiner Niederlage in HIAC schlichtweg nicht mehr um den Titel fehden. Schön, er gewinnt zwar den Royal Rumble, allerdings schießt ihn diese Niederlage auf einen Nullpunkt zurück. Er zieht momentan keine Heat, er sellt sich in meinen Augen einfach zu schwach... Ich würde ihn sogar als farblos bezeichnen. Sein Daddy an seiner Seite wertet ihn auch nicht wirklich zum Championmaterial auf.
Eigentlich kann es doch jetzt nur noch der Taker sein... So erschreckend das für alle jetzt klingen mag.
Wenn der Undertaker wirklich 2006 seine Rheumadecke an den Nagel hängt, würde es mich nicht wundern, wenn er mit dem Title und ungeschlagen an Wrestlemania abtreten würde...
Zur GM-Geschichte: Ich sehe es eigentlich als großen Fehler an. Bishoff war nicht nur charismatisch, sondern wusste auch schauspielerisch zu überzeugen. Des weiteren, war sein , zugegeben langer, Job als GM irgendwie auch von einer gewissen Beständigkeit geprägt. Das muss im Endeffekt auch nichts schlechtes sein. Vergleicht es doch mal mit Smackdown... es war doch das reinste Chaos mit Steph, Vince, Heyman und sogar Kurt Angle im Rolli. Erst mit Teddy Long wurde es wieder Beständiger.
Man sollte allerdings nicht einen Fehler machen: RAW mit jemanden zu besetzen, der keinen Hintergrund hat. Das Interessanteste an Bishoff war doch eigentlich seine Vergangenheit mit Vince. Dieser ganze "Monday Night War" war doch eigentlich das schillernde Highlight der neuzeitigen Wrestling-Ära. Die Interpromotional-"Fehde" mit all ihren "Do you have the guts to take me out Vince?"- Gedöns schwirrt mit sicherheit auch noch in euren Köpfen !
Und somit auch bei vielen anderen RAW Zuschauern, die sobald Bishoff den Bildschirm betritt, sofort in alten WCW-nostalgischen Gefühlen schwelgen. Viele dieser Zuschauer haben nun noch einen Grund weniger diese Show einzuschalten. Denn das es heute eine bessere Show ist/wird, lass ich einfach mal so dahingestellt. Allerdings war es glaube ich auch abzusehen. In McMahon-County war es doch eigentlich nur eine Frage der Zeit, bis sich ein McMahon den GM-Posten in der Alpha-Show unter den Nagel reissen wird. Shane wäre zwar mit sicherheit sympatisch, allerdings katastrophal wenn man seine Flexibilität betrachtet. Würdet ihr ihm wirklich die Rolle eines "Heel-GM" abkaufen ? Ich irgendwie nicht.
Als GM muss ein kontroverser Kracher ran. Sei es Heyman, Dibiase, Foley oder William Regal (mit seinem
unvergleichlichen "arrogant-british-Gimmick". Von mir aus könnte auch Triple H den Posten haben.Es muss nur jemand sein, mit dem die Zuschauer etwas verbinden... und Shane´s Bumps reichen da meiner Meinung nach nicht aus...
Wer nach Cena bzw. Batista kommt ?
Na ganz klar Masters und Lashley ! It´s WWE baby ! ;)
Angle wurde völlig demontiert... Mit jeder Niederlage gegen Cena ging es für ihn bergab. Selbst, wenn er jetzt noch Champ werden sollte, ist sämtliche Heat davon. Das hat die WWE verpasst.
Ein Hunter wäre auch unerträglich. Ich will nicht schon wieder RAW einschalten und HHH brüllt wieder 15 Minuten in sein Mikro wie toll er doch ist. Ihn kann man eigentlich nur noch verwenden um andere Worker over zu bringen. (Wenn man es genau nimmt, müsste TBS ihn eigentlich besiegen...)
Ich persönlich hoffe ja immer noch auf eine gut promotete und vor allem gut gehypte Rückkehr von Rob Van Dam.
Bei Smackdown sieht es ja noch katastrophaler aus. Orton kann nach seiner Niederlage in HIAC schlichtweg nicht mehr um den Titel fehden. Schön, er gewinnt zwar den Royal Rumble, allerdings schießt ihn diese Niederlage auf einen Nullpunkt zurück. Er zieht momentan keine Heat, er sellt sich in meinen Augen einfach zu schwach... Ich würde ihn sogar als farblos bezeichnen. Sein Daddy an seiner Seite wertet ihn auch nicht wirklich zum Championmaterial auf.
Eigentlich kann es doch jetzt nur noch der Taker sein... So erschreckend das für alle jetzt klingen mag.
Wenn der Undertaker wirklich 2006 seine Rheumadecke an den Nagel hängt, würde es mich nicht wundern, wenn er mit dem Title und ungeschlagen an Wrestlemania abtreten würde...