12.01.2006, 22:52
Zitat:Original von ossyac
den der crowed geht es in erster linie was man kann IM RING!
Das bezweifel ich aber ganz stark. Denn dann haetten wir bei WWE nie Hulk Hogan, Buddy Rogers, Bruno Sammartino, den Ultimate Warrior, Mick Foley, Andre the Giant, Triple H, The Rock, den Undertaker oder sonstwenn gesehen an der Spitze. Die wuerden alle aus der Halle gebuht werden das der Original Sheik verblassen wuerde. Sondern bei WWE wuerden dann die US Version von WRESTLERN wie Kobashi, Misawa, Kawada, Tsuruta, Tenryu etc im Ring zusehen sein! Es ist ein Kreislauf, die WWE Fans wollen Entertainer, und WWE gibt ihnen Entertainer! Am wenigsten kommt es bei WWE auf die workrate eines Wrestlers an!
Zitat:Original von Sidewalker
Orton hat versagt und wird es wieder tun.
Nicht Orton hat versagt, sondern man hat ihn viel zuschnell gepusht, und die Fans lehnten es dann ab. Wenn man so will die Erwartungen waren so hoch das Orton sie garnicht erfuellen konnte. Das ist genau das selbe wie mit John Cena jetzt. Man kann Cena nicht verantwortlich machen, fuer etwas wofuer er garnichts kann. Cena wie auch Orton wurden viel zuschnell in den Main Event gebracht, da ist nicht der Fehler der beiden, sondern der WWE. Aber ich bin ueberzeugt das beide ihre zweite Chance frueher (Cena) oder spaeter (Orton) bekommen werden.
Zudem wenn nachdem ersten Titlerun der nicht klappte man bei jedem Wrestler sagen wuerde, das er wieder “versagen“ wuerde, dann haetten wir nie Leute wie Ric Flair, den Undertaker, Triple H oder Kurt Angle an der Spitze gesehen. Denn deren erster Titlerun verlief ebenfalls nicht gut. Und wenn du Promoter waerst, haetten wir also diese Leute nach ihrem ersten Titlerun nie wieder an der Spitze gesehen. Nicht immer, aber manchmal zeigt sich erst beim zweitenmal was fuer Fan Potential in einem Wrestler steckt.
Zitat:Original von Sidewalker
Orton ist im Ring mittelmäßig und am Mic auch nichts besonders herausragendes.
Das koennte eine Beschreibung von 90% aller WWEler derzeit sein, im Ring mittelmaessig bis schlecht und am Mic nicht besonders gut. Und auch eine Beschreibung von John Cena, Batista oder dem Warrior, oder JBL, oder Kane, oder Kevin Nash etc etc.
Zitat:Original von Sidewalker
Austin ist im Ring auch nicht viel besser, als Cena.
Austin war im Ring ein viel besserer Worker als Cena es je sein wird. Was man gerade auch in der WCW sah und am anfang seiner WWF Zeit. Erst als er seine schlimme Nackenverletzung bekam 1997 wurde Austin im Ring sehr limitiert und die Matches sehr einseitig. Doch das Austin trotz des grossen Handicaps noch ansaehnliche Matches zeigte, beweissen seine Matches gegen Trips und The Rock. Da bookte man die Matches so das seine Verletzung fast garnicht auffiel. Natuerlich keine guten Matches, aber fuer WWE hat es gereicht. Cena ist im Ring eine halbe Katastrophe, und sein Hip-Hop Gimmick verschlimmert ja noch das ganze (Stichwort Schuhe aufpumpen). Aber wie gesagt, bei WWE kommt es nicht auf das In Ring koennen in erster Linie an, sondern auf das Gimmick (vondem Cena lebt), dem Micwork, das Charisma, die Star Power etc.
Allgemein gesagt ist das Peoplesboard ein gutes Spiegelbild von WWE Fans (genau wie andere Fan Foren). Ich kann mich gut erinnern vor gut 2 Jahren, da waren hier fast alle Randy Orton Fans und jubelten ihn hoch. Spaeter dann kippte die Stimmung gegen ihn, das selbe bei Brock Lesnar oder Triple H. Und das gleiche wie mit John Cena, und man merkte ueber das Jahr 2005 das die PB User immer mehr die schnauze voll hatten von Cena. Und genau das passiert auch mit den WWE Fans da draussen, sie haben sich bei Cena satt gesehen ueber das Jahr, weil er limitiert ist und immer das selbe zeigte/sagte.