29.07.2006, 22:32
Der Russo-Hogan zwischenfall beim Bash at the Beach 2000 war ein reiner work! Jarrett war Champion, legte sich hin, Hogan pinnte ihn, und Russo meinte das der Title nichts wert waere und Jarrett weiterhin Champion sei. Wohlgemerkt das war Vince Russo, der David Arquette zuvor zum WCW Champion machte!
Hogan, Russo und Bischoff dachten sich das ganze aus. Dabei bekam Hogan bezahlten Urlaub, und sollte ein paar Monate spaeter einen weiteren Titlerun bekommen. Die WCW sollte dadurch Puplicity bekommen, wie bei allen worked shoots von Russo in der WCW (ja alle 213). Hogan war dabei schlau genug dem ganzen zuzustimmen, denn er wusste im Sommer 2000 das die WCW am ende war, mit ihm oder ohne ihn. Also verliess er das sinkende Schiff.
Dann aber versuchte sich Russo an einem Double Cross, kurz vor dem Main Event beim BATB kam Russo nochmal heraus, und shootete gegen Hogan und Bischoff, die daraufhin die WCW verliessen, und Hogan klage gegen die WCW einreichte. Am ende kam halt ein dummer worked shoot dabei heraus,wie sovieles bei Russo....ein weiteres Kapitel aus:“1 Millionen Gruende warum die WCW zugrunde ging“.
Zu der Heyman Sache, also wenn du sein Statement von Smackdown 2001 glaube ich war es meinst, dann war auch das ein reiner work! Smackdown wurde Dienstag`s aufgezeichnet und Donnerstag`s ausgestrahlt, wenn also das ein Shoot gewessen waere, haette man es rausediert und Heyman waere rausgeflogen. So war es halt nur ein Statement eines Heel Charackters.
Hogan, Russo und Bischoff dachten sich das ganze aus. Dabei bekam Hogan bezahlten Urlaub, und sollte ein paar Monate spaeter einen weiteren Titlerun bekommen. Die WCW sollte dadurch Puplicity bekommen, wie bei allen worked shoots von Russo in der WCW (ja alle 213). Hogan war dabei schlau genug dem ganzen zuzustimmen, denn er wusste im Sommer 2000 das die WCW am ende war, mit ihm oder ohne ihn. Also verliess er das sinkende Schiff.
Dann aber versuchte sich Russo an einem Double Cross, kurz vor dem Main Event beim BATB kam Russo nochmal heraus, und shootete gegen Hogan und Bischoff, die daraufhin die WCW verliessen, und Hogan klage gegen die WCW einreichte. Am ende kam halt ein dummer worked shoot dabei heraus,wie sovieles bei Russo....ein weiteres Kapitel aus:“1 Millionen Gruende warum die WCW zugrunde ging“.
Zu der Heyman Sache, also wenn du sein Statement von Smackdown 2001 glaube ich war es meinst, dann war auch das ein reiner work! Smackdown wurde Dienstag`s aufgezeichnet und Donnerstag`s ausgestrahlt, wenn also das ein Shoot gewessen waere, haette man es rausediert und Heyman waere rausgeflogen. So war es halt nur ein Statement eines Heel Charackters.