01.09.2006, 08:40
Unterschiedliche Faktoren
Natuerlich sprechen die Zahlen nicht unbedingt die Wahrheit, um nicht zusagen die Zahlen fuehren einen in eine falsche Richtung. Die Zahlen aus der Hulkamania Era mit der Attitude Era zu vergleichen ist wie der Vergleich zwischen Aepfel und Orangen. Es ist wie wenn man sagt:“Burger King hat 1999 mehr Burger verkauft als McDonald im Jahre 1987“. Viele Faktoren spielen eine Rolle, die einen Vergleich schwer machen um nicht zusagen unmoeglich.
Alleine im Jahre 1987 hatte die WWF 900 Live Events pro Jahr in Nord Amerika, man tourte damals mit drei Rostern, in der Attitude Era waren es gerademal 220 Shows pro Jahr. Um es zu verdeutlichen, die WWF hielt 1987 in einer Woche mehr Shows ab, als 1999 in einem Monat! Die WWF ging in den 80er Jahre in viele Maerkte wo man zuvor nicht war, in der Attitude Era hatte man sich bereits in den meisten Maerkten etabliert. Hinzu kommt das das Internationale Geschaeft der WWF in der Zeit von Hulk Hogan gleich 0 war. Erst mit Bret Hart (denn Vince McMahon als den groessten Internationalen WWE Star der Geschichte bezeichnet), nahm man Internationall viel Geld ein, und in der Attitude Era war das Internationale Geschaeft schon etabliert.
Dann war der PPV Markt in den 80er Jahren gerade am expandieren, ende der 90er Jahre war er ebenfalls schon etabliert. Zu Hulkamania Zeiten gab es pro Jahr einen bis vier PPV`s, in der Attitude Era waren es 12 PPV`s pro Jahr, da ist es logisch das Austin`s Zahlen die von Hogan um ein vielfaches uebersteigen. Auch die Ratings lassen sich schwer vergleichen, Hogan war auf NBC ein wahnsinns Draw und hatte regelmaessig Ratings ueber 8-9 Punkte. Austin`s bester Overrun war gerademal bei 9,49 Punkte, das schaffte Hogan wahrscheinlich unzaehlige male. Man muss dazu sagen, NBC ist einer der groessten Sender, und Raw lief im Cable TV, andererseits haben die beiden diesjaehrigen SNME Ausgaben auf NBC gezeigt das das nicht unbedingt ein Faktor sein muss.
Zwei weitere Faktoren zwischen den 80er und 90er Jahren ist zum einen die Inflation (kleiner Faktor), jedoch auch die Wirtschaft (grosser Faktor). In den 80er Jahren steckte die USA in einer Mini Krise mit hoher Arbeitslosigkeit, ende der 90 Jahre war die Wirtschaft in den USA auf dem hoechsten Stand der Geschichte. Sprich die Amerikaner waren ende der 90er Jahre kaufkraeftiger als in den 80er Jahren. Die Entertainment Branche allgemein machte ende der 90er Jahre ihre besten Geschaefte.
Einer der groessten Faktoren ist zudem die Zielgruppe der WWF. In der Hulkamania Era hatte man kleine Kinder, Frauen und Familien als Zielgruppe, in der Attitude Era war die Zielgruppe Maennlich im Alter zwischen 16 und 26 Jahre. Diese Zielgruppe ist natuerlich auch viel Kaufkraeftiger wie kleine Kinder die erst um Erlaubniss der Eltern fragen mussten. Frueher hatte man nur zwei Wege an WWF Merchandise zukommen, durch das WWF Magazine und durch Live Events. Heutzutage gibt es das Internet, und man kann problemlos sich jederzeit etwas bestellen. Genau das selbe mit den Tickets, frueher musste man beim Box Office anstehen um an Tickets zukommen, heute geht man auf Ticketmaster.com und bestellt sich welche.
Zwischen 1984 und 1990 war zudem Hulk Hogan der einzige Star denn WWF hatte, man baute alles um ihn herum auf. Zur Attitude Era war zwar Steve Austin mit abstand der groesste Star, dennoch gab es auch noch neben ihm The Rock, Mick Foley, und den Undertaker. Waehrend man also denn WWF Erfolg der Hulkamania Era zu 99% Hulk Hogan anrechnen kann, muss man in der Attitude Era schon ein bisschen Differenzieren (trotz allem sind Austin`s Zahlen immernoch weitaus groesser wie die vom Rest).
Und schlussendlich waren die 80er Jahre die Expansion der WWF, waehrend man ende der 90er Jahre etabliert war. In den 80er Jahren steckte Vince McMahon jeden Cent den er verdiente gleich wieder in die WWF, somit war es klar das der Profit lange nicht so hoch ist wie spaeter in der Attitude Era. So schaffte sich Vince McMahon in den 80er Jahren 23 Production Trucks an, zum Stueckpreis von etwa $130 000. Auch der Titan Tower 1 wurde in Stamford gebaut fuer ueber $10 Millionen. Es gab also mitte bis ende der 80er Jahre Investitionen die natuerlich auf die Bilanz drueckten, und die es in den 90er Jahren nichtmehr gab. Ende der 90er Jahre hatte sich Vince McMahon sein Mini Imperium bereits aufgebaut, und musste nichtmehr alles Geld investieren.
Zusammen gefasst kann man folgende Faktoren nennen die man beachten muss, wenn man die Zahlen vergleicht:
1. Die Wirtschaftsunterschiede in den 80er und 90er Jahren in den USA/Inflation
2. Die verschiedenen Zielgruppen der WWF in den 80er und 90er Jahren
3. Der viel groessere PPV Markt (1987 - 2 PPV`s, 1999 - 12 PPV`s)
4. Mehr Free TV Shows in den 90er Jahren als in den 80er Jahren
5. 80er Jahre WWF die expandiert vs 90er Jahre WWF die schon etabliert ist
6. Besserer Absatzmarkt fuer Merchandise
7. etablierter Internationaller Markt
Fazit
Technisch gesehen ist Steve Austin der groesste Draw den Vince McMahon Jr je hatte. Steve Austin brach jeden Box Office Record den Hulk Hogan aufstellte, und er pulverisierte manche Rekorde die ueber Jahrzehnte bestand hatten. Als Vince McMahon vor zwei Jahren gefragt wurde, wer denn der groesste Draw in seiner Zeit gewessen waere, da antwortete er ohne zu zoegern Steve Austin. Doch wenn man die Zahlen von Hogan und Austin vergleicht, und somit auch Hulk Hogan und Steve Austin miteinander vergleicht, dann muss man die selbe Logik auf Jim Londos, Frank Gotch, Ed Lewis, Lou Thesz, Bruno Sammartino, Harley Race oder Antonio Inoki und jeden anderen grossen Pro Wrestler anwenden. Man kann die Zahlen der beiden nicht miteinander vergleichen, weil sie aus zwei voellig unterschiedlichen Jahrzehnten stammen. Hulk Hogan war der Name der die WWF half bei der Expansion, Steve Austin ging in einen bereits vollendeten Markt.
Fakt ist das Steve Austin in seiner Zeit als Main Event mehr Geld brachte, als Hulk Hogan in seiner Zeit als Main Eventer. Das ist ein Fakt denn man nicht anzweifeln kann. Fakt ist aber auch das Hulk Hogan der viel groessere Mainstream Star ist als ein Steve Austin, Austin wurde nie der Household Name der Hulk Hogan wurde. Fakt ist auch das Hulk Hogan mehr Fans zur WWE brachte als Steve Austin (und die dann auch blieben)! Viele der Steve Austin Fans waren Bandwagen jumbers, die aufsprungen weil Wrestling ploetzlich “Cool“ und “In“ war. Viele dieser Fans sprangen dann wieder ab, als Steve Austin sich verletzte 1999. Bei Hulk Hogan blieben vielmehr Fans der WWF/WWE verbunden, und somit kann man schon sagen Hulk Hogan Fans waren gleichzeitig auch mehr WWF Fans wie es viele der Steve Austin Fans der Attitude Era waren.
Zu beachten ist auch das Hulk Hogan ueber 12 Jahre Full Time an der Spitze stand, waehrend es bei Steve Austin nur drei Jahre waren. Hinzukommen bei Hogan noch mindestens 10 Jahre in denen er sporadisch Main Events bestritt, bei Austin waren es ebenfalls vier Jahre in denen das geschah. Und ein wichtiger Fakt ist auch das Hulk Hogan in vier verschiedenen Promotions der Main Eventer war, bei der AWA, bei der WWF-WWE, bei NJPW, und bei der WCW. Austin headlinte nur eine Promotion, naemlich nur die WWF-WWE, und ansonsten war er Midcarder! Und Hogan drawte mit zwei verschiedenen Gimmicks als Face und als Heel, waehrend Austin ebenfalls nur als Face drawte. Es gibt also viele Faktoren die man beachten muss, und wenn man die Faktoren mit den Zahlen abstimmt, dann muss man sagen das Hulk Hogan der groessere Draw und Star war unter Vince McMahon wie Steve Austin.
Nefercheperur
Natuerlich sprechen die Zahlen nicht unbedingt die Wahrheit, um nicht zusagen die Zahlen fuehren einen in eine falsche Richtung. Die Zahlen aus der Hulkamania Era mit der Attitude Era zu vergleichen ist wie der Vergleich zwischen Aepfel und Orangen. Es ist wie wenn man sagt:“Burger King hat 1999 mehr Burger verkauft als McDonald im Jahre 1987“. Viele Faktoren spielen eine Rolle, die einen Vergleich schwer machen um nicht zusagen unmoeglich.
Alleine im Jahre 1987 hatte die WWF 900 Live Events pro Jahr in Nord Amerika, man tourte damals mit drei Rostern, in der Attitude Era waren es gerademal 220 Shows pro Jahr. Um es zu verdeutlichen, die WWF hielt 1987 in einer Woche mehr Shows ab, als 1999 in einem Monat! Die WWF ging in den 80er Jahre in viele Maerkte wo man zuvor nicht war, in der Attitude Era hatte man sich bereits in den meisten Maerkten etabliert. Hinzu kommt das das Internationale Geschaeft der WWF in der Zeit von Hulk Hogan gleich 0 war. Erst mit Bret Hart (denn Vince McMahon als den groessten Internationalen WWE Star der Geschichte bezeichnet), nahm man Internationall viel Geld ein, und in der Attitude Era war das Internationale Geschaeft schon etabliert.
Dann war der PPV Markt in den 80er Jahren gerade am expandieren, ende der 90er Jahre war er ebenfalls schon etabliert. Zu Hulkamania Zeiten gab es pro Jahr einen bis vier PPV`s, in der Attitude Era waren es 12 PPV`s pro Jahr, da ist es logisch das Austin`s Zahlen die von Hogan um ein vielfaches uebersteigen. Auch die Ratings lassen sich schwer vergleichen, Hogan war auf NBC ein wahnsinns Draw und hatte regelmaessig Ratings ueber 8-9 Punkte. Austin`s bester Overrun war gerademal bei 9,49 Punkte, das schaffte Hogan wahrscheinlich unzaehlige male. Man muss dazu sagen, NBC ist einer der groessten Sender, und Raw lief im Cable TV, andererseits haben die beiden diesjaehrigen SNME Ausgaben auf NBC gezeigt das das nicht unbedingt ein Faktor sein muss.
Zwei weitere Faktoren zwischen den 80er und 90er Jahren ist zum einen die Inflation (kleiner Faktor), jedoch auch die Wirtschaft (grosser Faktor). In den 80er Jahren steckte die USA in einer Mini Krise mit hoher Arbeitslosigkeit, ende der 90 Jahre war die Wirtschaft in den USA auf dem hoechsten Stand der Geschichte. Sprich die Amerikaner waren ende der 90er Jahre kaufkraeftiger als in den 80er Jahren. Die Entertainment Branche allgemein machte ende der 90er Jahre ihre besten Geschaefte.
Einer der groessten Faktoren ist zudem die Zielgruppe der WWF. In der Hulkamania Era hatte man kleine Kinder, Frauen und Familien als Zielgruppe, in der Attitude Era war die Zielgruppe Maennlich im Alter zwischen 16 und 26 Jahre. Diese Zielgruppe ist natuerlich auch viel Kaufkraeftiger wie kleine Kinder die erst um Erlaubniss der Eltern fragen mussten. Frueher hatte man nur zwei Wege an WWF Merchandise zukommen, durch das WWF Magazine und durch Live Events. Heutzutage gibt es das Internet, und man kann problemlos sich jederzeit etwas bestellen. Genau das selbe mit den Tickets, frueher musste man beim Box Office anstehen um an Tickets zukommen, heute geht man auf Ticketmaster.com und bestellt sich welche.
Zwischen 1984 und 1990 war zudem Hulk Hogan der einzige Star denn WWF hatte, man baute alles um ihn herum auf. Zur Attitude Era war zwar Steve Austin mit abstand der groesste Star, dennoch gab es auch noch neben ihm The Rock, Mick Foley, und den Undertaker. Waehrend man also denn WWF Erfolg der Hulkamania Era zu 99% Hulk Hogan anrechnen kann, muss man in der Attitude Era schon ein bisschen Differenzieren (trotz allem sind Austin`s Zahlen immernoch weitaus groesser wie die vom Rest).
Und schlussendlich waren die 80er Jahre die Expansion der WWF, waehrend man ende der 90er Jahre etabliert war. In den 80er Jahren steckte Vince McMahon jeden Cent den er verdiente gleich wieder in die WWF, somit war es klar das der Profit lange nicht so hoch ist wie spaeter in der Attitude Era. So schaffte sich Vince McMahon in den 80er Jahren 23 Production Trucks an, zum Stueckpreis von etwa $130 000. Auch der Titan Tower 1 wurde in Stamford gebaut fuer ueber $10 Millionen. Es gab also mitte bis ende der 80er Jahre Investitionen die natuerlich auf die Bilanz drueckten, und die es in den 90er Jahren nichtmehr gab. Ende der 90er Jahre hatte sich Vince McMahon sein Mini Imperium bereits aufgebaut, und musste nichtmehr alles Geld investieren.
Zusammen gefasst kann man folgende Faktoren nennen die man beachten muss, wenn man die Zahlen vergleicht:
1. Die Wirtschaftsunterschiede in den 80er und 90er Jahren in den USA/Inflation
2. Die verschiedenen Zielgruppen der WWF in den 80er und 90er Jahren
3. Der viel groessere PPV Markt (1987 - 2 PPV`s, 1999 - 12 PPV`s)
4. Mehr Free TV Shows in den 90er Jahren als in den 80er Jahren
5. 80er Jahre WWF die expandiert vs 90er Jahre WWF die schon etabliert ist
6. Besserer Absatzmarkt fuer Merchandise
7. etablierter Internationaller Markt
Fazit
Technisch gesehen ist Steve Austin der groesste Draw den Vince McMahon Jr je hatte. Steve Austin brach jeden Box Office Record den Hulk Hogan aufstellte, und er pulverisierte manche Rekorde die ueber Jahrzehnte bestand hatten. Als Vince McMahon vor zwei Jahren gefragt wurde, wer denn der groesste Draw in seiner Zeit gewessen waere, da antwortete er ohne zu zoegern Steve Austin. Doch wenn man die Zahlen von Hogan und Austin vergleicht, und somit auch Hulk Hogan und Steve Austin miteinander vergleicht, dann muss man die selbe Logik auf Jim Londos, Frank Gotch, Ed Lewis, Lou Thesz, Bruno Sammartino, Harley Race oder Antonio Inoki und jeden anderen grossen Pro Wrestler anwenden. Man kann die Zahlen der beiden nicht miteinander vergleichen, weil sie aus zwei voellig unterschiedlichen Jahrzehnten stammen. Hulk Hogan war der Name der die WWF half bei der Expansion, Steve Austin ging in einen bereits vollendeten Markt.
Fakt ist das Steve Austin in seiner Zeit als Main Event mehr Geld brachte, als Hulk Hogan in seiner Zeit als Main Eventer. Das ist ein Fakt denn man nicht anzweifeln kann. Fakt ist aber auch das Hulk Hogan der viel groessere Mainstream Star ist als ein Steve Austin, Austin wurde nie der Household Name der Hulk Hogan wurde. Fakt ist auch das Hulk Hogan mehr Fans zur WWE brachte als Steve Austin (und die dann auch blieben)! Viele der Steve Austin Fans waren Bandwagen jumbers, die aufsprungen weil Wrestling ploetzlich “Cool“ und “In“ war. Viele dieser Fans sprangen dann wieder ab, als Steve Austin sich verletzte 1999. Bei Hulk Hogan blieben vielmehr Fans der WWF/WWE verbunden, und somit kann man schon sagen Hulk Hogan Fans waren gleichzeitig auch mehr WWF Fans wie es viele der Steve Austin Fans der Attitude Era waren.
Zu beachten ist auch das Hulk Hogan ueber 12 Jahre Full Time an der Spitze stand, waehrend es bei Steve Austin nur drei Jahre waren. Hinzukommen bei Hogan noch mindestens 10 Jahre in denen er sporadisch Main Events bestritt, bei Austin waren es ebenfalls vier Jahre in denen das geschah. Und ein wichtiger Fakt ist auch das Hulk Hogan in vier verschiedenen Promotions der Main Eventer war, bei der AWA, bei der WWF-WWE, bei NJPW, und bei der WCW. Austin headlinte nur eine Promotion, naemlich nur die WWF-WWE, und ansonsten war er Midcarder! Und Hogan drawte mit zwei verschiedenen Gimmicks als Face und als Heel, waehrend Austin ebenfalls nur als Face drawte. Es gibt also viele Faktoren die man beachten muss, und wenn man die Faktoren mit den Zahlen abstimmt, dann muss man sagen das Hulk Hogan der groessere Draw und Star war unter Vince McMahon wie Steve Austin.
Nefercheperur