20.11.2006, 18:51
Bei TNA gibt es doch die “TNA Rules” bei der die Title auch durch DQ wechseln koennen. Das wurde zwar die letzten drei Jahre nicht angewandt in sovielen Matches, und ich finde die Regel besch……Erschreckend finde ich eher das man bei TNA alles machen kann ohne disqualifiziert zuwerden! Du schmeisst deinen Gegner in Thumbtacks, du verpasst ihm Chair Shots, schmeisst ihn durch den Tisch, der Manager attackiert den Referee, und der Referee sieht es....und nichts passiert. Aber sobald der Face den Referee ein bisschen schubst wirst er Disqualifiziert? Logik? Erklaerung? Es ist wirklich noch witziger wenn man das am ende sieht.
Zu Angle vs Joe, es ist doch klar das daraus eine Entaueschung wurde, wie soviele “Dream Matches“ es zuvor auch schon wurden. Ich meine es war nicht schlecht, aber wenn man eben ein Match so hypt wie TNA hier, wo man denkt man wird jetzt mit einem Match of the Year Kandidaten gelockt, dann erwartet man auch mehr als nur ein 13 Minuten Match. Soviel Hype, und dann kommt das raus? 17 Monate baut TNA Samoa Joe auf, nur damit man ihn gegen (EX) WWEler Kurt Angle verlieren laesst?
Das laesst im uebrigen wieder WWE besser aussehen, das einer ihrer Ex Stars den Top Star von TNA in seinem ersten PPV Match klar besiegt und seine Siegesserie beendet. Das waere so gewessen wie wenn 1998 Mick Foley von der WWF zur WCW gewechselt waere, und haette dann in seinem ersten WCW PPV Match die Siegesserie von Bill Goldberg beendet. TNA baut Joe als ihren groessten Star auf, nur damit ein Wrestler den jeder mit WWE in Verbindung bringt seine Siegesserie beendet? Der Sinn eines langen Winning Streak`s ist es das am ende jemand den Winning Streak beendet der dann der neue Star sein soll. Bestes Beispiel bei ROH mit Joe und Aries. Schlechtestes Beispiel Bill Goldberg vs Kevin Nah in der WCW.
Fuer mich nur ein weiteres Anzeichen das TNA unfaehig ist eigene Stars aufzubauen bzw zu wollen. Kurt Angle kommt zu TNA, besiegt locker bei seinem ersten Match Abyss, den jetzigen NWA World Heavyweight Champion. Und in seinem zweiten Match besiegt Angle auch noch Joe und beendet dem seine 17 Monatige Siegesserie. Genesis 2006:
EX WWE Leute = 3 Siege
TNA Talente = 0 Siege
Das ist die Message die TNA und dieser PPV uns geben!
Zu Angle vs Joe, es ist doch klar das daraus eine Entaueschung wurde, wie soviele “Dream Matches“ es zuvor auch schon wurden. Ich meine es war nicht schlecht, aber wenn man eben ein Match so hypt wie TNA hier, wo man denkt man wird jetzt mit einem Match of the Year Kandidaten gelockt, dann erwartet man auch mehr als nur ein 13 Minuten Match. Soviel Hype, und dann kommt das raus? 17 Monate baut TNA Samoa Joe auf, nur damit man ihn gegen (EX) WWEler Kurt Angle verlieren laesst?
Das laesst im uebrigen wieder WWE besser aussehen, das einer ihrer Ex Stars den Top Star von TNA in seinem ersten PPV Match klar besiegt und seine Siegesserie beendet. Das waere so gewessen wie wenn 1998 Mick Foley von der WWF zur WCW gewechselt waere, und haette dann in seinem ersten WCW PPV Match die Siegesserie von Bill Goldberg beendet. TNA baut Joe als ihren groessten Star auf, nur damit ein Wrestler den jeder mit WWE in Verbindung bringt seine Siegesserie beendet? Der Sinn eines langen Winning Streak`s ist es das am ende jemand den Winning Streak beendet der dann der neue Star sein soll. Bestes Beispiel bei ROH mit Joe und Aries. Schlechtestes Beispiel Bill Goldberg vs Kevin Nah in der WCW.
Fuer mich nur ein weiteres Anzeichen das TNA unfaehig ist eigene Stars aufzubauen bzw zu wollen. Kurt Angle kommt zu TNA, besiegt locker bei seinem ersten Match Abyss, den jetzigen NWA World Heavyweight Champion. Und in seinem zweiten Match besiegt Angle auch noch Joe und beendet dem seine 17 Monatige Siegesserie. Genesis 2006:
EX WWE Leute = 3 Siege
TNA Talente = 0 Siege
Das ist die Message die TNA und dieser PPV uns geben!