20.11.2006, 20:46
Zitat:Original von DiViNo
Das ist definitiv falsch.
Ein Mick Jagger mag der Bekannteste bei den Stones sein, aber Keith Richards ist aufgrund seines Charakters/ seines Auftrtens nur knapp dahinter.
Dieses Gesicht, diesen Typ merkt man sich.
Das mit Bono bei U2 zu vergleichen passt überhaupt nicht.
Der ist da der einzige, der mit seinen ganzen Aktionen Medienpräsenz zieht, bei den Stones bekommt die ein Richards auch.
Ein krasses Beispiel wo das passt, dass nur einer bekannt ist ist jawohl die Band von Pete Doherty, Babyshambles ... oder so.
Da fängt es ja schon an, da wissen die meisten nicht mal den Bandnamen, denen ist nur Doherty bekannt.
überleg mal....frag mal einige leute ob sie die stones kennen.
und dann frag wer da dabei ist....da kommt doch "immer" mick jagger!
ich glaub meine 80/100 prognose wird es!
aber es sit wirklich alles eine einschätzungssache und das thema ist auch nicht ausschalg gebend.
ich glaub echt das man hier umsonst diskutiert.
es gibt für alles ein gegenbeispiel und die gegebenheiten bei künstlern und musikern sind immer anders!
ich glaub einfach das bei normalen rock bands das aussteigen in eine solokariere was anderes ist wie bei ner boy band.
ne normale rock band "braucht" alle mitglieder da es ja auchum das musizieren geht!
bei boybands sind es ja zumeist nur sänger und da ist das bestreben nach soloauftritten vielleicht größer!
ich mein am beispiel bon jovi merkt man es ja!
er hat zwar soloprojekte gemacht aber irgendwie kam das auch nicht so richtig rüber!
oder schaut auch mal an wie oft bandmitglieder wechseln!
wie oft wechselt aber der sänger? fast nie!
ohne den bekannten sänger sind bands oft erledigt!
stellt euch mal vor:
-quenn ohne freddie
-him ohne den sänger
-bon jovi ohne jon
-stones ohne mick
usw....
das geht aber mal gar nicht!
wenn aber bei den jeweiligen bands der drummer aussteigt ist das doch weitaus unwichtiger!