29.11.2006, 12:57
hm, sehr interessant!
aber nef mal ganz erlich....was sollte vince konkret ändern?
es sind ganz ganz viele kritikpunkte drin die auch verständlich sind ABER was konkret sollte man ändern damit die wwe (noch) erfolgreicher wird wie jetzt und das ein qualitativ gutes prodult abgeliefert wird?
ich bin einfach der meinung das man der wwe wenig vorwurf machen kann!
wenn vince das macht was ihm gefällt und die leute ihm auch das so booken und schreiben das ist das doch in ordnung!
vince müsste sich auch verantworten wenn es schief gehen würde!
und der grundsatz: "wenn es dem chef einer firma gut geht dann geht es der firma auch gut" trifft doch zu!
der wwe geht es doch gut und es "läuft" wie geschmiert!
es kann doch nicht so katastrophal sein wenn sich das produkt rentiert?
ich find da TNA viel schlimmer: die machen werbung mit "wir sind wrestling" und bieten trotzdem kein wrestling im eigentlichen sinn!
da is doch die masche mit vince noch "erlicher" er nennt es gleich sports entertainment und will gar nicht den leuten verklikern das er die beste Wrestling liga hat sondern das er was einzigartiges hat!
ich finde wer auch vince schimpft muß auch auf dixie carter schimpfen!
meist ist es doch aber so das nur immer vince der böse ist!
ich sag schon seit längerem das wer auf wrestling steht bei wwe falsch ist!
wer auf wrestling steht der sollte ne andere liga anschauen!
aber bestimmt auch kein TNA!
ich mag wwe wie es ist und wenn ich deshalb kein "wrestling" fan sondern vince fan bin dann ist mir das egal!
ich habe nicht den anspruch das ich bei wwe über sport diskutiere!
ich will mich trashig utnerhalten lassen!
wenn ich sport sehen will dann schau ich sicher kein wwe!
aber nef mal ganz erlich....was sollte vince konkret ändern?
es sind ganz ganz viele kritikpunkte drin die auch verständlich sind ABER was konkret sollte man ändern damit die wwe (noch) erfolgreicher wird wie jetzt und das ein qualitativ gutes prodult abgeliefert wird?
ich bin einfach der meinung das man der wwe wenig vorwurf machen kann!
wenn vince das macht was ihm gefällt und die leute ihm auch das so booken und schreiben das ist das doch in ordnung!
vince müsste sich auch verantworten wenn es schief gehen würde!
und der grundsatz: "wenn es dem chef einer firma gut geht dann geht es der firma auch gut" trifft doch zu!
der wwe geht es doch gut und es "läuft" wie geschmiert!
es kann doch nicht so katastrophal sein wenn sich das produkt rentiert?
ich find da TNA viel schlimmer: die machen werbung mit "wir sind wrestling" und bieten trotzdem kein wrestling im eigentlichen sinn!
da is doch die masche mit vince noch "erlicher" er nennt es gleich sports entertainment und will gar nicht den leuten verklikern das er die beste Wrestling liga hat sondern das er was einzigartiges hat!
ich finde wer auch vince schimpft muß auch auf dixie carter schimpfen!
meist ist es doch aber so das nur immer vince der böse ist!
ich sag schon seit längerem das wer auf wrestling steht bei wwe falsch ist!
wer auf wrestling steht der sollte ne andere liga anschauen!
aber bestimmt auch kein TNA!
ich mag wwe wie es ist und wenn ich deshalb kein "wrestling" fan sondern vince fan bin dann ist mir das egal!
ich habe nicht den anspruch das ich bei wwe über sport diskutiere!
ich will mich trashig utnerhalten lassen!
wenn ich sport sehen will dann schau ich sicher kein wwe!