08.12.2006, 20:48
Zum Original Thema “JJ Dillon Interview” wird hier sowieso niemand mehr zurueck kommen (bzw waren wir da auch nie wirklich), also koennen wir auch gleich weiter diskutieren.
Also “Woher soll ich das wissen?“ ist in Deutschland schon eine Provokante Antwort? Wenn mir jemand eine normale Frage stellt, dann beantworte ich die wenn ich die Antwort weiss. Aber wenn mich jemand fragt ob ich weiss wann in Deutschland Raw laeuft, dann ist das keine normale Frage. Ich frage dich ja auch nicht ob du weisst wann bei mir das naechste Canucks Spiel uebertragen wird. Und warum nicht? Weil ich von vorneherein weiss das die Frage an dich absurd waere, und du die Antwort nicht kennst. Mich wuerde aber mal deine Antwort auf diese Frage interessieren.
@Dave: Ich sage es nochmal, es gab doch gar keinen Grund sich zu entschuldigen, und die "Aggresive Art" war doch auch kein Thema. Ich habe dir weder die Entschuldigung vorgeworfen, noch fuer das wofuer du dich entschuldigt hast! Du stellst es jetzt aber so hin, als wuerde ich dir deine Entschuldigung vorwerfen, und wuerde es “nicht sein lassen“. Du wirfst mir vor, ich wuerde wieder “anfangen“, obwohl du mir zuvor doch gar keine Gelegenheit gegeben hast auf das Thema einzugehen.
Ich werfe dir ja auch nicht vor das du irgendwas waerst, und dann wenn du darauf eingehst, sage ich :“Ja das Thema war abgeschlossen, du faengst immer wieder an“. Du kannst nicht jemanden was vorwerfen, und dann erwarten das derjenige sich nicht zu den Vorwuerfen auessert. Oder dann sagen:“Jetzt zitiert er wieder alles, und er kann es nicht sein lassen, und jetzt kommen wieder lange Texte.“ Was ist deine Auffassung von einer Diskussion? Das du anderen etwas vorwerfen kannst, und die dann sich nicht dazu auessern duerfen? Oder das du dann sagst, “er kann es nicht sein lassen?“
Zudem war der ganze Stein des Anstosses ja, das du dich provoziert fuehltest von den ersten zwei Postings von mir. Aber andererseits schreibst du selbst “du weisst immer alles“, unterstellst uns/mir das wenn ein User frech wird, das wir ihn gleich verwarnen. Sagst dann ich wuerde Diskussionen “von oben herab“ fuehren, das ich alles als Schwachsinn abtue von den Usern, das ich “Angebe“ etc etc. Also du wirfst mir das vor, was du selber machst? Erwartest dann aber das ich auf die Punkte nicht eingehe, weil ich es ja nicht sein lassen kann?
Halten wir fest, wenn irgendwas schief laeuft auf dem Peoplesboard bin ich schuld, und wenn ein User das Board verlaesst, bin auch ich schuld. Ich bin im Prinzip der Vince McMahon des Peoplesboard. Ich mache es dir einfach, erstelle im Inside Forum eine Umfrage:“Soll Nefer das PB verlassen?“ Wo die User "JA" und "NEIN" schreiben koennen. Wenn du nach 7 Tagen mehr als 50% der Stimmen hast, bin ich im kommenden Jahr nichtmehr da. Dann koennt ihr in Zukunft ganz normal in Frieden diskutieren ohne Provokationen, und ohne Probleme mehr.
Zitat:Original von The Chosen One
Das einzige was mir aufgefallen ist wenn ich jemandem eine ganz normale Frage stelle und als Antwort ein"Woher soll ich das wissen?" bekomme denke ich mir auch meinen Teil. Das kommt einfach blöd rüber und ist nicht die feine englische Art. Wenn man die Antwort nicht weiß kann man das auch schöner formulieren.
Also “Woher soll ich das wissen?“ ist in Deutschland schon eine Provokante Antwort? Wenn mir jemand eine normale Frage stellt, dann beantworte ich die wenn ich die Antwort weiss. Aber wenn mich jemand fragt ob ich weiss wann in Deutschland Raw laeuft, dann ist das keine normale Frage. Ich frage dich ja auch nicht ob du weisst wann bei mir das naechste Canucks Spiel uebertragen wird. Und warum nicht? Weil ich von vorneherein weiss das die Frage an dich absurd waere, und du die Antwort nicht kennst. Mich wuerde aber mal deine Antwort auf diese Frage interessieren.
@Dave: Ich sage es nochmal, es gab doch gar keinen Grund sich zu entschuldigen, und die "Aggresive Art" war doch auch kein Thema. Ich habe dir weder die Entschuldigung vorgeworfen, noch fuer das wofuer du dich entschuldigt hast! Du stellst es jetzt aber so hin, als wuerde ich dir deine Entschuldigung vorwerfen, und wuerde es “nicht sein lassen“. Du wirfst mir vor, ich wuerde wieder “anfangen“, obwohl du mir zuvor doch gar keine Gelegenheit gegeben hast auf das Thema einzugehen.
Ich werfe dir ja auch nicht vor das du irgendwas waerst, und dann wenn du darauf eingehst, sage ich :“Ja das Thema war abgeschlossen, du faengst immer wieder an“. Du kannst nicht jemanden was vorwerfen, und dann erwarten das derjenige sich nicht zu den Vorwuerfen auessert. Oder dann sagen:“Jetzt zitiert er wieder alles, und er kann es nicht sein lassen, und jetzt kommen wieder lange Texte.“ Was ist deine Auffassung von einer Diskussion? Das du anderen etwas vorwerfen kannst, und die dann sich nicht dazu auessern duerfen? Oder das du dann sagst, “er kann es nicht sein lassen?“
Zudem war der ganze Stein des Anstosses ja, das du dich provoziert fuehltest von den ersten zwei Postings von mir. Aber andererseits schreibst du selbst “du weisst immer alles“, unterstellst uns/mir das wenn ein User frech wird, das wir ihn gleich verwarnen. Sagst dann ich wuerde Diskussionen “von oben herab“ fuehren, das ich alles als Schwachsinn abtue von den Usern, das ich “Angebe“ etc etc. Also du wirfst mir das vor, was du selber machst? Erwartest dann aber das ich auf die Punkte nicht eingehe, weil ich es ja nicht sein lassen kann?
Halten wir fest, wenn irgendwas schief laeuft auf dem Peoplesboard bin ich schuld, und wenn ein User das Board verlaesst, bin auch ich schuld. Ich bin im Prinzip der Vince McMahon des Peoplesboard. Ich mache es dir einfach, erstelle im Inside Forum eine Umfrage:“Soll Nefer das PB verlassen?“ Wo die User "JA" und "NEIN" schreiben koennen. Wenn du nach 7 Tagen mehr als 50% der Stimmen hast, bin ich im kommenden Jahr nichtmehr da. Dann koennt ihr in Zukunft ganz normal in Frieden diskutieren ohne Provokationen, und ohne Probleme mehr.