05.01.2007, 18:43
______________________________________________
QUOTE]Original von Nefercheperur
Weil Erfolg nicht gleich Qualitaet bedeutet! Was man spaetestens seit solchen Sendungen wie American Idol, Survivor, The Osbournes, The Bachelor, The Simple Life, America`s Next Top Model, The Contender, Fear Factor, Cops oder Jackass gemerkt haben sollte!
Und wenn WWE es “genau richtig“ machen wuerde, warum sinken die Ratings? Warum sinken die Buyrates? Warum hat WWE nichtmehr den Erfolg wie frueher? Natuerlich macht WWE noch viel Geld, ohne Frage, natuerlich ist man noch erfolgreich, und deswegen werden sie nichts aendern. Aber alles richtig macht WWE nicht, denn wenn WWE alles richtig machen wuerde, dann wuerde es kein TNA geben!
Und zudem “mit gutem Sport erreicht man nicht die Masse“. Doch doch, man erreicht schon die Masse mit gutem Sport, aber das hat im Pro Wrestling seit 20 Jahren niemand mehr gemacht in Nord Amerika.
[/QUOTE]
______________________________________________
mir ist schon klar das erfolg mit qualität nix zu tun hat!
deine beispiele an sendung sind ja sehr treffen und da könnte man auch ohne wieteres wwe raw einreihen!
das problem ist doch das einerseits gemäckert wird ohne ende das wwe so ein mieses produkt hat, aber andererseits genau solche miesen shows (siehe deine beispiele) geschaut werden wie blöd!
also bleibt doch nur die wahl zwischen qualität mit wenig zuschauern und trash mit guten ratings!
warum wwe nicht mehr so erfolgreich ist wie früher kann man extra diskutieren aber da ist deine beschreibung find ich zu "einfach"!
ich glaube es liegt einfach an der zeit und es geht halt in wellenbewegungen immer auf und ab.
wwe an sich mach ich da nicht den großen vorwurf!
es ist doch irgendwie mit alles so....früher trug jeder lewis 501 heute trägt jeder g-star, früher waren auf der loveparade 1 mio leute, dann viel es ab auf die hälfte und mittlerweile sind es wieder 1 mio leute!
kann doch auch locker sein das aus irgendeinem grund wieder ein boom kommt und es besser läuft!
btw: ich finde das erfolgreiche wwe produkt vor einigen jahren war nicht soooo viel besser wie das jetzige bzw auch nicht soooo viel anders.....
und glaubst du wirklich das man mit einer wrestling sendung die nur auf 100 % qualität im ring setzt erfolgreich sein könnte?
warum ist dann tna nicht erfolgriecher wie wwe ?
tna bietet etwas besseren sport und dennoch schaut es "keine sau" an!
(und bei der begründung kommen dann wieder so sachen wie die hallen usw....)
jeder malt sich seine fantasie promotion zusammen und denkt dann das diese erfolgreich wäre!
wenn man nach manchen leuten geht dann denkt man schon das eine wrestling promotion zum erfolg zu führen das leichteste auf der welt ist!
ich glaub das wwe irgendwie (fast) alles richtig macht!
mehr ist derzeit einfach nicht drin!
(klar eine geniale idee wo man wieder eine art "marktlücke" ausfüllt würde immer gehen aber wer hat die "idee" denn schon.....
und wenn es die massen ziehen würde, warum macht es dann keiner?
QUOTE]Original von Nefercheperur
Weil Erfolg nicht gleich Qualitaet bedeutet! Was man spaetestens seit solchen Sendungen wie American Idol, Survivor, The Osbournes, The Bachelor, The Simple Life, America`s Next Top Model, The Contender, Fear Factor, Cops oder Jackass gemerkt haben sollte!
Und wenn WWE es “genau richtig“ machen wuerde, warum sinken die Ratings? Warum sinken die Buyrates? Warum hat WWE nichtmehr den Erfolg wie frueher? Natuerlich macht WWE noch viel Geld, ohne Frage, natuerlich ist man noch erfolgreich, und deswegen werden sie nichts aendern. Aber alles richtig macht WWE nicht, denn wenn WWE alles richtig machen wuerde, dann wuerde es kein TNA geben!
Und zudem “mit gutem Sport erreicht man nicht die Masse“. Doch doch, man erreicht schon die Masse mit gutem Sport, aber das hat im Pro Wrestling seit 20 Jahren niemand mehr gemacht in Nord Amerika.
[/QUOTE]
______________________________________________
mir ist schon klar das erfolg mit qualität nix zu tun hat!
deine beispiele an sendung sind ja sehr treffen und da könnte man auch ohne wieteres wwe raw einreihen!
das problem ist doch das einerseits gemäckert wird ohne ende das wwe so ein mieses produkt hat, aber andererseits genau solche miesen shows (siehe deine beispiele) geschaut werden wie blöd!
also bleibt doch nur die wahl zwischen qualität mit wenig zuschauern und trash mit guten ratings!
warum wwe nicht mehr so erfolgreich ist wie früher kann man extra diskutieren aber da ist deine beschreibung find ich zu "einfach"!
ich glaube es liegt einfach an der zeit und es geht halt in wellenbewegungen immer auf und ab.
wwe an sich mach ich da nicht den großen vorwurf!
es ist doch irgendwie mit alles so....früher trug jeder lewis 501 heute trägt jeder g-star, früher waren auf der loveparade 1 mio leute, dann viel es ab auf die hälfte und mittlerweile sind es wieder 1 mio leute!
kann doch auch locker sein das aus irgendeinem grund wieder ein boom kommt und es besser läuft!
btw: ich finde das erfolgreiche wwe produkt vor einigen jahren war nicht soooo viel besser wie das jetzige bzw auch nicht soooo viel anders.....
und glaubst du wirklich das man mit einer wrestling sendung die nur auf 100 % qualität im ring setzt erfolgreich sein könnte?
warum ist dann tna nicht erfolgriecher wie wwe ?
tna bietet etwas besseren sport und dennoch schaut es "keine sau" an!
(und bei der begründung kommen dann wieder so sachen wie die hallen usw....)
jeder malt sich seine fantasie promotion zusammen und denkt dann das diese erfolgreich wäre!
wenn man nach manchen leuten geht dann denkt man schon das eine wrestling promotion zum erfolg zu führen das leichteste auf der welt ist!
ich glaub das wwe irgendwie (fast) alles richtig macht!
mehr ist derzeit einfach nicht drin!
(klar eine geniale idee wo man wieder eine art "marktlücke" ausfüllt würde immer gehen aber wer hat die "idee" denn schon.....
und wenn es die massen ziehen würde, warum macht es dann keiner?