05.04.2007, 09:51
Das war damals die Basic Formel der Match Order. Man hat Title Matches oder den Main Event einer Show frueher oft nicht als letztes Match gebracht, sondern immer kurz vor der Intermission in der Midcard.
Das geht auf die 60er und anfang der 70er Jahre im MSG zurueck, als die Heels gegen Bruno Sammartino oder Pedro Morales antratten, und meist durch Disqualification verloren. Diese Matches hielt man meist in der Midcard ab vor der Intermission , weil man damit Schlaegereien verhindern wollte, und die Heels unbemerkt die Halle verlassen konnten.
In der heutigen Zeit wo man oft zwei “Main Events“ auf einer Card hat, haelt man ein Match davon auch in der Midcard ab, das andere ganz zum schluss, siehe auch WM 23 mit Batista vs Taker. Wenn man beide Matches zum schluss abhalten wuerde, wuerden die Fans muede werden, also bildet man die Show zur Midcard wo es das erste grosse Match gibt, dann kommen 2-3 Lueckenfueller, bis am ende der Main Event kommt.
Das geht auf die 60er und anfang der 70er Jahre im MSG zurueck, als die Heels gegen Bruno Sammartino oder Pedro Morales antratten, und meist durch Disqualification verloren. Diese Matches hielt man meist in der Midcard ab vor der Intermission , weil man damit Schlaegereien verhindern wollte, und die Heels unbemerkt die Halle verlassen konnten.
In der heutigen Zeit wo man oft zwei “Main Events“ auf einer Card hat, haelt man ein Match davon auch in der Midcard ab, das andere ganz zum schluss, siehe auch WM 23 mit Batista vs Taker. Wenn man beide Matches zum schluss abhalten wuerde, wuerden die Fans muede werden, also bildet man die Show zur Midcard wo es das erste grosse Match gibt, dann kommen 2-3 Lueckenfueller, bis am ende der Main Event kommt.