28.04.2007, 15:40
Zitat:Original von Nefercheperur
Zitat:Original von Unprettier
Die WWE hat einen Legende geschaffen, über 15 Jahre hinweg und jetzt wo es sich dem ende neigt soll man das kaputt machen, nur damit ein andere was davon hat? Das wäre verwerflich und ein Skandal.
Denn wie wurde denn der Undertaker zu einem Star? Weil er mit Stars zusammen arbeitete, und die fuer ihn den Job machten, wie zum Beispiel ein Hulk Hogan, ein Jimmy Snuka, ein Jake Roberts, Ric Flair, etc etc. Was waere denn aus dem Taker geworden, wenn sich kein Star fuer ihn hingelegt haette oder mit ihm gearbeitet haette? Absolut nichts! Wenn du also sagst das es verwerflich waere, wenn der Taker am ende seiner Karriere einen Job macht, dann solltest du mal darueber nachdenken was aus dem Taker geworden waere, wenn Stars fuer ihn nicht den Job gemacht haetten!
Ja, das System des Pro Wrestlings hab ich schon verstanden. Es geht mir auch nicht drum, dass der Taker nicht einen Job macht, sondern das er ihn bei WM24 machen soll. Wenn Kennedy den Taker beim Slam oder SSerie pinnt ist doch beiden geholfen.
Zitat:Original von Nefercheperur Und zudem Wrestlemania Undefeated Streak sei gesagt, diesen Undefeated Streak baute WWE nur aus zwei Dingen auf. Erstens das man den Undertaker damit pusht, und das man einen besonderen Theme hat. Und zweitens das irgendwann dieser Streak gebrochen wird! Es wuerde WWE nichts bringen, wenn der Undertaker seinen Undefeated Streak behaelt und zuruecktritt, es waere idiotisch das zutun.
Warum wäre das den idiotisch ? Nehmen wir mal an der Taker schafft es zu einem 16:0 WM Streak und tritt dann zurück. Dann würde doch jeder grosse aufsteigende Star wie Kennedy versuchen diesen brechen zu wollen. Heisst es aber 15:1 ist der Reiz schon vorbei, bevor es überhaupt angefangen hat. Das ist eine Messlatte. Und kommt in 5 Jahren ein 2. Rocky oder Austin oder gar ein 2. Taker und er hält so lange durch, ist es doch ein enormer Anreiz bei WM auch unbesiegt zu bleiben. Natürlich pusht man damit jemanden der es verdient hätte, aber Kennedy ist schon over und sonst kommt keiner in Frage ausser Legendkiller No.1 und der hat es sich versaut. Darum gibt es keinen der ihn brechen kann bzw. sollte um over zu kommen. Gewinnt Kennedy bei der SSiere ein riesen Match gegen Batze/Taker etc. ist er genau so over!
Zitat:Original von Nefercheperur
Wenn man im Pro Wrestling Stars am ende ihrer Karriere nicht dazu nutzen wuerde, neue Stars aufzubauen, dann gebe es gar keine Stars mehr.
Ja, da kann auch ein anderer den Job machen. Z.B Cena. Warum gerade der Taker, der es verdient hat, nach 15 Jahren einen Streak zu haben, da nicht jeder der WWE so lange treu bleibt. Ausser jemand wie Hogan der nur seinen eigenen nutzen davon trägt. (Natürlich gibt es auch noch andere die der WWE treu waren oder sogar noch treuer, allein HBK)
Doch ich versteh nciht warum man den Streak brechen muss ohne das es jemanden mehr bring, als den Taker so zu pinnen, meinetwegen auch in einen Buried Alive Match?
Das wäre doch noch ein viel viel besserer Abschied für den Taker.
Kennedy gewinnt bei der SSerie ein Buried Alive Match gegen den Taker, gewinnt so den Title und jedem ist geholfen. Da muss man doch nicht den einzigen Streak in der Geschichte des Takers und WM zerstören, nur weil sich das so toll macht für denjenigen...
Das wäre idiotisch von der WWE ;)