14.06.2007, 20:46
Zitat:Original von ToFu
Armstrong wurde so oft getestet... wenn der wirklich gedopt hätte, htte man das bei ihm sicherlich gemerkt.
Armstrong wurde im August 2005 des EPO-Dopings während der Tour 1999 überführt und wer einmal dopt, dem glaubt man nicht. Das gleiche gilt aber auch für Ullrich. Das ändert aber auch nichts daran, dass Armstrong der größere Sportler von den beiden ist, einfach, weil er für den Sport lebte.
Der Beweis gegen Ullrich ist klar - ihm wurden nachdem er im Februar 2007 eine Speichelprobe abgab im April 2007 diverse Blubeutel bei Fuentes zugeordnet, aber wer hat die da nicht deponiert?
Zur Tour 2003: Jan war bei der Tour damals stärker, das steht außer Frage, aber Armstrong ist halt taktisch auf einem anderen Level. Jan konnte seine Stärke nie nutzen. Erst attackiert er nach Ax les Thermes erst 2km vor dem Ziel und musste fast dazu gedrängt werden, dann fährt er am nächsten Tag bei der schweren Bergetappe nach Loudenvielle einfach neben Armstrong her, obwohl er mit Vino und Mayo mit konnte und man gesehen hat, dass Lance Probleme hat. Tja, und dann halt die Attacke am Tourmalet bzw. Tempoverschärfung. Diesen Stich hätte er unten in Luz Ardiden setzen müssen, dann wäre es nie zu diesem Sturz von Armstrong gekommen.
Ohne diesen und ohne den mit dem Rückstand verbundenen Druck beim EZF hätte Ullrich die Tour gewonnen.
Das EZF musste er ja mit mehr Risiko nehmen, erst recht, als er ca. 15 km vorm Ziel erst 15 Sekunden auf Armstrong rausgeholt hatte, wobei er aber eine Minute und paar Sekunden brauchte.
Ohne den Sturz von Armstrong hätte er bei der Etappe nichts verloren, wäre dann beim Zeitfahren nicht gestürzt und hätte dieses+die Tour gewonnen.
Zu Sammer: 1996 Europas Fußballers des Jahres - völlig zu Recht. Ein solch genialen Antreiber aus der Defensive hab ich seitdem auch nicht wieder gesehen. Er konnte das Spiel von hinten raus bestimmen und lesen, wie kein 2. zu seiner Zeit. Die EM 1996 war ein einziges Sammer-Festspiel.
So, was wäre ohne die Knieverletzung alles passiert?
1. Es hätte nie ein Comeback von Lothar Matthäus in der DFB-Elf gegeben
2. Deutschland wäre bei der WM 1998 nicht im Viertelfinale gescheitert
3. Dortmund hätte Ende der 90er/Anfang des neuen Jahrtausends nicht diese Leistungsschwankungen gehabt
4. ... aaaaber Dortmund wäre 2002 auch kein Meister geworden, da Sammer nicht Trainer gewesen wäre und ich Sammer einen großen Teil am Titel zugestehe.
edit: @Timewalker wegen Armstrong: sein Blut hätte man höchstens bei Dr.Ferrari gefunden, aber nicht mal das wäre passiert, denn das ist genau das, was ihn im Gegensatz zu seinen Topkonkurrenten ausmacht. Er ist um einiges klüger als die und hat immer einen Schritt weiter gedacht als alle anderen. Auch das macht die Genialität Armstrongs aus.
Und positiv getestet wurde er lediglich 1999.