12.07.2007, 15:57
Ich sage auch, dass Dortmund für ihre Finanzspielchen in die unteren Ligen hätte gehen müssen...
Das ist nur leider ein völlig anderes Thema.
"irgendwo gehört" stimmt Tatsächlich. Ich habe nämlich keine Einsicht in die Geschäftspraktiken der Firma. Ich weiß nur das was die Medien berichten und das war nicht gerade positiv. Da hat nämlich niemand gesagt "oh, toller Deal", sondern "OHA, Schalke....". Und nu sag mir nicht, dass die Medien voreingenommen sind, weil es eine russische Firma ist.
Aber, es IST ein Unterschied zwischen EnBW und Gasprom. EnBW unterliegt immernoch (auch natürlich nicht komplett) staatlicher Kontrolle, sie können nicht immer machen was sie wollen. Gasprom hat dies durch die Kreml-Kontakte nicht. Wir wissen nicht genau was Gasprom will oder wer sie wirklich steuert.
Wikipedia-Eintrag über Spiegelinterview zu Gasprom
"Der deutsche Experte für organisierte Kriminalität und Wirtschaftskriminalität Jürgen Roth erklärte in einem Spiegel-Interview, Gazprom stehe „für Korruption, für eine gigantische Selbstbereicherung der früheren sowjetischen Nomenklatura, der neuen russischen Business-Elite und kriminellen Strukturen.“
"Russland weigerte sich bisher die Europäische Energiecharta zu ratifizieren. Eine Umsetzung der Charta-Bestimmungen würde ausländischen Unternehmen größere Spielräume für unternehmerische Aktivitäten in Russland eröffnen und so Wettbewerb mit Gazprom ermöglichen. Im Jahr 2004 hatte Gazprom einen Anteil von 87 Prozent an der russischen Erdgasproduktion."
Und JA, schalke hat sich verkauft. Es ist ein Unterschied zwischen einem sponsorenvertrag (werbung aufm Trikot/Stadion) und der größenordnung wie es bei Schalke abläuft. Klar, Gasprom zahlt dementsprechend auch mehr
Das ist nur leider ein völlig anderes Thema.
"irgendwo gehört" stimmt Tatsächlich. Ich habe nämlich keine Einsicht in die Geschäftspraktiken der Firma. Ich weiß nur das was die Medien berichten und das war nicht gerade positiv. Da hat nämlich niemand gesagt "oh, toller Deal", sondern "OHA, Schalke....". Und nu sag mir nicht, dass die Medien voreingenommen sind, weil es eine russische Firma ist.
Aber, es IST ein Unterschied zwischen EnBW und Gasprom. EnBW unterliegt immernoch (auch natürlich nicht komplett) staatlicher Kontrolle, sie können nicht immer machen was sie wollen. Gasprom hat dies durch die Kreml-Kontakte nicht. Wir wissen nicht genau was Gasprom will oder wer sie wirklich steuert.
Wikipedia-Eintrag über Spiegelinterview zu Gasprom
"Der deutsche Experte für organisierte Kriminalität und Wirtschaftskriminalität Jürgen Roth erklärte in einem Spiegel-Interview, Gazprom stehe „für Korruption, für eine gigantische Selbstbereicherung der früheren sowjetischen Nomenklatura, der neuen russischen Business-Elite und kriminellen Strukturen.“
"Russland weigerte sich bisher die Europäische Energiecharta zu ratifizieren. Eine Umsetzung der Charta-Bestimmungen würde ausländischen Unternehmen größere Spielräume für unternehmerische Aktivitäten in Russland eröffnen und so Wettbewerb mit Gazprom ermöglichen. Im Jahr 2004 hatte Gazprom einen Anteil von 87 Prozent an der russischen Erdgasproduktion."
Und JA, schalke hat sich verkauft. Es ist ein Unterschied zwischen einem sponsorenvertrag (werbung aufm Trikot/Stadion) und der größenordnung wie es bei Schalke abläuft. Klar, Gasprom zahlt dementsprechend auch mehr