Skandal um Eva Herman

[Seth]

Original von Pauleta
Erstens kann ich mir beim besten Willen nciht vorstellen, dass ein echter Punk dich ins Krankenhaus prügelt, wenn er es tut, so sit da natürlich kein unterschied zu Rechter gewalt!

Stimmt, alles Menschenfreunde. Würde ein Punk, der am Marktplatz rumhängt und schon um 8 sein erstes Bier trinkt NIE machen. Überreagieren, oder sonst sowas...

Original von Pauleta
nein, allerdings geht es nicht darum den Polizisten zu verletzen, auch wenn es billigend in kauf genommen wird, sondern es geht darum dem ihrer Meinung nach totalitären, faschistischen System den kampf zu liefern!

Das ist für mich keinen Deut besser. Nur weil man aufgrund einer verqueren Ideologie Menschen verletzt, ist das besser als, wenn man - wie du es nennst - es aus Spaß macht?

Original von Pauleta
Der Linke will, wie du nach kurzer Studie von MArx auch erkennen wirst, eine perfekte und gerechte Welt FÜR ALLE MENSCHEn schaffen!(Natürlich eine brutale Utopie)
Der Rechte will eine perfekte Welt für die eine Rasse, das eine Volk schaffen!

Marx will zu aller erst eine "gerechte, perfekte Welt" für die Arbeiter schaffen, das heißt Kampf gegen den Adel, den Klerus und die Bourgeoisie (Bürgertum). Und auch gegen die Bauern, weil die Traditionsgemäß auf der Seite des Adels und des Klerus stehen.
Und am Ende heißt das auch: Gleichschaltung. Wer dagegen ist... Der muss dann für die "gerechte, perfekte Welt" geopfert werden... Wie das passiert hab ich schon vorher gesagt.

Original von Pauleta
Der Linke ermordet nicht den Wirtschaftsmagnaten, Polizisten etc. sondern er bekämpft das, wofür dieser steht!(macht natürlich letzten Endes keinen unterschied im Ergebniss!)

Wenigstens merkst dus selbst.

Original von Pauleta
nur ist der Ausländer eine person, die eifnach nur leben will! Die Ausländer sind eine Gruppe von personen...!
Der Staat ist eine institution, die das Zusammenleben aller Staatsbürger regelt, und für Gerechtigkeit sorgt!(NAtürlich vereinfacht gesagt) Und besagte Radikale Linke ist nunmal der meinung, dass der Staat eine marionette des Kapitales ist, und sich kaum noch um das wohle des einzelnen Proletariers sorgt!

Stimmt, denn in einer Dienstleistungsgesellschaft ist das Wohl des Proletariats vorranging. Wobei wir schon wieder bei Marx sind.

Kleine Frage: Sind Politiker, Wirtschaftsmagnaten und Polizisten keine Gruppe von Personen? Ist der ihr Leben weniger Wert?!

Original von Pauleta
1. War diese Attentat 1985, das letzte raf-Mord war 1993!
Das sit 14 Jahre her! Dagegen haben wir jährlich mehrere Morde von rechtsradikalen verübt!

Das war nicht die Frage. Du hast gesagt, dass es außer Baader keine kaltblütigen Mörder in der RAF gab. Ich hab dir 3 beispiele für Morde genannt, die lange nach Baaders tod geschehen sind. Ich kann dir auch noch mehr zeigen, von Fahren, Personenschützern, zivilen Mitarbeitern, die sich nicht kaltblütig am kapitalistischen System beteiligt haben und trotzdem eiskalt erschossen wurden.

Original von Pauleta
Ob dus glaubst oder nicht, aber die meisten raf-ler fanden das jetzt nciht so geil, irgendwelche zivilisten zu töten! Sie haben es gemacht(und es war falsch), weil sie eine bessere Welt durchsetzen wollten!

Sie haben es gemacht. DAS ist der Punkt! Warum ist völlig gleichgültig. Bessere Welt oder aus Spaß an der Freude. Es sind VIELE Menschen gestorben. Keiner der Morde hat zu einer besseren Welt beigetragen.

Original von Pauleta
zum beispiel gab es 1977 im "Deutschen herbst" im Gefängniss Stammheim eine ernsthafte Debatte, ob man sich mittels der Flugzeugentführung freipressen lassen sollte, und vermutlich hatten sich die 4 Häftlinge darauf geeinigt, dass dieses Mittel, 100 zivilsten zu Töten nicht okay ist!(Man weiss nciht genau, ob sie sich wirklcih darauf geeinigt haben, oder es eine Täuschung war, auf jeden Fall haben sie(Raspe) gegenüber dem bundesanwalt geäussert, dass sie dieses Mittel verurteilen!)

Oh, eine Debatte. Wie hübsch, das hat den Geiseln, der Familie des erschossenen Piloten und den sonstigen Opfern sicher geholfen. Es war nicht okay, aber es musste halt sein.. für die höhere Sache. Das die 4 Terroristen freikommen, jep das hilft allen!

Original von Pauleta
Ich verachte jede Form von gewalt, manch Form auch mehr!
ICh bin gegen den Weg, den die Raf eingeschlagen aht, und ich bin gegen den Weg der gewalt, den die autonome radikale Linke begeht! ich verstehe und teilweise unterstütze ich ihre Ziele, den Weg nicht!

Du verstehst und unterstützt ihre Ziele, aber die Radikalität ist nicht OK. Das hab ich irgendwo schonmal gehört...

Original von Pauleta
Die Grundideologie der linke ist es, dass der Staat eine Marionette des globalen Kapitalismus sit, und als solche Marionette seine Rechtmäßigkeit verloren hat, und zugunsten eines kapitalistisch unabhängigen Staates und Regierungssystemes abgeschafft werden muss! Anders als die normale demokratisch angehauchte linke(der ich mich teilweise in manchen punkten auch zugehörig fühle), sieht die radikale Linke das Ziel, einer besseren Welt als so unglaublich wichtig an, dass sie bereit sind "ihr eigenes leben, ja sogar unschuldiges leben zu opfern"(Ulrike meinhof) um zu jenem Ziel zu gelangen!(Nach dem motto der Zweck heiligt die Mittel) Sie versuchen im zuge ihrer "elitären Revolution" die Organe zu stürzen und auszuschalten, die ihrer Meinung anch für die Ungerechtigkeit(global und national) verantwortlich sind!

Eine gewählte Institution hat ihre Rechtmäßigkeit verloren?
Und schon sind wir bei den ersten Schritten zum totalitären Regime der Linken und wo das endet, das haben wir ja schon gesehen.

Und wie großzügig von Ulrike Meinhof, dass sie unschuldiges Leben opfern will für IHRE EIGENEN Überzeugungen. Anderen ihren Glauben aufzwingen scheint ja bei den Linken besser zu sein, als bei anderen politischen o. religiösen Strömungen.

"Elitäre Revolution". Also manche sind "gleicher" als die anderen? Sie sind die cleveren, sie haben recht, also sollen alle anderen gefälligst wie Schafe folgen.

Original von Pauleta
In diesem Sinne zünden sie Polizeireviere an, um die für den totalitären Staat stehende polizei auszuschalten, entführen sie ehemalige nazis, jetzt Wirtschaftsbosse, um den ehemaligen und wieder einkehrenden Faschismus ind er Wirtschaft, genauso wie die Wirtschaft als solche anzugreifen!

Polizeireviere, das Springer-Bürogebäude, Einkaufspassagen, Botschaften... überall Orte wo sich viele imperialistische, kapitalistische Zivilisten aufhalten, die liebend gerne für die gute Sache sterben wollen.
Und um die ehemaligen Nazis zu kriegen, verbündet man sich mit Arabischen Terroristen, die Israel vernichten wollen...
Achja, is ja für das höhere Ziel, da macht man alles..

Original von Pauleta
Die radikale linke, also die gesamte Linke, ohne die Terroristen, unterscheidet (zumindest auf dem Papier) zwischen egwalt gegen Sachen, und gewalt gegen personen!(umso radikaler umso unwichtiger wird der unterschied, bzw. umsomehr wird die Person polizist zur Institution polizei!)

und wieder: Das sind Menschen. Keine Symbole, keine Institutionen, das sind MENSCHEN.

Original von Pauleta
Ich zum beispiel verurteile eigentlich auch die gewalt gegen Sachen, da ich der Meinung bin, dass man keinen menschen zwingen kann, sich einem totalitär angehuachten System unterzuordnen! Der mescnh muss sich selber dazu entscheiden; bei Wahlen!

Eigentlich?!
Und wir sind in keinem totalitären Regime. Wir sind in der Bundesrepublik Deutschland, mit einer demokratisch gewählten Regierung, nicht in Burma.