17.10.2007, 21:42
Juchu, wir kommen glaub ich nem Ende entgegen. Die Zitateblöcke werden kleiner 
Menschen werden verletzt (ob jetzt mehr oder weniger, steht einfach nicht zur Debatte!) Gebäude werden angezündet.
Man will seine eigene Überzeugung mit Gewalt durchsetzen und nur weil du dich der Linken eher zugehörig findest als der Rechten heißt es nicht, dass Verletzte Menschen und brennende Häuser von Linker Seite aus gerechtfertigter sind, als die von Rechts. Ganz einfach, darum geht es mir einfach generell!
2. Folter, Bespitzelung, Mord. Klingt nach nem Paradies
3. Gut
4. - Das ist sehr weit aus dem Fenster gelehnt. ( Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass es Sozialismus für das eigene Volk ist. (ich versuche absichtlich den Ausdruck Nationalsozialimus zu vermeiden) )
Dennoch ist rechts nicht gleich Rechts, nun versuchst du alles über einen Kamm zu scheren. Konservativ, National, Nationalsozialist zB. das sind strömungen, mit riesigen Unterschieden.
Hau rein, bin gespannt? ;)

Zitat:Original von PauletaAlso wenn jemand auf jemanden nen Betonblock wirft (oder eben ein Waschbecken) da nimmt man schon in Kauf, einen Diener des Kapitalismus zu töten.
Stimmt!
Der erste mai war dieses jahr friedlich wie schon lange nichtmehr!(WOllte ich nur mal so erwähnen!)![]()
Die Egwalt ist nutzlos und falsch, nur sit rechte gewalt haltnunmal noch falscher als Linke und vor allem fordert sie anders als linke gewalt wirklich Todesopfer!(und das muss man werten! DIe Linke EGwalt will nämlich, ob autonom oder ANTIFA niemanden töten!)
Zitat:Original von PauletaNein, nicht Deine. Die generelle Moral von Attentätern, die sich natürlich im Recht sehen. Dann kamst du mit Stauffenberg...
Du hast zuerst meine Moral mit der der Attentäter verglichen, worauf ich auch angefangen habe solch vergleiche zu ziehen!
Zitat:Original von PauletaFinde ich nicht. Warum soll es besser sein?!
cih finde es nciht heldenhaft!! Ich sage ja nur, dass ich Rechte egwalt noch schlimmer alos Linke Gewalt finde, und dass ich zumindest verstehe, gegenw as die RAF vorging!
Menschen werden verletzt (ob jetzt mehr oder weniger, steht einfach nicht zur Debatte!) Gebäude werden angezündet.
Man will seine eigene Überzeugung mit Gewalt durchsetzen und nur weil du dich der Linken eher zugehörig findest als der Rechten heißt es nicht, dass Verletzte Menschen und brennende Häuser von Linker Seite aus gerechtfertigter sind, als die von Rechts. Ganz einfach, darum geht es mir einfach generell!
Zitat:Original von PauletaIch verstehe den Zusammenhang mit der Wahl immernoch nicht.
Es geht darum alle gleichzeitig anzugehen, alle über einen Kamm zu scheren, und genauso wie bei der Wahl disqualifizierst du dich damit!(So schlimm vielleciht nicht, aber mankann nicht ernsthaft über kommunismus diskutieren, ohne dann zu unterscheiden!)
2. Aber kein Vergleich zur UDSSR oder CHIna
3OK
4.Weil die Rechten im Prinzip eine Form des kommunismus sind!
2. Folter, Bespitzelung, Mord. Klingt nach nem Paradies
3. Gut
4. - Das ist sehr weit aus dem Fenster gelehnt. ( Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass es Sozialismus für das eigene Volk ist. (ich versuche absichtlich den Ausdruck Nationalsozialimus zu vermeiden) )
Dennoch ist rechts nicht gleich Rechts, nun versuchst du alles über einen Kamm zu scheren. Konservativ, National, Nationalsozialist zB. das sind strömungen, mit riesigen Unterschieden.
Zitat:Original von Pauletafände ich auch die Beste Lösung. Wird leider nie passieren.
Man mag es kaum glauben, aber ich bin eher schwarz-Grün als Rot-Grün!(Wenn schon regieren, dann weniogstens gescheid!)
Zitat:Original von Pauleta
cih hab schon den einen oder anderen Ansatz, aber die sind halt ganz anderer Natur, und würden einen wirklichmutige Regierung brauchen!
Hau rein, bin gespannt? ;)
