Skandal um Eva Herman

[Seth]

Original von Pauleta
Erstens sit dieser Diener gut geschützt, und zweitens nutz da manch einer sein egwaltmonopol auch ganz kräftig aus!(Soll keine Rechtfertigung sein, wollt ich nur mal loswerden!)
Es geht um die Art der Egwalt!
Zum beispiel eine bekannt von mir, die eigentlich aus Sachsen Anhalt kommt, aber jetzt in AUgsburg wohnt, und sich eher Punk/Alternativ kleidet, war bei ihren Großeltern in Sachsen zu besuch, und wurde von 5 Nazis vermöbelt!

Was macht das für nen Unterschied, wenn der gut geschützt ist?
Also als draufhauen, der kann das ab? Das ist die selbe Logik, wie dass Polizisten ja selbst schuld sind, wenn sie von Hooligans verprügelt werden, die mussten da ja nich auftauchen!
Und muss ich wirklich nen Gegenbeispiel bringen? Von 10 Punks durch die Stadt gehetzt...

Original von Pauleta
Allerdings hab ich es auf mich bezogen, und musste mich natürlich sofort anpassen, mit einem unpassenden vergleich! (Wobei es da finde ich bessere beispiele als Stauffenberg gibt!)

Ok, abgehakt.

Original von Pauleta
[...](Übertrieben ausgedrückt, nur will ich ncihtmehr die raf verteidigen!)

ebenfalls abgehakt

Original von Pauleta
1.Es geht um das über einen Kamm scheren! Und ich hab eben das beispiel wahlen gebracht, um zu zeigen, dass du dich selber disqualifizierst, wenn du alle auf einmal meinst!(übertrieben formuliert!)
2.DDR war ja auch nciht wirklich der Traum, es ging nur darum, zu zeigen, dass die Ströme unterschiedlich schlimm sind!(Wie bei der EGwalt eigentlich )
4. Es geht ja um zu weit Rechts, da fällt konservativ raus, und auch ein großteil der nationalisten!
Wieso willst du nationalsozialismus vermeiden??

Alles über einen Kamm scheren - von mir aus. Aber die Sache mit den Wahlen hab ich immernoch nicht verstanden ^^
2. Ich bin mir sicher, ich hätte lieber in der DDR gewohnt, als in der Sowjetunion, aber dennoch: Sozialistische Diktatur, getragen von Bespitzelung, Folter und Mord
4. Ich wollte nur die gemeinsamkeiten Zeigen, zwischen "über einen Kamm scheren". und ich wollte nationalsozialismus vermeiden, weil das zu einfach gewesen wäre ^^ (sozialismus...für das eigene land... nationalsozialismus --> zu leicht )

Original von Pauleta
Wär ich mir nciht so sicher! Momentan haben wir in 3 Kommunen schwarz-Grün! Im berliner Senat ist Schwarz Grün auch sehr gut miteinander, und sollte denn mal Rot-Rot fallen, wäre eventuell schwarz-grün Zeit! In AUgsburg stehen sogar die zeichen auf schwarz Grün!(gab schon 3 Treffen, weil der aktuelle von der SPD einfach ne Pfeife ist!) Und nebenbei sind Claudia Roth und Günther Ebckstein befreundet!

Wird aber auf Bundesebene nicht passieren. Da ist die Grünen-Basis und die CDU-Alte Garde viel zu sehr verrannt.

Original von Pauleta
nunja, meine Idee wäre, dass nichtmehr die Vorstandsmitglieder im bundestag sitzen, sodnern die bundestagsmitglieder im Vorstand!(Sprich eine gewisse Teilverstaatlichung!)
Global wäre mir die Abschaffung der Freihandelszonen, die besteuerung von Globalem Finanzhandel und ein weltweiter lebensstandarderhaltender mindestlohn!

- Verstaatlichung bringt niemals was. Ich bin weiterhin für die Marktwirtschaft. Staatliche Kontrolle ist Rückschritt.
- Freihandelszonen könnte ich dir zustimmen
- In Afrika zB. haben die leute ganz andere Probleme als einen gesetzlichen Mindestlohn. Das sind primäre Probleme für die Welt.

In deutschland einen Festgeschriebenen Mindestlohn ist gefährlich:
a) Manche kleinen Unternehmen können den einfach nicht zahlen
b) Sagen wir bei 8€ festgeschrieben. Dann gibts ne kleine Inflation und man kriegt für 8€ gerade mal nen Liter Benzin.. dann is das Geschrei groß ^^