18.11.2007, 01:47
Zitat:Die Hinrunde ist in 4 Wochen vorbei, da ist der Zeitraum absolut zulässig.
von denen poldi wie lange verletzt war??? und sogar die gesamte vorbereitung verpasst hat!!! daher sehe ich den vergleich nicht zulässig!!!
Zitat:Es geht aber wohl doch vor allem um die erbrachte Leistung, da kann ich nicht sagen, dass die Konkurrenz zu hoch ist als Entschuldigung
Auch das hinkt doch total...
Wer spielt bei Bayern???
Luca Toni! Weltmeister, ital. nationalspieler, ein stürmer von internationalem Format!
miro klose! WM dritter, Torschützenkönig der WM 2006, Internationales Format!
Jan Schlaudraff!!!, Deutscher Nationalstürmer (ok - sicher keiner der ersten 20)
Dann hat Bayern zusätzlich die Wahl aufgrund ihrer mittelfeldspieler auch anders zu spielen... weil die qualität da ist, so das man nicht notwendiger weise nicht formstarke spieler einsetzen muss...
Und zählst einen kießling auf - ein mann der keinerlei konkurenz hat, die ansatzweise so stark ist wie bei bayern und der hat es sogar geschafft, selbst da letzte saison nicht mal umunstrittener stammspieler zu sein!!!
Du zählst einen Neuville auf... einen zweitligastürmer... der hat keine konkurenz!!!
Du zählst einen Gomez auf (ja der zu recht letzte saison spieler des jahres wurde), der aber bei allem Respekt - keinerlei Konkurenz in seinem Verein hat!!!
du weißt auf was ich hinaus will???
Stuttgart, Leverkusen, Gladbach - da bekommt jeder spieler seine einsatzzeit, auch wenn er grottenschlecht drauf ist...
Poldi macht ein schwaches spiel, da steht das nächste internationale Format schon schlange...
Mit verlaub - internationales Format!!! etwas das ein neuville nicht mehr hat (sorry), ein Kießling bisher noch nie hatte, ein Gomez erst beweisen muss - obwohl der in großen schritten drauf zu geht!!!
Ein Klose spielt ein halbes Jahr Grottenschlecht, aber da er in bremen praktisch von allen zweiflern befreit war, durfte er immer und immer wieder ran...
ein poldi hat diesen Luxus in München nicht...
wobei natürlich ein klose auch nicht mehr...
von daher muss genau hingeschaut werden!
Zitat:Ich finde den Nationalmannschaftsvergleich nicht so gut, da nicht alle kontinuierlich nominiert wurden. Ich bewerte da lieber die BuLi/International Einsätze, da diese ja auch Auskunft darüber geben müssen, wen man nominieren muss/soll.
warum nimmst du gerade den wichtigsten vergleich raus???
Es geht um die Nati und du nimmst die nati spiele raus???
was ist das wie eine logik???
Poldi ist der treffsicherste spieler seit der WM und es geht bei der diskussion um deutsche stürmer... und du nimmst die nati raus...
bitte behandel Poldi objektiv!!!
Zitat:Es ging darum, dass Neuville nicht berufen werden sollte, da er ja "nur" in der zweiten Liga seine Tore erzielt, er wurde auch als Erstligaspieler zum Nationalsstürmer. Komisch, wenn er seine Leistugn nicht bringt, wird er zuhause gelassen, wo ist da die Gerechtigkeit?
sage ich dir...
Poldi hat in der nati fast ausnahmslos überzeugt!!! Neuville hat ein gewisses Alter, war in einem Abstiegsclub nicht mal fester Stammspieler und mit allem respekt nicht mal im ansatz in Poldis Leistungsvermögen!!!
Und sage mir bitte nicht, wenn er spielen würde - dann macht er die dinger wie poldi...
schau dir seine Nati Stastik an, wo er stammspieler war!!! Diese spieler trennt in ihrer Höchstzeit (die poldi glaube ich noch nicht mal erreicht hat) mind. eine klasse!!!
Zitat:Schau doch mal auf Podolskis Notendurchschnitt...
in der nati absolut TOP...
Zitat:Gut, er hat ein paar Buden gemacht (4 Tore gegen San Marino), aber er ist somit nicht automatisch der beste Nationalspieler.
habe ich gesagt das er dadurch der beste nationalspieler ist???
Nein er ist der erfolgreichste stürmer der Nach WM Zeit!!!
und vom spiel/tore druchschnitt in der Nati ist er ebenfalls unantastbar!!!
Zitat:Wir wollen Podolski und Gomez über einen längeren Zeitraum vergleichen... über den wo Gomez Fussballer des Jahres und Meister wurde? Lieber nicht (im Interesse von Poldi)
was hat das mit intresse von poldi zu tun???
Gomez ist der beste Stürmer (ohne Nati) des letzten Jahres! er ist vollkommen zu recht deutschlands fussballer des jahres geworden!
Es geht darum das du alle über einen längeren zeitraum vergleiche. Und da ist mario Gomez Top, keine Frage. Aber du redest von einem kießling, du redest von einem Neuville!
und wenn es darum geht, warum der bundestrainer manche Spieler trotz schlechter leistungen im verein einlädt, das müsstest du jede einladung von Klose im ersten Halbjahr diesen Jahres in Frage stellen und nach Gerechtigkeit schreien!
Natürlich war es richtig vom bundestrainer Klose trotz 1000 minuten ohne tor, das vertrauen zu schenken!
Aber siehst du - klose kann bei dir 1000 minuten one tor bleiben und poldi schießt in gleicher spielzeit vier bei bayern (nati garnicht eingerechnet)... aber naja - zweierlei mass bei dir anscheinend...
Zitat:Klose und Podolski kann man überhaupt nicht vergleichen. Klose ist ein spielintelligenter Stürmer, der immer hinten arbeitet und rackert.
oh ha!
Poldi ist der spielintelligenteste stürmer den ich seit langem gesehen habe! bei allem respekt für Miro Klose, aber in dem alter wo poldi ist, ist ein klose nicht mal im ansatz so weit gewesen wie das Poldi ist!!!
Diese spielintelligenz hat sich klose spät erarbeitet... poldi hat sie von natur aus!!!
Das problem bei poldi ist, das er sie nicht immer abruft... da liegt auch sein momentanes problem - mental ist klose ihm weit voraus!!!
Aber bitte sage mir nicht, das poldi keine spielintelligenz hat! Der junge hat ein auge, wie sonst nur spielmacher, er rackert ebenfalls unglaublich viel! hat in der regel übrings auch mehr ballkontakte als Klose (und klose hat viel für einen stürmer).
Der Junge hat viel mehr potenzial als Klose... das problem liegt darin das er es konstant abrufen muss - garkeine frage! er ist sehr unterschiedlich in seinen leistungen...
aber ich kann immer nur widerholen, ein Poldi ist bereits jetzt bei einem weltklasse club... Klose hat sich Jahrelang gesteigert und einen für ihn perfekten weg gewählt. Ein Poldi ist gleich von Köln nach Bayern...
evtl. ein sprung zu schnell....
Zitat:Und das ist ein Grund, Spieler, die in ihren Vereinen Stammspieler sind und starke Leistungen bringen, nicht zu nominieren?
das habe ich damit nie gemeint!!!
aber du kannst doch nicht ernsthaft sagen, das Kießling (der selbst dort letzte saison nicht immer stammspieler war), Kuranji, Neuville (bei einem absteieger nicht immer stammpieler), Hanke (der sogar in wolfsburg ab und zu auf die bank musste) oder auch gomez (bei all seiner leistung - Konkurenz die man ernst nehmen muss hat er nicht!) einen derartigen Konkurenzkampf haben wie poldi...!!!
poldi kann sich kaum schwache leistungen erlauben...
das hat man doch bei Gomez gesehen! der hat zwischenzeitlich ein tief gehabt und konnte trotzdem immer spielen...
bei einer derartigen leistung sitzt poldi aber auf der bank und kann sich spiele von draussen ansehen!!!
Zitat:Die Nationalmannschaft ist kein "Verein", wo Spieler unter Vertrag stehen, da gehören die formstärksten Vertreter hin.
Und da beweisst Poldi immer wieder, das er zu recht da ist!!!
Allein heute, eine wucht!!!