18.11.2007, 02:28
Ich kürze es mal etwas ab.
Im Grunde geht es mir eigentlich nur um eine gerechte Nominierung. Podolski ist da nicht der einzige, den ich in seiner Form derzeit (heute nicht mitgerechnet) als fragwürdig betrachte, über ihn wird hier nur am häufigsten diskutiert und deshalb habe ich ihn rausgepickt (mich stört z.B. ebenfalls massiv ein A.Friedrich).
Die deutsche Nationalmannschaft ist wie schon von mir erwähnt die erste Auswahl(!)mannschaft des Landes Deutschland.
Kriterien für eine Berufung in diese sind für mich starke Leistungen im jeweiligen Heimatverein, gekoppelt mit der Leistung in der Auswahl an sich. Ein Podolski (als Beispiel) mag ja in der Nationalelf gute Leistungen bringen, da freuen wir uns alle. Es ist jedoch kein Grund, bzw. sollte es kein Grund sein, dass aufgrunddessen starke Spieler nicht berücksichtigt werden, obwohl sie bei ihren Vereinen Topleistungen bringen. Ich nenne hier u.a. einen Albert Streit, der im gesamten Zeitraum 2007 sicher einer der besten deutschen Mittelfeldspieler der Bundesliga war und nie berücksichtigt wurde. Skibbes Kritik an Löw in Bezug auf Kießling ist in meinen Augen absolut gerechtfertigt.
Mit geringerer Vereinskonkurrenz hat das in meinen Augen wenig zu tun. Podolski muss ja nicht bei Bayern spielen, wie wir schon erörtert haben. Insofern kann er froh sein, von Löw die Rückendeckung zu erhalten, die er bezieht. Dies sollte allerdings kein Grund sein, dass andere zurückstecken müssen, obwohl ein anderer seit Monaten nach seiner Form ringt. Egal ob es ein Klose oder ein Podolski ist. Wenn ich Nationaltrainer wäre, würde ich versuchen, die elf formstärksten Spieler aufzubieten.
Nochmal zum Thema Kießling. Auch er hat internationales Format, bewiesen hat er es im UI/UEFA-Cup. Und auf Nati-Niveau konnte er sich noch nicht beweisen, von daher nicht zu vergleichen mit Podolski, imo sollte er trotzdem seine Chance (die er sich erarbeitet hat) bekommen.
Im Grunde geht es mir eigentlich nur um eine gerechte Nominierung. Podolski ist da nicht der einzige, den ich in seiner Form derzeit (heute nicht mitgerechnet) als fragwürdig betrachte, über ihn wird hier nur am häufigsten diskutiert und deshalb habe ich ihn rausgepickt (mich stört z.B. ebenfalls massiv ein A.Friedrich).
Die deutsche Nationalmannschaft ist wie schon von mir erwähnt die erste Auswahl(!)mannschaft des Landes Deutschland.
Kriterien für eine Berufung in diese sind für mich starke Leistungen im jeweiligen Heimatverein, gekoppelt mit der Leistung in der Auswahl an sich. Ein Podolski (als Beispiel) mag ja in der Nationalelf gute Leistungen bringen, da freuen wir uns alle. Es ist jedoch kein Grund, bzw. sollte es kein Grund sein, dass aufgrunddessen starke Spieler nicht berücksichtigt werden, obwohl sie bei ihren Vereinen Topleistungen bringen. Ich nenne hier u.a. einen Albert Streit, der im gesamten Zeitraum 2007 sicher einer der besten deutschen Mittelfeldspieler der Bundesliga war und nie berücksichtigt wurde. Skibbes Kritik an Löw in Bezug auf Kießling ist in meinen Augen absolut gerechtfertigt.
Mit geringerer Vereinskonkurrenz hat das in meinen Augen wenig zu tun. Podolski muss ja nicht bei Bayern spielen, wie wir schon erörtert haben. Insofern kann er froh sein, von Löw die Rückendeckung zu erhalten, die er bezieht. Dies sollte allerdings kein Grund sein, dass andere zurückstecken müssen, obwohl ein anderer seit Monaten nach seiner Form ringt. Egal ob es ein Klose oder ein Podolski ist. Wenn ich Nationaltrainer wäre, würde ich versuchen, die elf formstärksten Spieler aufzubieten.
Nochmal zum Thema Kießling. Auch er hat internationales Format, bewiesen hat er es im UI/UEFA-Cup. Und auf Nati-Niveau konnte er sich noch nicht beweisen, von daher nicht zu vergleichen mit Podolski, imo sollte er trotzdem seine Chance (die er sich erarbeitet hat) bekommen.