25.12.2007, 18:17
1. Allgemein auf Rang 5, knapp hinter den Franzosen und knapp vor den Russen ... in diesem Jahr natürlich um einiges besser. Wenn es gut läuft nimmt man Frankreich nächstes Jahr den 4. Rang ab, da den Franzosen 13 pkt. aus der Saison 03/04 abgezogen werden, uns aber nur 4,7 oder so ...
2. Weniger zur Verfügung stehender Gelder aufgrund deutscher Bürokratie ^^
Beispiel: Lizensierungsverfahren, was in den anderen Topländern viel lockerer ist bzw. überhaupt nicht vorhanden. Die deutschen Vereine können nicht so mit dem Geld rumschmeißen.
Allgemein fehlen auch Gelder um mitzuhalten.
Vielleicht hat man mehr Gelder durch Trikotsponsoring, aber auch beim Sponsoring fehlt durch die Zensur von Wett-Anbietern etwas. Und dann sind da natürlich die astronomischen TV-Gelder, die wir im Gegensatz zu Spanien, Italien und Frankr., nicht haben.
Auch zu nennen ist das Einsteigen von Investoren, was hier noch durch diverse Gesetze noch nicht im großen Maße möglich ist.
Anderer Punkt natürlich das Klima. Viele bevorzugen die südlichen Gebiete bzw. das milde Inselklima. Naja, das wird sich durch die Erderwärmung ja ausgleichen. ^^
Und zu Guter letzt: In der Bundesliga wurde allgemein die Entwicklung verpasst mehr auf ausländische Stars zu setzen. Für viele Stars ist das Messen mit internationaler Mittelklasse halt nicht die große Herausforderung, nicht so interessant. Aber die ganz großen Stars kosten halt wieder Unsummen, die auch Bayern nicht ausgibt. Im Endeffekt fehlende Attraktivität.
Lediglich Bayern hat einen guten Ruf.
Das hängt auch damit zusammen, dass sie der einzige Verein sind der schon über Jahrzehnte konstant gut ist.
Andere Vereine, wie Leverkusen, Bremen, Dortmund, Hamburg, Stuttgart oder Schalke müssen sich erst einen Ruf aufbauen und eher dies geschehen ist sind die Stars schon wieder weg bzw. der Verein Mittelmaß.
Dortmund war z.B. in den 90ern und auch nach der Meisterschaft 2002 kurz davor einen richtig guten Ruf in europa zu bekommen, aber nachdem man 2003/2004 in der Cl-Quali rausflog war es damit vorbei.
3. Es wird besser und solider gewirtschaftet als in anderen Ländern und hat am meisten Zuschauer in den Stadien.
Aber durch dieses solide wirtschaften bleibt natürlich wieder Attraktivität auf der Strecke.
4. Mehr Gelder --> Das Einsteigen von Investoren zulassen, einen hoch dotierten TV-Vertrag mit Premiere eingehen und dabei halt auf Altbewährtes wie die Sportschau am Samstag verzichten.
Die Zensur der Wett-Anbieter sollte beendet werden.
Und die Bundesliga sollte einheitlich neue Märkte in Asien etc. erschließen. Nicht nur einzelne Clubs, sondern die Bundesliga als ganzes. In Japan oder China z.B. lässt sich mit deutschem Fußball richtig viel Geld scheffeln.
... joa und ansonsten ... vielleicht den Klimawandel beschleunigen!? Aber naja, im Endeffekt wirds dadurch ja auch wieder kälter, wenn dann erstmal der Golfstrom abkühlt. ^^
2. Weniger zur Verfügung stehender Gelder aufgrund deutscher Bürokratie ^^
Beispiel: Lizensierungsverfahren, was in den anderen Topländern viel lockerer ist bzw. überhaupt nicht vorhanden. Die deutschen Vereine können nicht so mit dem Geld rumschmeißen.
Allgemein fehlen auch Gelder um mitzuhalten.
Vielleicht hat man mehr Gelder durch Trikotsponsoring, aber auch beim Sponsoring fehlt durch die Zensur von Wett-Anbietern etwas. Und dann sind da natürlich die astronomischen TV-Gelder, die wir im Gegensatz zu Spanien, Italien und Frankr., nicht haben.
Auch zu nennen ist das Einsteigen von Investoren, was hier noch durch diverse Gesetze noch nicht im großen Maße möglich ist.
Anderer Punkt natürlich das Klima. Viele bevorzugen die südlichen Gebiete bzw. das milde Inselklima. Naja, das wird sich durch die Erderwärmung ja ausgleichen. ^^
Und zu Guter letzt: In der Bundesliga wurde allgemein die Entwicklung verpasst mehr auf ausländische Stars zu setzen. Für viele Stars ist das Messen mit internationaler Mittelklasse halt nicht die große Herausforderung, nicht so interessant. Aber die ganz großen Stars kosten halt wieder Unsummen, die auch Bayern nicht ausgibt. Im Endeffekt fehlende Attraktivität.
Lediglich Bayern hat einen guten Ruf.
Das hängt auch damit zusammen, dass sie der einzige Verein sind der schon über Jahrzehnte konstant gut ist.
Andere Vereine, wie Leverkusen, Bremen, Dortmund, Hamburg, Stuttgart oder Schalke müssen sich erst einen Ruf aufbauen und eher dies geschehen ist sind die Stars schon wieder weg bzw. der Verein Mittelmaß.
Dortmund war z.B. in den 90ern und auch nach der Meisterschaft 2002 kurz davor einen richtig guten Ruf in europa zu bekommen, aber nachdem man 2003/2004 in der Cl-Quali rausflog war es damit vorbei.
3. Es wird besser und solider gewirtschaftet als in anderen Ländern und hat am meisten Zuschauer in den Stadien.
Aber durch dieses solide wirtschaften bleibt natürlich wieder Attraktivität auf der Strecke.
4. Mehr Gelder --> Das Einsteigen von Investoren zulassen, einen hoch dotierten TV-Vertrag mit Premiere eingehen und dabei halt auf Altbewährtes wie die Sportschau am Samstag verzichten.
Die Zensur der Wett-Anbieter sollte beendet werden.
Und die Bundesliga sollte einheitlich neue Märkte in Asien etc. erschließen. Nicht nur einzelne Clubs, sondern die Bundesliga als ganzes. In Japan oder China z.B. lässt sich mit deutschem Fußball richtig viel Geld scheffeln.
... joa und ansonsten ... vielleicht den Klimawandel beschleunigen!? Aber naja, im Endeffekt wirds dadurch ja auch wieder kälter, wenn dann erstmal der Golfstrom abkühlt. ^^