18.01.2008, 18:55
Sollte klar sein das ich von Amerika sprach, und habe es auch in Zusammenhang mit Amerika erklaert, aber die Saetze hast du nicht zitiert. Denn in Amerika findet der Fight statt, in Amerika wird der Fight gezeigt, in Amerika wird der Fight vermarktet, also reden wir hier von Amerikanischen Fans auf die es eben ankommt bei diesem Fight, und wo die meisten sich eben nicht fuer diesen Fight interessieren. So meine Aussage ist richtig in dem Zusammenhang, die meisten (amerikanischen) Box Fans interessieren sich nichtmehr fuer Tito, RJJ oder den RJJ vs Tito Fight.
Und was in Deutschland ist, das zaehlt nunmal nicht bei dem RJJ vs Tito Fight, weil dort wie du selbst sagst der Fight noch nichtmal gezeigt wird, also kann das interesse ja auch in Deutschland an diesen beiden Fightern und dem Fight nicht gross sein. Denn wenn sich die meisten Box Fans in Deutschland fuer den Fight interessieren wuerden, wuerde er auch ausgestrahlt werden! Aber selbst wenn in Deutschland das interesse gross waere, was ich bezweifel, sagst du ja selbst das Deutsche Fans offenbar mehr auf die Freak Fights bzw die Snooze Fighter stehen, die total langweilig und uninteressant sind. Siehe hier den Hype letztes Jahr bei Hill vs Maske II auf dem Forum der mehr Posts bekam als jeder ernstzunehmende Fight 2007, wobei mir das voellig unbegreiflich ist.
Und zum “Must See“ Thema. Wenn Tito vs RJJ ein Must See Fight ist, dann hast du im Jahr 100 Fights die ein “Must See“ sind. Nicht jeder Fight mit grossen Namen die schon Jahre ueber ihren Zenit sind, ist ein “Must See“, wie man hier an dem Beispiel hervorragend sieht. Die meisten Box Fans (Anmerkung: diejenigen die in diesem Fall wichtig sind weil der Fight bei ihnen vermarktet wird, und fuer die der Fight bestimmt ist, naemlich die Amerikaner), interessieren sich nicht fuer diesen Fight, und das voellig zurecht. Also ist der Fight auch kein “Must See“ fuer die meisten Box Fans.
Man muss bedenken der Fight kostet $49,99! Nicht jeder hat soviel Geld um sich alle zwei Wochen einen Box Fight zu bestellen fuer $40 bis $50, oder nichtmal im Monat. So der durchnitts Box Fan sucht sich Fights aus die ihn interessieren, und wenn man dann ihm sagt RJJ vs Tito waere ein “Must See“ wuerde das bedeuten, das er $50 ausgibt fuer einen Fight den kaum jemand wirklich interessiert, und wo die meisten von vornerherein von einem fast Mismatch ausgehen, wie du ja auch. So warum sollte jemand $50 ausgeben, fuer einen Fight wo viele denken das er in den ersten fuenf Runden zuende geht, zwischen zwei Boxern die total irrelevant geworden sind was das Top Boxen angeht, und wo ihre Leistungen zuletzt schlecht waren? Wenn man vielleicht annimmt das Box Fans ein paar hundert Dollar im Jahr fuer Box PPV`s ausgeben, dann wuerde ich keinem einzigen Box Fan den RJJ vs Tito Fight als Must See Fight bewerben, weil das bedeutet das er $50 weniger hat, die er 2008 fuer VIEL bessere UND interessanter Box Fights ausgeben koennte.
Von “Must See“ Fights spricht man von Fights die jeder Box Fan sehen sollte, etwa Pavlik vs Taylor I war so ein Fight 2007. Aber warum sollte jeder Box Fan RJJ vs Tito sehen? Was verpasst man wenn er es nicht tut? Man verpasst nicht viel. Es treffen zwei Boxer aufeinander die einen grossen Namen aus der Vergangenheit haben, die vor mindestens 6-7 Jahren ihren Karrierehoehepunkt ueberschritten haben, die zuletzt kein gutes Boxen mehr zeigten, und nun einen Nostalgie Fight bestreiten andem die Erwartungen allgemein sehr niedrig sind. Es ist was es ist. Es wird 2008 VIEL bessere Fights geben, und es wird 2008 VIEL groessere Fights geben als Tito vs RJJ. Ich wuerde den Fight empfehlen an Nostalgie Fans, oder RJJ und Tito Fans, und die Fans werden den Fight sich auch anschauen, aber die meisten Box Fans interessiert dieser Fight nicht, und sie werden sich den Fight auch nicht anschauen.
Und was in Deutschland ist, das zaehlt nunmal nicht bei dem RJJ vs Tito Fight, weil dort wie du selbst sagst der Fight noch nichtmal gezeigt wird, also kann das interesse ja auch in Deutschland an diesen beiden Fightern und dem Fight nicht gross sein. Denn wenn sich die meisten Box Fans in Deutschland fuer den Fight interessieren wuerden, wuerde er auch ausgestrahlt werden! Aber selbst wenn in Deutschland das interesse gross waere, was ich bezweifel, sagst du ja selbst das Deutsche Fans offenbar mehr auf die Freak Fights bzw die Snooze Fighter stehen, die total langweilig und uninteressant sind. Siehe hier den Hype letztes Jahr bei Hill vs Maske II auf dem Forum der mehr Posts bekam als jeder ernstzunehmende Fight 2007, wobei mir das voellig unbegreiflich ist.
Und zum “Must See“ Thema. Wenn Tito vs RJJ ein Must See Fight ist, dann hast du im Jahr 100 Fights die ein “Must See“ sind. Nicht jeder Fight mit grossen Namen die schon Jahre ueber ihren Zenit sind, ist ein “Must See“, wie man hier an dem Beispiel hervorragend sieht. Die meisten Box Fans (Anmerkung: diejenigen die in diesem Fall wichtig sind weil der Fight bei ihnen vermarktet wird, und fuer die der Fight bestimmt ist, naemlich die Amerikaner), interessieren sich nicht fuer diesen Fight, und das voellig zurecht. Also ist der Fight auch kein “Must See“ fuer die meisten Box Fans.
Man muss bedenken der Fight kostet $49,99! Nicht jeder hat soviel Geld um sich alle zwei Wochen einen Box Fight zu bestellen fuer $40 bis $50, oder nichtmal im Monat. So der durchnitts Box Fan sucht sich Fights aus die ihn interessieren, und wenn man dann ihm sagt RJJ vs Tito waere ein “Must See“ wuerde das bedeuten, das er $50 ausgibt fuer einen Fight den kaum jemand wirklich interessiert, und wo die meisten von vornerherein von einem fast Mismatch ausgehen, wie du ja auch. So warum sollte jemand $50 ausgeben, fuer einen Fight wo viele denken das er in den ersten fuenf Runden zuende geht, zwischen zwei Boxern die total irrelevant geworden sind was das Top Boxen angeht, und wo ihre Leistungen zuletzt schlecht waren? Wenn man vielleicht annimmt das Box Fans ein paar hundert Dollar im Jahr fuer Box PPV`s ausgeben, dann wuerde ich keinem einzigen Box Fan den RJJ vs Tito Fight als Must See Fight bewerben, weil das bedeutet das er $50 weniger hat, die er 2008 fuer VIEL bessere UND interessanter Box Fights ausgeben koennte.
Von “Must See“ Fights spricht man von Fights die jeder Box Fan sehen sollte, etwa Pavlik vs Taylor I war so ein Fight 2007. Aber warum sollte jeder Box Fan RJJ vs Tito sehen? Was verpasst man wenn er es nicht tut? Man verpasst nicht viel. Es treffen zwei Boxer aufeinander die einen grossen Namen aus der Vergangenheit haben, die vor mindestens 6-7 Jahren ihren Karrierehoehepunkt ueberschritten haben, die zuletzt kein gutes Boxen mehr zeigten, und nun einen Nostalgie Fight bestreiten andem die Erwartungen allgemein sehr niedrig sind. Es ist was es ist. Es wird 2008 VIEL bessere Fights geben, und es wird 2008 VIEL groessere Fights geben als Tito vs RJJ. Ich wuerde den Fight empfehlen an Nostalgie Fans, oder RJJ und Tito Fans, und die Fans werden den Fight sich auch anschauen, aber die meisten Box Fans interessiert dieser Fight nicht, und sie werden sich den Fight auch nicht anschauen.