28.08.2008, 10:49
Aber den hat Bordon echt edel geklärt. 
Denn hau ich mein Post hier nochmal rein:
Hat sich angedeutet, aber mächtig gewaltig. Wenn bei dir Leute, wie Höwedes, Altintop oder Kobiashvili in der Stammelf stehen hast du in der Königsklasse nichts verloren.
Der Altintop ist der reinste Stolperstürmer, Höwedes viel zu grün hinter den Ohren usw. ... auch ein Fabian Ernst stolpert da nur so durch die Gegend. Ein Jones versucht diese Probleme immerhin noch über den Kampf zu kompensieren.
Kuranyi wie immer in den ganz wichtigen Spielen - nicht zu sehen.
Das ist Schalkes Problem. Der Kader ist zu dünn besetzt. Sobald da 2 der Stars fehlen, in diesem Fall Engelaar und Farfan dümpeln die nur so durch die Gegend.
Dieses Problem wird Bayern in der Champions League übrigens genauso einholen ... Bremen sowieso ... Bremen fliegt in der Vorrunde, Bayern spätestens im Achtelfinale.
Zu Escobar: Bei Bremen ist man sich dessen bewusst, dass man nicht diese finanziellen Mittel hat und deshalb investiert man jedes Jahr nur einen gewissen Betrag in den Kader. Aber ein wenig mehr Möglichkeiten, als sie dieses Jahr preisgegeben haben, haben sie doch schon. Und dann holen sie nur den Bosnier, Prödl und leihen Pizarro aus. Dabei sind ihnen doch 15 Millionen durch die CL garantiert und auch sonst hat Bremen zuletzt sehr gut gewirtschaftet. Wenigstens im Mittelfeld, wo durch den Borowski-Weggang und die fehlende Integration von Carlos Alberto ein Loch entstanden ist, hätte man doch was tun müssen. Mit einem Topmann hätte ich ja gerechnet. Für die BuLi mag das ja reichen, aber nicht für Europa. Schalke war gestern der beste Beweis.
Und nun zu den Bayern: Die haben jahrelang massig in der CL verdient, in der BuLi wohl am meisten und dazu riesige Trikotsponsoreinnahmen. Und das wurde jahrelang zumeist gespart. Nur letztes Jahr hatte man Ausgaben von 50 Millionen, machte am Ende aber trotzdem 8 Millionen plus und das obwohl man nur im UEFA-Cup war. Folglich hätte man dieses Jahr wieder locker das Festgeldkonto zücken können für die Problemstellen. Einen Mann der Ze Roberto so langsam ersetzt, dann eventuell einen Spielmacher oder Spieler für die Außenbahnen ( nun halt Außenverteidiger links ) und dazu einen jungen 4.Stürmer, der die Hierarchie vorne noch nicht anzweifelt, aber viel Perspektive hat. Vielleicht einen Brasilianer, ähnlich wie der AC Mailand es mit Pato gemacht hat. Der hat sich auch erstmal über ein geraumen Zeitraum rangearbeitet. Aber so ist der Kader einfach zu dünn besetzt, das haben die Bayern doch an den ersten beiden Spieltagen schon selber gespürt.
Denn hau ich mein Post hier nochmal rein:
Hat sich angedeutet, aber mächtig gewaltig. Wenn bei dir Leute, wie Höwedes, Altintop oder Kobiashvili in der Stammelf stehen hast du in der Königsklasse nichts verloren.
Der Altintop ist der reinste Stolperstürmer, Höwedes viel zu grün hinter den Ohren usw. ... auch ein Fabian Ernst stolpert da nur so durch die Gegend. Ein Jones versucht diese Probleme immerhin noch über den Kampf zu kompensieren.
Kuranyi wie immer in den ganz wichtigen Spielen - nicht zu sehen.
Das ist Schalkes Problem. Der Kader ist zu dünn besetzt. Sobald da 2 der Stars fehlen, in diesem Fall Engelaar und Farfan dümpeln die nur so durch die Gegend.
Dieses Problem wird Bayern in der Champions League übrigens genauso einholen ... Bremen sowieso ... Bremen fliegt in der Vorrunde, Bayern spätestens im Achtelfinale.
Zu Escobar: Bei Bremen ist man sich dessen bewusst, dass man nicht diese finanziellen Mittel hat und deshalb investiert man jedes Jahr nur einen gewissen Betrag in den Kader. Aber ein wenig mehr Möglichkeiten, als sie dieses Jahr preisgegeben haben, haben sie doch schon. Und dann holen sie nur den Bosnier, Prödl und leihen Pizarro aus. Dabei sind ihnen doch 15 Millionen durch die CL garantiert und auch sonst hat Bremen zuletzt sehr gut gewirtschaftet. Wenigstens im Mittelfeld, wo durch den Borowski-Weggang und die fehlende Integration von Carlos Alberto ein Loch entstanden ist, hätte man doch was tun müssen. Mit einem Topmann hätte ich ja gerechnet. Für die BuLi mag das ja reichen, aber nicht für Europa. Schalke war gestern der beste Beweis.
Und nun zu den Bayern: Die haben jahrelang massig in der CL verdient, in der BuLi wohl am meisten und dazu riesige Trikotsponsoreinnahmen. Und das wurde jahrelang zumeist gespart. Nur letztes Jahr hatte man Ausgaben von 50 Millionen, machte am Ende aber trotzdem 8 Millionen plus und das obwohl man nur im UEFA-Cup war. Folglich hätte man dieses Jahr wieder locker das Festgeldkonto zücken können für die Problemstellen. Einen Mann der Ze Roberto so langsam ersetzt, dann eventuell einen Spielmacher oder Spieler für die Außenbahnen ( nun halt Außenverteidiger links ) und dazu einen jungen 4.Stürmer, der die Hierarchie vorne noch nicht anzweifelt, aber viel Perspektive hat. Vielleicht einen Brasilianer, ähnlich wie der AC Mailand es mit Pato gemacht hat. Der hat sich auch erstmal über ein geraumen Zeitraum rangearbeitet. Aber so ist der Kader einfach zu dünn besetzt, das haben die Bayern doch an den ersten beiden Spieltagen schon selber gespürt.