30.09.2008, 21:40
Zitat:Original von Butti
Es ist imo ja nicht nur der foramtwechsel auf Breitbild...
Für HD brauhts dann eben auch die 1920 x 1080 Auflösung oder zumindest 1280 x 720 , wobei letztere auflösung wie ich finde blödsinn wäre, wenn dann gleich richtig
wofürs dann ja anderes Equipment zur aufnahme braucht, wenn ich mich recht erinner an den damaligen Wechsel von WWE.....
Zitat:Original von DarkSavier
Sicherlich ist es nicht mit meinem Vergleich abgetan...aber er erklärt den Unterschied. Und wie was aufgezeichnet wird und folgend ausgestrahlt wird ist auch noch unterschiedlich. Wollte mich ja auch net über HD oder Full-HD auslassen. Simpel ist es für mich nunmal Voll -auf Breitbild.
Hat ich auch nich zwingen so aufgefasst das du dich über HD / Full HD auslassen willst. eigentlich hätts gereicht ich hätt nur
Zitat:Original von DarkSaviernen Kostenfaktor ist das auch net wirklich
zitiert. Weil eigentlich gings mir nur darum...
Zitat:Original von Butti
Ob das ganze dann mehr leute zum einschalten bringt is die andere frage....aber die dies eh schon kucken und dann in HD glotzen können werden sich sicher freuen....
Zitat:Original von DarkSavierNa da sind wir uns ja einig
Also die technische Änderung wird sicherlich niemanden zusätzlich animieren. Kann ich mir persönlich nicht vorstellen. Wenn ich mal TNA sehe fällt mir zwar das miese Bild auf, aber im Endeffekt stören mich dann doch ganz andere Sachen. ;)