17.10.2008, 23:23
Reich-Ranicki hat nur eines getan - und das ist sich selber wieder ins Gespräch zu bringen... was zeigte der mann denn zuletzt und welche Zuschauergruppen sprach dieser Mann noch an?
Es ist natürlich ein leichtes sich auf die Bühne zu stellen und das Fernsehen in seiner reinsten form zu kritisieren und sich selbst damit in eine besondere Ecke zu schieben...
Vergessen wir hier eines mal bitte nicht... das Privatfernsehen muss - anders als es nun mal die GEZ geförderten müssen - sich selbst finanzieren und sich selbst am Leben erhalten! Und daher schauen die Programmmacher da sehr wohl darauf, wie die Zielgruppen reagieren...
Ein Privatsender lebt von Werbeeinnahmen und die richten sich nach Quoten und nichts anderes... und daher hat der zuschauer ja fast selbst in der hand, was er sehen möchte... und jeder hat hier ein anderen Geschmack...
ich bin selbst kein Fan der Talkshows, etc... aber ich sage immer wieder, der Zuschauer hat das recht selbst zu entscheiden was er sehen möchte und man sollte sich davor hütten, diese Leute als Niveaulos zu bezeichnen und sich selbst als den Wunderbaren...
Und genau das tun viele...! Und genau das wird mal wieder zum Teil auch hier getan... von "Leben und Leben lassen" ist wenig zu spüren... man stellt sich mal wieder selber auf ein podest, auf welches man höchstwahrscheinlich nicht mal gehört...
Du sagst also, dass es so viele Idioten gibt? Und Du selbst bist natürlich auf einer ganz anderen Ebene des Seins oder wie? Du beleidigst hier einen Großteil der Deutschen und nennst du das etwas dann Niveau?
Was Falsch und verkehrt ist... sehr wohl bewerben sich da auch andere Leute... das Geschäft ist viel komplexer... hinter den Kulissen sitzen sehr viele Leute, die anhand der älteren Quoten genau wissen, welche Leute für einschalten beim Zuschauer sorgen und genau jene nimmt man... weil Sie Geld versprechen... jenes Geld mit dem der Sender sich am Leben hält und in Konkurenz zu den öffentlich rechtlichen gehen kann, die mit einer Zwangsgebühr wirtschaften können...
nenne den mal deine drei Beispiele und der schüttelt nur den kopf... diese Sendungen findet der ganz sicher nicht gut...
Ich gehe jetzt mal soweit und sage - damit hat dieser Mann nur eines gezeigt - nämlich sein erbärmliches selbstverliebstes Niveau! Er stellt sich doch über so viel andere und kann sich aber nur auf diese Art und Weise ausdrücken...
hast du diesen menschen schonmal erlebt? Der man kennt keine Kompromisse, keine Toleranz... er allein ist der Nabel dieser Welt der bestimmt was Niveau hat und was nicht...
Seine Sendung ist immer noch fast nach dem gleichen Schema wie in den 70er aufgebaut... es ist Fernsehen aus der Steinzeit, welches die Leute zum einschlafen bringt, was den leuten nunmal zu langatmig, langweilig und für diese Zeit zu schwierig ist...
Dieser typ hat sich nicht weiterentwickelt und schiebt es anstatt auf sich auf die Zuschauer... er schafft es nicht, Literatur in Konkurenz mit anderen Formaten an den Mann zu bringen... die Leute wieder für das Buch zu begeistern und weil er das nicht schafft, sucht er die Schuld woanders... denn er kann ja ganz sicher nicht schuld sein... niemals, um Gotteswillen...
Mit der zeit gehen in dieser Welt? Wozu? Das er doch überhaupt nicht nötig! Wenn ich seine Sendung schaue, gehe ich lieber auf den Balkon und schaue in die Sterne... das ist interessanter... wer es schafft die komplette Zeit das zu schauen - Respekt... der ist Kummer und Leid gewohnt könnte ich sagen... aber wie gesagt, jedem das seine... aber bitte sich nicht über andere stellen wollen und sie als blöd bezeichnen... es gibt doch doch einen netten kleinen Kinderspruch...
Richtig es würde keinen Sender mehr geben... zumindest jene die auf Werbung nunmal angewiesen sind...
In Deutschland kann im Durchschnitt jeder Mensch 69 Programme empfangen... man überlege 69!!!!
So jetzt kommen wir doch mal zum Punkt... früher hat man wieviele gehabt? drei? und das Programm wurde vorgeschrieben... heute gibt es die freie Wahl... daher hat sich die Gesellschaft schonmal nicht zwangsläufig zurpckentwickelt, sondern viel eher haben sie die Freie Wahl erhalten, was sie schauen...
Aber von 69 Programmen, gibt es halt auch jene wo man seine Dokus schauen kann... wo den ganzen Tag über literatur gesprochen wird... etc... es ist für jeden was dabei und das sogar meist 24 Stunden am Tag...
Also wo liegt das Problem? Oder liegt es einfach daran, das jene ach so gebildeten formate einfach keinen Erfolg haben??? Sollte man dann nicht eher nach dem warum suchen und sich selber hinterfragen? Oder schiebt man es lieber auf eine immer dümmer werdene Gesellschaft? das wäre der leichte weg...
Frensehen soll unterhalten oder jeder mensch soll und darf frei entscheiden wie er unterhalten werden möchte...
das es statt zwei/drei Programme wie früher, mehr als 100 in Deutschland gibt!
da sagst du es doch selber, oder?
geiler Spruch... den sagt doch jede Generation über die nachkommende, bloss weil sie halt diese nicht versteht...
Es ist natürlich ein leichtes sich auf die Bühne zu stellen und das Fernsehen in seiner reinsten form zu kritisieren und sich selbst damit in eine besondere Ecke zu schieben...
Vergessen wir hier eines mal bitte nicht... das Privatfernsehen muss - anders als es nun mal die GEZ geförderten müssen - sich selbst finanzieren und sich selbst am Leben erhalten! Und daher schauen die Programmmacher da sehr wohl darauf, wie die Zielgruppen reagieren...
Ein Privatsender lebt von Werbeeinnahmen und die richten sich nach Quoten und nichts anderes... und daher hat der zuschauer ja fast selbst in der hand, was er sehen möchte... und jeder hat hier ein anderen Geschmack...
ich bin selbst kein Fan der Talkshows, etc... aber ich sage immer wieder, der Zuschauer hat das recht selbst zu entscheiden was er sehen möchte und man sollte sich davor hütten, diese Leute als Niveaulos zu bezeichnen und sich selbst als den Wunderbaren...
Und genau das tun viele...! Und genau das wird mal wieder zum Teil auch hier getan... von "Leben und Leben lassen" ist wenig zu spüren... man stellt sich mal wieder selber auf ein podest, auf welches man höchstwahrscheinlich nicht mal gehört...
Zitat:Original von DiViNo
Während das bei Ranicki noch recht theoretisch klingt, er also nicht wirklich glauben kann, dass es so viele Idioten gibt sage ich, dass das genau das Ding ist.
Du sagst also, dass es so viele Idioten gibt? Und Du selbst bist natürlich auf einer ganz anderen Ebene des Seins oder wie? Du beleidigst hier einen Großteil der Deutschen und nennst du das etwas dann Niveau?
Zitat:Es ist ja nicht so, dass sich für diese Sendungen Leute mit einem sonderlich hohen Intelligenzquotient bewerben, meistens sind das ja totale Dummbratzen, die bei mir nur Kopfschütteln verursachen.
Was Falsch und verkehrt ist... sehr wohl bewerben sich da auch andere Leute... das Geschäft ist viel komplexer... hinter den Kulissen sitzen sehr viele Leute, die anhand der älteren Quoten genau wissen, welche Leute für einschalten beim Zuschauer sorgen und genau jene nimmt man... weil Sie Geld versprechen... jenes Geld mit dem der Sender sich am Leben hält und in Konkurenz zu den öffentlich rechtlichen gehen kann, die mit einer Zwangsgebühr wirtschaften können...
Zitat:Er hat sicherlich Recht mit der Behauptung, dass das Niveau im deutschen Programm nicht sehr hoch ist, aber es gibt definitiv einige Sendungen mit einem guten Niveau, teils auch auf einer unterhaltsamen, lustigen, aber zugleich kritischen Art und Weise ( Scheibenwischer, Dittsche oder auch Switch, die ja den ganzen Blödsinn parodieren und aufzeigen, wie dumm das eigentlich ist ).
nenne den mal deine drei Beispiele und der schüttelt nur den kopf... diese Sendungen findet der ganz sicher nicht gut...
Zitat:Jedenfalls steht fest, dass ein Ranicki das auch besser hätte ausdrücken können, denn damit hat er auch Leute angepisst, die sich wirklich Mühe geben etwas niveauvolles ins Programm zu bringen.
Ich gehe jetzt mal soweit und sage - damit hat dieser Mann nur eines gezeigt - nämlich sein erbärmliches selbstverliebstes Niveau! Er stellt sich doch über so viel andere und kann sich aber nur auf diese Art und Weise ausdrücken...
hast du diesen menschen schonmal erlebt? Der man kennt keine Kompromisse, keine Toleranz... er allein ist der Nabel dieser Welt der bestimmt was Niveau hat und was nicht...
Seine Sendung ist immer noch fast nach dem gleichen Schema wie in den 70er aufgebaut... es ist Fernsehen aus der Steinzeit, welches die Leute zum einschlafen bringt, was den leuten nunmal zu langatmig, langweilig und für diese Zeit zu schwierig ist...
Dieser typ hat sich nicht weiterentwickelt und schiebt es anstatt auf sich auf die Zuschauer... er schafft es nicht, Literatur in Konkurenz mit anderen Formaten an den Mann zu bringen... die Leute wieder für das Buch zu begeistern und weil er das nicht schafft, sucht er die Schuld woanders... denn er kann ja ganz sicher nicht schuld sein... niemals, um Gotteswillen...
Mit der zeit gehen in dieser Welt? Wozu? Das er doch überhaupt nicht nötig! Wenn ich seine Sendung schaue, gehe ich lieber auf den Balkon und schaue in die Sterne... das ist interessanter... wer es schafft die komplette Zeit das zu schauen - Respekt... der ist Kummer und Leid gewohnt könnte ich sagen... aber wie gesagt, jedem das seine... aber bitte sich nicht über andere stellen wollen und sie als blöd bezeichnen... es gibt doch doch einen netten kleinen Kinderspruch...
Zitat:Original von Can Shamrock
Tja, das Programm befriedigt momentan leider die Wünsche der Masse und wenn solche Shows wie Popstars, Deutschland sucht den Superstar oder ähnliche Formate die Traumquoten nicht erreichen würden, würde es ja auch kein Sender mehr zeigen.
Richtig es würde keinen Sender mehr geben... zumindest jene die auf Werbung nunmal angewiesen sind...
In Deutschland kann im Durchschnitt jeder Mensch 69 Programme empfangen... man überlege 69!!!!
So jetzt kommen wir doch mal zum Punkt... früher hat man wieviele gehabt? drei? und das Programm wurde vorgeschrieben... heute gibt es die freie Wahl... daher hat sich die Gesellschaft schonmal nicht zwangsläufig zurpckentwickelt, sondern viel eher haben sie die Freie Wahl erhalten, was sie schauen...
Aber von 69 Programmen, gibt es halt auch jene wo man seine Dokus schauen kann... wo den ganzen Tag über literatur gesprochen wird... etc... es ist für jeden was dabei und das sogar meist 24 Stunden am Tag...
Also wo liegt das Problem? Oder liegt es einfach daran, das jene ach so gebildeten formate einfach keinen Erfolg haben??? Sollte man dann nicht eher nach dem warum suchen und sich selber hinterfragen? Oder schiebt man es lieber auf eine immer dümmer werdene Gesellschaft? das wäre der leichte weg...
Frensehen soll unterhalten oder jeder mensch soll und darf frei entscheiden wie er unterhalten werden möchte...
Zitat:aber um welchen Preis?
das es statt zwei/drei Programme wie früher, mehr als 100 in Deutschland gibt!
Zitat:Ich kann die Leute verstehen, die abends gestresst von der Arbeit kommen und sich dann vor dem Fernseher ein wenig entspannen wollen ohne groß nachzudenken.
da sagst du es doch selber, oder?
Zitat:Aber gut, die Jugend von heute
geiler Spruch... den sagt doch jede Generation über die nachkommende, bloss weil sie halt diese nicht versteht...