24.09.2009, 19:55
Zitat:Mit Sicherheit. Alles klar. Ich glaube, dass die deutschen Schüler es einfach satt haben, ständig an die Verbrechen einer anderen Zeit erinnert zu werden. Dieses ständige Erinnern an diese dunklen Jahre ist sinnvoll und muss auch aufrecht erhalten werden, aber man muss sich einfach auch mal zügeln in dieser Hinsicht. Dieses ständige Schuldeinreden bei den heutigen Jugendlichen führt meiner Meinung nach zu nichts. Man darf ja heutzutage nicht einmal mehr stolz auf seine Herkunft sein, weil man sofort ins rechte Lager gesteckt wird, obwohl gesunder Patriotismus mMn die Grundlage einer Vergangenheitsbewältigung sein sollte. Die anderen Nationen schaffen es irgendwie auch, während bei uns jeder, der abseits einer Fußball-WM eine Deutschland-Fahne irgendwo aufhängt sofort als Nazi gilt. Nur mit einem gesunden Verhältnis zur eigenen Nation denkt man auch rational über gewisse Dinge nach und kommt gar nicht erst in Versuchung, ins Extreme abzudriften. Wenn ich da Forderungen höre, man solle ein Schulfach extra für die Jahre 1933-1945 einführen, da frage ich mich echt, was das soll. Bei mir drehten sich die Geschichtsunterrichte der Klassen 10-13 ausnahmslos um dieses Thema.
Schuld ist niemand, der nach sagen wir mal 1930 geboren wurde, ohne AUsnahme, und darum geht es auch nicht.
Sodnern es geht darum, zu verstehen, warum es so gekommen ist, warum einzig in Deutschland aus einem Faschismus als epochales Phänomen der eliminatorische Antisemitismus entstand. Und es eght darum dass Auschwitz nie wieder möglich wird. Und wenn ich die fehlende Aufarbeitung beklage, dann primär die der Generationen, die eben noch wahre Schuld tragen an der Shoa und die sich allesamt ihrer Verpflichtung, diese evrgangenheit aufzuarbeiten entzogen haben.
Und PAtriotismus ist sicherlich nciht mit NAtionalismus zu vergleichen, bleibt aber sektiererisch und ausgrenzende BAsis des Nationalismus, und inwieweit man Stolz auf Deutschland sein muss um die VErgangenheit zu bewältigen erschliesst sich auch irgendwie nicht.
Und eventuell, aber auch nur eventuell, haben nicht alle Nationen der Welt im Namen ihres NAtionalismus und ihres Volkes 6 Millionen Juden vergast. ISt jetzt aber auch nur eine gewagte These.
Zitat:Und ich finde es bemerkenswert, wie bei dir die Propaganda vom Tätervolk fruchtet. Da haben die linken Demagogen ganze Arbeit geleistet. Antisemitismus ist wahrscheinlich auch von den Deutschen erfunden worden und Export-Produkt Nummer 1, oder? 99% der Deutschen sind schuld, angefangen vom Österreicher an der Spitze bis hin zum gemeinen Fußsoldaten, der Befehle ausführt, weil er sonst selbst als Verräter erschossen wird und den normalen Bürgern, die ebenso Angst von der Gestapo hatten oder den kleinen Kindern. Statistisch haben die sicherlich mehr als 0,1% ausgemacht und haben den Juden nicht einmal geholfen. Pfui Kinder, sag ich da nur. Pfui.
Aha, sehr stichhaltig. Antisemitismus ist ein globales Phänomen, aber Deutschland hatte für ungefähr 1000 JAhre schon so etwas wie eine Vormachtsstellung. VOn Luther bis Nietzsche führte der Weg zum eliminatorischen Antisemitismus, den es so interessanterweise nirgendwo sosnt gab. Also irgendwas muss Deutschland und Antisemitismus vereinen ,was alle anderen Länder nicht vereint. Und abgesehen von den kindern war jeder, der keinen Widerstand leistete Schuldig, ohne wenn und aber, dnen wie nicht nur alle anderen Länder bewiesen, in denen Faschismus diktierte(italien, Spanien, Südamerika...) ist Widerstand immer möglich, und sei es der passive, aber halt, wusste ja niemand davon.
Übrigens, um ejtzt hier mal dem Vorzubeugen, sind auch "die Linken Demagogen" von denen du redest nicht selten Antisemiten verschiedenster Facetten, insofern führst du mit dem Vorwurf das ganze schon ziemlich ad absurdum...
Zitat:Ich will nicht abstreiten, dass das Volk mehrheitlich hinter der NSDAP stand, aber man darf auch nicht vergessen, dass er die Wählerstimmen nicht durch die Ankündigung einer Endlösung der Judenfrage bekommen hat, sondern weil die Regierung vorher es nicht geschafft hat, den bürokratischen Machtapparat nach dem ersten Weltkrieg auszutauschen und die Reformen nicht gefruchtet haben.
Stimmt so antürlich, er hat wederein Buch veröffentlicht noch haben SPD und KPD(so sie sich nicht gerade gegenseitig bekriegt haben) genauso wie viele Intellektuelle davor gewarnt.
Zitat:Zudem kam auch noch die Weltwirtschaftskrise dazu und plötzlich taucht da einer auf, der blühende Landschaften, Arbeit für alle und eine Befreiung vom Joch der Demütigung durch den Versailler Vertrag verspricht und dabei auch noch das Volk auf seine Seite ziehen kann. Und wenn die Alternative dazu die vergangenen Jahre sind, dann bekommt er auch seine Stimmen. Die mächtigen Gönner Hitlers haben ihn ja von vornherein unterschätzt und gedacht, er wäre ein geschickter Demagoge, den man allerdings kontrollieren könne. Leider hat er sie eines Besseren belehrt.
DAs stimmt so natürlich, allerdings muss man sich schon fragen, wieso da niemand intervenierte als klar wurde, dass der Anstreicher aus Braunau eventuell das mit dem Weltjudentum(was übrigens der Programmatisch entscheidende Punkt war, denn laut Hitler war der Versailler Vertrag ja indirekt durch das Weltjudentum diktiert)
Und nur um nochmal auf den Vorwur der Propaganda einzugehen:
Welche Propaganda meinst du denn da jetzt konkret?
SOllte es dir noch nicht aufgefallen sein, kann ja im Eifer des EGfechtes mal passieren, bezweifle ich die Existenz von Völkern(folglich auch kein Tätervolk) und kritisiere so ziemlich alles was links ist zwar nciht ganz nso stark wie das was rechts ist, aber doch deutlich und direkt.
