09.10.2009, 14:27
Ja, er hat den Preis erhalten. Diese Begründung vom Komitee ist genau so lächerlich wie die Sache selbst.
Ich kann es mir nicht erklären was Barack für den Frieden gemacht hat, die usa ist in fast allen gegenwärtigen Kriegen verwickelt und eine Besserung ist auch seit Barack Obama nicht zu sehen. Obama ist nun seit gut 10 Monaten US-Präsident, vollbracht hat er bisher aber noch nicht wirklich viel, schon gar nicht Dinge, die mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet werden sollten.
Wer glaubt jetzt noch an eine Glaubwürdigkeit oder die Wichtigkeit dieses Nobelpreises? Heute sicherlich wieder weniger.
Weitere Begründung:
"Obama hat eine fundamentale Wende herbeigeführt, und das schon in kurzer Zeit. Er hat die Politik der Konfrontation beendet und in eine der Kooperation umgewandelt. Die Zeit, in der wir Angst vor einer Weltkonfrontation haben mussten, ist vorbei."
Ganz genau. 
Ich kann es mir nicht erklären was Barack für den Frieden gemacht hat, die usa ist in fast allen gegenwärtigen Kriegen verwickelt und eine Besserung ist auch seit Barack Obama nicht zu sehen. Obama ist nun seit gut 10 Monaten US-Präsident, vollbracht hat er bisher aber noch nicht wirklich viel, schon gar nicht Dinge, die mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet werden sollten.
Wer glaubt jetzt noch an eine Glaubwürdigkeit oder die Wichtigkeit dieses Nobelpreises? Heute sicherlich wieder weniger.
Weitere Begründung:
"Obama hat eine fundamentale Wende herbeigeführt, und das schon in kurzer Zeit. Er hat die Politik der Konfrontation beendet und in eine der Kooperation umgewandelt. Die Zeit, in der wir Angst vor einer Weltkonfrontation haben mussten, ist vorbei."
Ganz genau.