18.10.2009, 23:49
Ich wollte damit nur verdeutlichen, dass es falsch wäre hier so streng auf aktiv oder nicht aktiv zu achten, die Nominierungen gehen schon so in Ordnung. Nur weil ein Sting, Undertaker und Shawn Michaels sich noch am Ende ihrer Karriere befinden und aktiv sind, heißt das noch lange nicht das sie nicht zu dieser Abstimmung dazu gehören. Ganz im Gegenteil sogar, wie ich finde, denn Wrestler die schon so lange erfolgreich aktiv sind haben es erst recht verdient bei den "Greatest of all Time" genannt zu werden.
Ein Triple H würde hier zum Beispiel ganz klar noch nicht rein passen, da ein Karriereende noch nicht in Sicht ist und er auch noch keinen Legendenstatus erreicht hat (obwohl er natürlich inoffiziell schon jetzt eine Legende ist, ganz klar), doch bei Sting, Taker und HBK ist dies anders, sie zählen dazu. Flair ist auch erst vor gut einem Jahr zurückgetreten und gab seinen Abschied bei WM 24 (...). Wollt ihr mir im Ernst sagen, dass Ric Flair nicht auch schon vor 2 Jahren zu so einer Abstimmung dazu gehört hätte, auch wenn er noch aktiv war ? Ich denke nicht, und genau so ist es aktuell auch mit Sting, Undertaker und Michaels...
Ein Triple H würde hier zum Beispiel ganz klar noch nicht rein passen, da ein Karriereende noch nicht in Sicht ist und er auch noch keinen Legendenstatus erreicht hat (obwohl er natürlich inoffiziell schon jetzt eine Legende ist, ganz klar), doch bei Sting, Taker und HBK ist dies anders, sie zählen dazu. Flair ist auch erst vor gut einem Jahr zurückgetreten und gab seinen Abschied bei WM 24 (...). Wollt ihr mir im Ernst sagen, dass Ric Flair nicht auch schon vor 2 Jahren zu so einer Abstimmung dazu gehört hätte, auch wenn er noch aktiv war ? Ich denke nicht, und genau so ist es aktuell auch mit Sting, Undertaker und Michaels...