15.11.2009, 13:03
Zitat:Original von Benni
So nun zu der Kontroverse
Man könnte den Main-Event sicher so oder so rum mit 29-28 werten, war sicher knapp!
Das MMA braucht endlich ein offenes Scoring-System, ähnlich wie bei Pride, wo der kapf als Gesamtes betrachtet wird!
Aber nach dem 10Point-Must-System gewinnt Vera eben nur ine aber das deutlich!
Der Sieg von Couture ist äußerst schmeichelhaft. Hier hat er von seinem Namen im MMA profitiert. Was die Octagon Control betrifft, bin ich nicht ganz deiner Meinung. Jemand an den Käfig drücken und davon zu profitieren, dass der Ringrichter die Situation viel zu spät unterbricht, würde ich nicht als Octagon Control bezeichnen. Da hatte die Mount Position am Ende der 3. Runde schon mehr mit Octagon Control zu tun. Randy war zwar aktiver, die besseren Treffer hat jedoch Brandon Vera gelandet.
Die 2. Runde war sicherlich keine 10-8 Runde, dafür war Vera mir doch einen Tick zu inaktiv und nahe am KO war Randy hier auch nicht wirklich.
Man kann den Fight 29-28 für Randy geben, aber genau hier sehe ich das Problem. Wie im Shogun-Machida Fight hatte jeder der drei Judges den Fight an Randy bzw. Machida gegeben. Also das kann ich bei bestem Willen nicht verstehen. Dieser Fight war ein weiteres Paradebeispiel einer Split-Decision oder in meinen Augen sogar ein Draw.
Ansonsten stimme ich dir voll und ganz zu. Das Scoring System muss überarbeitet werden.
Dazu zwei Fragen:
- Kann eine Runde 10-10 gewertet werden? Wenn ja, warum wird dieses Scoring so gut wie nie angewendet bzw. warum sehen wir nur einen Draw, wenn einer der Fighter einen Punkt abgezogen bekommt (siehe Ortiz-Evans)
- Kann eine Runde 10-8 gewertet werden? Wenn ja, wie deutlich muss hier die Dominanz aussehen?