27.12.2009, 16:39
Hm... gut. So hab ich das noch nicht betrachtet.
Was ich mich halt frage ist: Was ist schlimmer? Ein Modemagazin, das so etwas propagiert oder ein Heel, also eine Person, die man hassen soll, die so etwas unterstützt. Sicherlich ist das ganze problematisch, aber es ist ja nicht die erste Storyline der WWE, die unter die Gürtellinie geht.
Ein Beispiel dazu: Muhammad Hassans Terroristenattacke auf den Undertaker. Auch arg unter der Gürtellinie. Trotzdem fand ich Hassan genial und fand es schade, dass wegen so eines "Kinkerlitzchens", wie ich fand, ein toller Charakter begraben wurde.
Weiteres Beispiel: Als Vince McMahon seinen eigenen Tod inszenierte. Absolut abartig in meinen Augen. Auch da haben sich viele aufgeregt. Aber war es im Nachhinein betrachtet wirklich so schlimm?
Und ein drittes Beispiel: Viscera splasht Mae Young und zerstückelt dadurch ihr Baby. Das Baby eines übergewichtigen Kerls, der sich selbst "Sexual Chocolate" nennt und einer 77-jährigen Frau, die während der Schwangerschaft raucht und trinkt. Sie gebärt daraufhin eine Hand. Sehr viel abartiger gehts echt nicht mehr. Aber wenn ich neun Jahre später darauf zurückblicke, finde ichs ehrlich gesagt ziemlich witzig. ;)
Was ich damit sagen will: Sicherlich ist diese Storyline daneben, aber ich halte es erstens für nicht halb so schlimm, wenn so etwas von einer Person gemacht wird, die man hassen soll und zweitens ist die WWE nicht gerade dafür bekannt sehr viel Feingefühl bei Storylines zu haben. Und ganz ehrlich, ich möchte gar nicht, dass sie Feingefühl entwickelt. Denn was hat uns dieses Feingefühl bis jetzt gebracht: Kein Blut, kein Fluchen, keine Badass-Gimmicks mehr etc.
Just my 2 cents. ;)
Was ich mich halt frage ist: Was ist schlimmer? Ein Modemagazin, das so etwas propagiert oder ein Heel, also eine Person, die man hassen soll, die so etwas unterstützt. Sicherlich ist das ganze problematisch, aber es ist ja nicht die erste Storyline der WWE, die unter die Gürtellinie geht.
Ein Beispiel dazu: Muhammad Hassans Terroristenattacke auf den Undertaker. Auch arg unter der Gürtellinie. Trotzdem fand ich Hassan genial und fand es schade, dass wegen so eines "Kinkerlitzchens", wie ich fand, ein toller Charakter begraben wurde.
Weiteres Beispiel: Als Vince McMahon seinen eigenen Tod inszenierte. Absolut abartig in meinen Augen. Auch da haben sich viele aufgeregt. Aber war es im Nachhinein betrachtet wirklich so schlimm?
Und ein drittes Beispiel: Viscera splasht Mae Young und zerstückelt dadurch ihr Baby. Das Baby eines übergewichtigen Kerls, der sich selbst "Sexual Chocolate" nennt und einer 77-jährigen Frau, die während der Schwangerschaft raucht und trinkt. Sie gebärt daraufhin eine Hand. Sehr viel abartiger gehts echt nicht mehr. Aber wenn ich neun Jahre später darauf zurückblicke, finde ichs ehrlich gesagt ziemlich witzig. ;)
Was ich damit sagen will: Sicherlich ist diese Storyline daneben, aber ich halte es erstens für nicht halb so schlimm, wenn so etwas von einer Person gemacht wird, die man hassen soll und zweitens ist die WWE nicht gerade dafür bekannt sehr viel Feingefühl bei Storylines zu haben. Und ganz ehrlich, ich möchte gar nicht, dass sie Feingefühl entwickelt. Denn was hat uns dieses Feingefühl bis jetzt gebracht: Kein Blut, kein Fluchen, keine Badass-Gimmicks mehr etc.
Just my 2 cents. ;)