19.02.2010, 14:04
Und genau aus den von dir angeführten Gründen sollte man bei der PG-Ausrichtung komplett auf so einen PPV verzichten. Entweder richtig extrem, was bei der derzeitigen Ausrichtung nicht geht oder halt gänzlich darauf verzichten, weil es in dieser Art und Weise einfach nicht als extrem zu vermitteln ist.
PG-Ausrichtung und Extreme Rules ... Das ist ein Widerspruch. Und das sieht man bei dem gleichnamigen PPV, denn da ist rein garnichts extrem. Da wird dem Zuschauer etwas unter einem vollkommen falschen Namen verkauft. PPV umbenennen und gut ist. Alles andere ist Verarsche.
Ich kritisiere hier nicht die Extreme Matches, ich kritisiere WWE dafür, dass sie diese Matches als Extreme Matches verkaufen wollen. Man soll einfach einsehen, dass ein Hand-in-Hand-gehen von PG und Extreme nicht möglich ist. Folglich muss man auf eins verzichten, in dem Fall Extreme, denn die Ausrichtung mal fix ändern ist wohl eher nicht möglich. ;)
PG-Ausrichtung und Extreme Rules ... Das ist ein Widerspruch. Und das sieht man bei dem gleichnamigen PPV, denn da ist rein garnichts extrem. Da wird dem Zuschauer etwas unter einem vollkommen falschen Namen verkauft. PPV umbenennen und gut ist. Alles andere ist Verarsche.
Ich kritisiere hier nicht die Extreme Matches, ich kritisiere WWE dafür, dass sie diese Matches als Extreme Matches verkaufen wollen. Man soll einfach einsehen, dass ein Hand-in-Hand-gehen von PG und Extreme nicht möglich ist. Folglich muss man auf eins verzichten, in dem Fall Extreme, denn die Ausrichtung mal fix ändern ist wohl eher nicht möglich. ;)