25.04.2010, 16:03
Muss eigentlich jede Diskussion immer so aggressiv geführt werden? Das bringt doch nichts. Intelligente Menschen überzeugt man immer noch mit Argumenten und nicht mit "du bist doof" oder ähnlichem.
Im Endeffekt ist Sharkboys Aussage doch eigentlich gar nicht so verrückt wie sie gemacht wird. Wofür braucht Deutschland eine Armee, denn immerhin herrscht in Europa seit über 60 Jahren Frieden, es ist unwahrscheinlich, dass unsere europäischen Nachbarn uns angreifen und selber einen Angriffskrieg führen wollen wir ja (hoffentlich) sowieso nicht. Warum haben wir also eine Armee? Ein erster Aspekt sind sicherlich die diplomatischen Gründe. Die Bundesrepublik ist ein international wichtiger Bündnispartner, der sowohl durch die NATO als auch, in geringerem Maße, durch die UNO verpflichtet ist Soldaten zu stellen.
Gibt es überhaupt Länder ohne Militär? Ja, gibts es. http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_S...lit%C3%A4r Aber was fällt bei dieser Liste auf? Beinahe alle unterhalten entweder eine kleinere Selbstverteidigungseinheit oder werden von anderen Staaten (USA etc.) "beschützt".
Soweit zu den Fakten, da ich leider außer etwas SoWi in der Schule nicht viel weiteres Wissen darüber haben, kommt jetzt nur noch persönliche Meinung.
Es ist Fakt, dass in Europa seit 60 Jahren Frieden herrscht. Dies ist meines Erachtens hauptsächlich drei Faktoren zuzuschreiben: 1. Der Existenz der EU, 2. Der Tatsache, dass alle europäischen Staaten demokratisch sind und größtenteils keine Vollidioten an ihrer Spitze haben und 3. auch wenn es etwas nach Kalter Kriegs Rhetorik klingt, dem Wissen, dass mit unseren heutigen fortgeschritten Waffen ein Angriff auf ein anderes Land nur unter größten Verlusten zu bewerkstelligen ist. Das Problem an diesen Faktoren ist, dass wir nur den dritten kontrollieren können, indem wir eine Armee unterhalten. Ich halte nicht viel von den Auslandseinsätzen der Bundeswehr, aber eine Armee zur Landesverteidigung muss imho einfach für ein "worst case"-Szenario vorhanden sein.
Das war jetzt nur etwas Brainstorming, falls nicht alles schlüssig ist, schieb ichs auf den Zeitmangel. ;)
Im Endeffekt ist Sharkboys Aussage doch eigentlich gar nicht so verrückt wie sie gemacht wird. Wofür braucht Deutschland eine Armee, denn immerhin herrscht in Europa seit über 60 Jahren Frieden, es ist unwahrscheinlich, dass unsere europäischen Nachbarn uns angreifen und selber einen Angriffskrieg führen wollen wir ja (hoffentlich) sowieso nicht. Warum haben wir also eine Armee? Ein erster Aspekt sind sicherlich die diplomatischen Gründe. Die Bundesrepublik ist ein international wichtiger Bündnispartner, der sowohl durch die NATO als auch, in geringerem Maße, durch die UNO verpflichtet ist Soldaten zu stellen.
Gibt es überhaupt Länder ohne Militär? Ja, gibts es. http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_S...lit%C3%A4r Aber was fällt bei dieser Liste auf? Beinahe alle unterhalten entweder eine kleinere Selbstverteidigungseinheit oder werden von anderen Staaten (USA etc.) "beschützt".
Soweit zu den Fakten, da ich leider außer etwas SoWi in der Schule nicht viel weiteres Wissen darüber haben, kommt jetzt nur noch persönliche Meinung.
Es ist Fakt, dass in Europa seit 60 Jahren Frieden herrscht. Dies ist meines Erachtens hauptsächlich drei Faktoren zuzuschreiben: 1. Der Existenz der EU, 2. Der Tatsache, dass alle europäischen Staaten demokratisch sind und größtenteils keine Vollidioten an ihrer Spitze haben und 3. auch wenn es etwas nach Kalter Kriegs Rhetorik klingt, dem Wissen, dass mit unseren heutigen fortgeschritten Waffen ein Angriff auf ein anderes Land nur unter größten Verlusten zu bewerkstelligen ist. Das Problem an diesen Faktoren ist, dass wir nur den dritten kontrollieren können, indem wir eine Armee unterhalten. Ich halte nicht viel von den Auslandseinsätzen der Bundeswehr, aber eine Armee zur Landesverteidigung muss imho einfach für ein "worst case"-Szenario vorhanden sein.
Das war jetzt nur etwas Brainstorming, falls nicht alles schlüssig ist, schieb ichs auf den Zeitmangel. ;)