21.05.2010, 19:27
Wie du sagst, die CDU war nur geringfügig stärker als die SPD und ist eben auch auf einen Bündnispartner angewiesen. Daher kann ich mir durchaus vorstellen, dass die CDU bereit wäre, auf das Amt des Ministerpräsidenten zu verzichten,wenn sie dafür weiter an der Regierung beteiligt bleiben kann.
Die SPD hat heute im Radio, ich glaube es war NDR Info, das Wahlergebniss als eine Absage an die Politik der CDU verkauft und dementsprechend glaube ich, dass sie versuchen werden, in NRW die "SPD Politik" zu etablieren und dafür auch (versuchen) einen eigenen Ministerpräsidenten durchzusetzen.
Natürlich kann ich mich auch irren, doch gehe ich davon aus, dass es eben das Ziel der SPD ist, einen Sozialdemokraten auf den Stuhl des Ministerpräsidenten zu setzen und kann mir auch durchaus vorstellen,dass die CDU sich nach ihrem Misserfolg darauf einlassen würde.
Die SPD hat heute im Radio, ich glaube es war NDR Info, das Wahlergebniss als eine Absage an die Politik der CDU verkauft und dementsprechend glaube ich, dass sie versuchen werden, in NRW die "SPD Politik" zu etablieren und dafür auch (versuchen) einen eigenen Ministerpräsidenten durchzusetzen.
Natürlich kann ich mich auch irren, doch gehe ich davon aus, dass es eben das Ziel der SPD ist, einen Sozialdemokraten auf den Stuhl des Ministerpräsidenten zu setzen und kann mir auch durchaus vorstellen,dass die CDU sich nach ihrem Misserfolg darauf einlassen würde.