24.05.2010, 23:01
Jeder Title Run ist letztlich auch nur eine Storyline. Und wenn die Storyline beinhaltet, dass Kofi Kingstons Regentschaft nicht anerkannt wird und McIntyre nun nicht als zweifacher IC Champ dasteht, sollte man das ruhig auch so in den Title Histories festhalten. Es wurde ja in den Shows auch genauso dargestellt, nicht nur in den WWE.com-Title Histories. Wieviele Dusty Finishes gab es, bei dem jemand einen Titelkampf gewann und der Titelgewinn nachträglich aberkannt wurde, beispielsweise der NWA Titelgewinn von Dusty Rhodes bei Starrcade 1985 oder die WWF Titel-Regentschaft von Ted DiBiase. Würde man das alles mitzählen, dann müsste man auch unzählige IC Titelgewinne des Ultimate Warriors bei House Shows gegen den Honky Tonk Man mitzählen, die im nachhinein wegen Formalia nicht anerkannt wurden.
Anders sieht es hingegen aus, wenn die Storyline lange abgeschlossen wurde und eine Liga versucht ihre eigene Geschichte umzuschreiben (Beispiel Chris Benoit). Oder wenn ein Match gar nicht stattgefunden hat ( Beispiel: Turnier um die Erstvergabe der IC Championship). In solchen Fällen sollte man natürlich den damals realen Gegebenheiten den Vorrang geben.
Anders sieht es hingegen aus, wenn die Storyline lange abgeschlossen wurde und eine Liga versucht ihre eigene Geschichte umzuschreiben (Beispiel Chris Benoit). Oder wenn ein Match gar nicht stattgefunden hat ( Beispiel: Turnier um die Erstvergabe der IC Championship). In solchen Fällen sollte man natürlich den damals realen Gegebenheiten den Vorrang geben.