01.12.2010, 15:23
WOW!
Eine hammer Kolumne. Bei ROH war ja 2004 ein klasse Jahr.
Der Rob Feinstein Incident ist wirkich unglaublich und die Reaktionen sind vollkommen zu verstehen.
Allerdings hätte ich eher damit gerechnet, dass CM Punk Samoa Joe den Titel abnimmt anstatt von Austin Aries, der ja eher aus dem Nichts kam.
Außerdem hat man dieses Jahr eher weniger von Danielson und McGuiness gesehen, sodass man mit Joe, Punk und Aries nur 3 Main Eventer hatte. Die Briscoes scheinen als der Joker, den man mal überall in einer Storyline verwenden kann und die ganzen Tag Team Championship Wechsel finde ich nicht gut. Es gab ja kaum Titelträger die 3 mal ihren Titel verteidigt haben. Meiner Meinung nach, hat man damit überhaupt nicht auf den Wert des Titels geachtet. Auf einer Seite der wertvollste Titel in der Indy Wrestling Welt und auf der anderen Seite, so ein unwertvoller Tag Team Titel.
Danke!
Eine hammer Kolumne. Bei ROH war ja 2004 ein klasse Jahr.
Der Rob Feinstein Incident ist wirkich unglaublich und die Reaktionen sind vollkommen zu verstehen.
Allerdings hätte ich eher damit gerechnet, dass CM Punk Samoa Joe den Titel abnimmt anstatt von Austin Aries, der ja eher aus dem Nichts kam.
Außerdem hat man dieses Jahr eher weniger von Danielson und McGuiness gesehen, sodass man mit Joe, Punk und Aries nur 3 Main Eventer hatte. Die Briscoes scheinen als der Joker, den man mal überall in einer Storyline verwenden kann und die ganzen Tag Team Championship Wechsel finde ich nicht gut. Es gab ja kaum Titelträger die 3 mal ihren Titel verteidigt haben. Meiner Meinung nach, hat man damit überhaupt nicht auf den Wert des Titels geachtet. Auf einer Seite der wertvollste Titel in der Indy Wrestling Welt und auf der anderen Seite, so ein unwertvoller Tag Team Titel.
Danke!