18.12.2010, 16:56
Ja, toller Thread, ne Menge Arbeit.
Eigentlich ist es ungerecht, das so zu werten, weil es halt früher viel weniger PPV´s gab. Eine Idee wäre da, einen Durschnitt als Grundlage zu nehmen, Punkte gewonnen, durch die Anzahl der PPV´s an denen derjenige teilgenommen hat. Dann würde wohl ein Bret Hart noch weiter vorne stehen. Und das auch verdient, er war zu seiner Zeit DAS Aushängeschild der WWE.
Eigentlich ist es ungerecht, das so zu werten, weil es halt früher viel weniger PPV´s gab. Eine Idee wäre da, einen Durschnitt als Grundlage zu nehmen, Punkte gewonnen, durch die Anzahl der PPV´s an denen derjenige teilgenommen hat. Dann würde wohl ein Bret Hart noch weiter vorne stehen. Und das auch verdient, er war zu seiner Zeit DAS Aushängeschild der WWE.