30.03.2011, 16:41
Aber erwartest du ernsthaft anständige Buys, wenn einer der Heavyweight Titel bei dem PPV schon von Haus aus gar nicht auf dem Spiel steht?
Das würde eine starke Midcard und Tag Team Secton voraus setzen, die die Leute halt auch dazu bewegen kann den PPV zu kaufen.
Denn wer gibt 50 Öcken aus, wenn man nur die Hälfte geboten bekommt?
EDIT: Ich fände es ja auch richtig, wenn man es so macht, aber ein wenig unrealistisch.
Vielleicht könnte man als zusätzlichen Showeffekt noch eine Möglichkeit schaffen, dass zwischen Rumble Kontrahent und Champ noch ein dritter in den Bund kommt, indem er einen von beiden/beide (also Rumblesieger und Champ (in einem no Title Match)) besiegt.
Das fänd ich ganz witzig, würde zwei interessante Matches bringen, die eben auch was mit einem wichtigen Titel zu tun hätten.
Das würde eine starke Midcard und Tag Team Secton voraus setzen, die die Leute halt auch dazu bewegen kann den PPV zu kaufen.
Denn wer gibt 50 Öcken aus, wenn man nur die Hälfte geboten bekommt?
EDIT: Ich fände es ja auch richtig, wenn man es so macht, aber ein wenig unrealistisch.
Vielleicht könnte man als zusätzlichen Showeffekt noch eine Möglichkeit schaffen, dass zwischen Rumble Kontrahent und Champ noch ein dritter in den Bund kommt, indem er einen von beiden/beide (also Rumblesieger und Champ (in einem no Title Match)) besiegt.
Das fänd ich ganz witzig, würde zwei interessante Matches bringen, die eben auch was mit einem wichtigen Titel zu tun hätten.