21.09.2011, 17:56
Tja, der HSV. Bereits zu Saisonbeginn habe ich gesagt, dass die Taktik die dort gefahren wird, kein Erfolg haben kann. Nichts gegen Oenning als Trainer, aber für diese Mamutaufgabe war er einfach nicht der richtige Mann. Er ist doch selbst Unerfahren und einen Neuaufbau bei einem Chaotenverein hat er noch nie bewerkstelligen müssen. Da kamen zu viele Faktoren zusammen, die den Erfolg unmöglich gemacht haben.
Eine Entlassung war schon nach dem ersten Spieltag abzusehen, dieser Zeitpunkt jetzt zeugt jedoch von den ungeordneten Verhältnissen in Hamburg. Friedhelm Funkel wäre sicherlich einer der Kandidaten gewesen, Pech das er weg ist. Ich habs ja direkt nach seiner Entlassung geschrieben, dass er schnell nen neuen Job finden wird. Das er nun beim Tabellenletzten arbeitet ist zwar situativ gesehen unlogisch, weil er auf Platz 17 liegend gefeuert wurde, doch endlich ist Funkel dort angekommen, wo er hingehört: Im absoluten Mittelmaß der zweiten Liga. Der Mann ist ein Auslaufmodell, dauerhafter Erfolg wird sich mit ihm niemals einstellen. An einen Abstieg Aachens glaube ich im Leben nicht, doch das hat nichts mit Funkel zu tun. Er wird den Klassenerhalt schaffen und dann wieder ins Mittelmaß fallen, um am Ende wieder entlassen zu werden. Funkel vergleiche ich gerne mit Armin Veh. Kurzfristiger Erfolg scheint bei Beiden garantiert, aber sobald sie längere Zeit mit einer Mannschaft arbeiten müssen, verpufft ihr Trainingseffekt.
Ich verstehe nicht, warum man nicht nem ambitionierten jungen Trainer die Chance in Aachen gibt. Ich meine wir stehen am Anfang der Saison, da bleibt viel Zeit, auch für nen Mann der neu im Geschäft ist. Stattdessen holt man Funkel
Aber naja, gute Vereine greifen nicht auf solche Leute zurück, mittelmäßige Vereine die ihre Ansprüche zu hoch stellen, schon. Frank Schäfer wäre doch auch ein brauchbarer Mann gewesen...
Eine Entlassung war schon nach dem ersten Spieltag abzusehen, dieser Zeitpunkt jetzt zeugt jedoch von den ungeordneten Verhältnissen in Hamburg. Friedhelm Funkel wäre sicherlich einer der Kandidaten gewesen, Pech das er weg ist. Ich habs ja direkt nach seiner Entlassung geschrieben, dass er schnell nen neuen Job finden wird. Das er nun beim Tabellenletzten arbeitet ist zwar situativ gesehen unlogisch, weil er auf Platz 17 liegend gefeuert wurde, doch endlich ist Funkel dort angekommen, wo er hingehört: Im absoluten Mittelmaß der zweiten Liga. Der Mann ist ein Auslaufmodell, dauerhafter Erfolg wird sich mit ihm niemals einstellen. An einen Abstieg Aachens glaube ich im Leben nicht, doch das hat nichts mit Funkel zu tun. Er wird den Klassenerhalt schaffen und dann wieder ins Mittelmaß fallen, um am Ende wieder entlassen zu werden. Funkel vergleiche ich gerne mit Armin Veh. Kurzfristiger Erfolg scheint bei Beiden garantiert, aber sobald sie längere Zeit mit einer Mannschaft arbeiten müssen, verpufft ihr Trainingseffekt.
Ich verstehe nicht, warum man nicht nem ambitionierten jungen Trainer die Chance in Aachen gibt. Ich meine wir stehen am Anfang der Saison, da bleibt viel Zeit, auch für nen Mann der neu im Geschäft ist. Stattdessen holt man Funkel
Aber naja, gute Vereine greifen nicht auf solche Leute zurück, mittelmäßige Vereine die ihre Ansprüche zu hoch stellen, schon. Frank Schäfer wäre doch auch ein brauchbarer Mann gewesen...