02.10.2011, 14:22
The Rock vs John Cena lasse ich mal ausfallen weil ich von Cena die letzten 5 Jahre nichts gesehen habe. Vom Gefuehl her wuerde ich aber auch eher das ganze ausgeglichen sehen.
Sting vs Diamond Dallas Page
1. Wrestling Skills (Wie gut waren die Wrestler im Ring?)
Sting konnte ein guter Wrestler sein gerade bis ende der 80er Jahre, war aber sehr oft lazy. DDP war das Gegenteil, solider Worker durch und durch mit einer phantastischen Workrate. Ich tendiere lieber zu einem Wrestler der vielleicht nicht soviel Faehigkeiten und Talent hat, dafür aber hart arbeitet und alles rausholt. Sting hatte mit Flair natuerlich viel bessere Matches als alles was DDP je zeigte, aber DDP war erstens viel aelter und zweitens hatte DDP auch mit Bret Hart oder Randy Savage noch gute Matches. Ich sehe die Kategorie knapp, aber Sting kriegt dennoch den Punkt.
2. Entertainment Skills (Charisma, Mic-Work, Storylines)
DDP hatte gutes Charisma und konnte gute Interviews fuehren. Was mich stoerte war jedoch das er zuviele Catchphrases benutzte, es wirkte gezwungen. Sting hatte ebenfalls gutes Charisma aber fand ich am Mic nicht so gut. Was mich bei DDP ueberzeugte war das er als Heel wie als Face over war, genauso hatte er in der WWF soliden Erfolg dafuer das er kaum gepushed wurde was ich seinem Charisma zuschreibe. Punkt geht fuer mich an DDP.
3. Drawing Power (Wer hat die meisten Zuschauer gezogen?)
Das ist imo ein klarer Punkt an Sting. Nicht weil Sting soviel drawte, sondern weil DDP kaum die Gelegenheit dazu hatte. Sting war bestenfalls ein solider Draw, immer in der zweiten Reihe fast. Wenn an der Spitze dann nur kurz und selbst dann oft im Schatten anderer. Bezeichnend das sein bester Run und sein groesster Erfolg 1997 war als er der beste Face im Wrestling war obwohl er nicht einmal wrestlete. Bei DDP muss man sagen das er gute Fanreaktionen bekam, aber keine Chance an der Spitze. Zwei kurze WCW World Heavyweight Titleruns ohne jegliches Buildup aendern das imo nicht.
5. Einfluss (Welchen Impact hatten die Wrestler auf das Business?)
Nun Sting wie auch DDP haben in beide Richtungen (positiv/negativ) einigen Einfluss auf die WCW gehabt. Positiv waren beide als Gegner der NWO, negativ waren beide als World Champion ende der 90er Jahre was dazu fuehrte das die WCW enormen schaden erlitt. Koennen beide nicht wirklich was dafuer, aber sie stehen dennoch mit dafuer. Unentschieden wuerde ich sagen.
Insgesamt also 2-1 an Sting.
Sting vs Diamond Dallas Page
1. Wrestling Skills (Wie gut waren die Wrestler im Ring?)
Sting konnte ein guter Wrestler sein gerade bis ende der 80er Jahre, war aber sehr oft lazy. DDP war das Gegenteil, solider Worker durch und durch mit einer phantastischen Workrate. Ich tendiere lieber zu einem Wrestler der vielleicht nicht soviel Faehigkeiten und Talent hat, dafür aber hart arbeitet und alles rausholt. Sting hatte mit Flair natuerlich viel bessere Matches als alles was DDP je zeigte, aber DDP war erstens viel aelter und zweitens hatte DDP auch mit Bret Hart oder Randy Savage noch gute Matches. Ich sehe die Kategorie knapp, aber Sting kriegt dennoch den Punkt.
2. Entertainment Skills (Charisma, Mic-Work, Storylines)
DDP hatte gutes Charisma und konnte gute Interviews fuehren. Was mich stoerte war jedoch das er zuviele Catchphrases benutzte, es wirkte gezwungen. Sting hatte ebenfalls gutes Charisma aber fand ich am Mic nicht so gut. Was mich bei DDP ueberzeugte war das er als Heel wie als Face over war, genauso hatte er in der WWF soliden Erfolg dafuer das er kaum gepushed wurde was ich seinem Charisma zuschreibe. Punkt geht fuer mich an DDP.
3. Drawing Power (Wer hat die meisten Zuschauer gezogen?)
Das ist imo ein klarer Punkt an Sting. Nicht weil Sting soviel drawte, sondern weil DDP kaum die Gelegenheit dazu hatte. Sting war bestenfalls ein solider Draw, immer in der zweiten Reihe fast. Wenn an der Spitze dann nur kurz und selbst dann oft im Schatten anderer. Bezeichnend das sein bester Run und sein groesster Erfolg 1997 war als er der beste Face im Wrestling war obwohl er nicht einmal wrestlete. Bei DDP muss man sagen das er gute Fanreaktionen bekam, aber keine Chance an der Spitze. Zwei kurze WCW World Heavyweight Titleruns ohne jegliches Buildup aendern das imo nicht.
5. Einfluss (Welchen Impact hatten die Wrestler auf das Business?)
Nun Sting wie auch DDP haben in beide Richtungen (positiv/negativ) einigen Einfluss auf die WCW gehabt. Positiv waren beide als Gegner der NWO, negativ waren beide als World Champion ende der 90er Jahre was dazu fuehrte das die WCW enormen schaden erlitt. Koennen beide nicht wirklich was dafuer, aber sie stehen dennoch mit dafuer. Unentschieden wuerde ich sagen.
Insgesamt also 2-1 an Sting.