22.10.2011, 20:17
Zitat:Original von Silk
3. Was ist mit dem Summerslam? Da wurde genauso kritisiert, wie es auch bei TNA wird. Und wenn mich da jemand wegen meiner Kritik anfährt, kriegt er dort das Gleiche von mir zu hören - da nehme ich keine Rücksicht auf irgendwelche Ligenfanboys oder Präferenzen. Wenn ich was scheiße finde, sage ich das auch. Womit wir nun kommen zu Teil 4 ...
Seh ich genau so
Und was war denn, als Orton nach dem genialen Aufbau Hunter nicht enttrohnte, was war als Alberto Del Rio bei Wrestlemania nicht Champ wurde??
Da wurde das gleiche geschrieben und nur weil hier bei TNA mal wieder was los ist, auch negativ, gibts hier wieder ne Grundsatzdiskussion? Das versteh ich grad so nicht. Ich hab mir iMPACT ebenfalls angesehen und fand es nach BfG einfach noch einen Schritt tiefer in die Scheiße. Meine Meinung zu BfG hab ich schon ausführlich gepostet, für mehr hier drin war leider nicht Platz. Aber ich glaube, dass bekomm ich nächste Woche irgendwie noch hin!
Nur so viel: Für mich ist das nach so einem Aufbau für Roode einfach eine komplette Frechheit, dass jetzt Storm den Titel gewonnen hat. Das hat mit Aufbau für Storm als neuer Main Eventer nix zu tun....
Das ganze ist nur eine Kopie von ROH- und WWE-Geschehnissen der letzten Jahre, nur eben mMn komplett schwachsinnig umgesetzt.
Denn es erinnert schon sehr stark an Strong-Davey-Eddie von ROH. Davey versucht, den Titel zu gewinnen und scheitert und Edwards schafft es dann. Danach das Match der Wolves.
Von WWE: Ein neuer Main Eventer, bzw. einer der wieder in den ME kommt, wird aufgebaut und dann am Höhepunkt fallen gelassen. Gabs ja schon viele Beispiele. Von den letzten WM´s Orton und Del Rio.
Da gabs den Titelwechsel aber dann nicht gleich in der nächsten Ausgabe und dann in nem 30 s-Match!!!
Das ist das Problem. Dass der Aufbau mit Storm als Champ, vielleicht ok ist und evtl. sogar ein bisschen logisch sein könnte, ok, aber nicht die Art und Weise!!!!